新安東京整理請廣發 - 保險

By Skylar DavisLinda
at 2022-05-12T09:05

Table of Contents

https://i.imgur.com/T36vV2D.jpg

https://i.imgur.com/lYVpdY4.jpg

https://i.imgur.com/QLref3z.jpg

https://i.imgur.com/96HgQll.jpg

https://i.imgur.com/vVXQW88.jpg

https://i.imgur.com/FedKRBu.jpg

https://i.imgur.com/rCoIQSr.jpg

https://i.imgur.com/qOoOPbn.jpg

https://i.imgur.com/CDR35fN.jpg

https://i.imgur.com/SOvB54K.jpg

https://i.imgur.com/SVkaZhv.jpg

https://i.imgur.com/UMUQhGT.jpg

https://i.imgur.com/zg4qPyV.jpg

https://i.imgur.com/5YpUBCI.jpg

https://i.imgur.com/KKl4EoP.jpg

https://i.imgur.com/pErLAIe.jpg

新安東想盡各種辦法刁難保戶
大家廣發讓更多人看到
另有自救會加入

--

Tags: 保險

All Comments

By Michael
at 2022-05-09T21:52

新安東京這樣自毀商譽的行為真的值得嗎？

By Linda
at 2022-05-14T20:39

請問自救會如何加入

By Emma
at 2022-05-09T21:52

https://i.imgur.com/vVXQW88.jpg 這個例子不對吧
不論是小孩確診還是大人確診..同住家人不是陪同隔離

By Catherine
at 2022-05-14T20:39

是直接 4+3 匡列隔離...你們的例子才是陪同隔離
因為小孩的同學確診小孩被匡列大人陪同隔離

By Regina
at 2022-05-09T21:52

還做PPT，等等上台報告XDD

By Carol
at 2022-05-14T20:39

精美的圖文但你大人/小孩確粢，同住家人才是48條的隔

By Anthony
at 2022-05-09T21:52

離，反而是新安不賠的本來就是陪同隔離

By Thomas
at 2022-05-14T20:39

陪同隔離的隔離單也是寫48條喔

By Zanna
at 2022-05-09T21:52

打錯一張打太多了

By Ursula
at 2022-05-14T20:39

您已被邀請加入「新安東京拒賠自救團」！請點選以下連結加入
社群！
https://line.me/ti/g2/8CqLIMoxurxtgkMhSsduoDf0SXiyVZm8kn
JqrA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_camp
aign=default

By Rebecca
at 2022-05-09T21:52

阿金管會不是說陪同隔離的不算了嗎，你覺得有爭議去申
訴評議阿沒辦法申訴才來這裡公審？

By Brianna
at 2022-05-14T20:39

沒有公審阿需要的人就拿不要就略過啊
你的說法的話送單沒過就評議阿幹嘛發文詢問

By Puput
at 2022-05-09T21:52

沒關係每個地方都有贊同跟反抗的哈

By Queena
at 2022-05-14T20:39

我自己也有保新安他們不認數位證明是很難看啦但你這
樣凹也很難看真的官方都講自願陪同隔離不算了你覺得
他違約可以提告喔

By Erin
at 2022-05-09T21:52

可以貼到mobile 01讓更多人知道

By Carolina Franco
at 2022-05-14T20:39

條約合約就回歸合約行政裁罰都出來了

By Enid
at 2022-05-09T21:52

你3F的那張就誤導了還要討論什麼

By Ethan
at 2022-05-14T20:39

數位證明合約也是說要診斷證明喔
沒有錯喔我剛剛確認了一下是立法院資詢的時候

By Elizabeth
at 2022-05-09T21:52

https://youtu.be/03Az6gWApxk

By Ingrid
at 2022-05-14T20:39

影片1:29:00開始財委資詢金管會跟保險局回的

By Steve
at 2022-05-09T21:52

三樓那張不是我誤導是立院諮詢說得

By Ingrid
at 2022-05-14T20:39

對於陪同隔離出處有興趣的人可以真的去看林楚茵立委的
財政委員會影片。
裡面講的是台產的案子，台產的條款有隔離理賠的條件；
新安東京沒有除外條款。
陪同隔離是講當時還有集中檢疫所的情況，小孩確診父母
自願且沒收到居隔單情況下的陪同隔離；不是現在一堆父
母有收到正式居隔單的被隔離情況。

By Charlie
at 2022-05-09T21:52

陪同隔離應該有分自願或非自願

By Isabella
at 2022-05-14T20:39

https://tinyurl.com/ympft5m6
看起來小孩確診家長被匡有賠？

By Selena
at 2022-05-09T21:52

所以4/11那時候沒有匡列同住家人隔離？不然保險局怎麼

By Blanche
at 2022-05-14T20:39

會說隔離不理賠？感覺兩個人問A答B

By Frederic
at 2022-05-09T21:52

現在金管會講得不認陪同隔離的案子是台產的案子,跟現在
新安不賠的情況完全不一樣,我們依法收到衛生單位的居隔
單,依法隔離,根據新安的條款申請理賠,不理賠也可以,就請
依法給拒賠的書面資料讓保戶走後面的評議,而不是在送件
的時候就刁難保戶不收件,保戶有送件理賠的權益

By Steve
at 2022-05-14T20:39

反正用得到就發出去要自救就加入群
覺得不管你的事沒保新安的或者看戲的就略過

By Edith
at 2022-05-09T21:52

不能保證每家保險都這態度你的狀況可能跟我門不同
但是保險公司的目的都是百般刁難

By Mason
at 2022-05-14T20:39

等到你的項目被刁難時希望有相同狀況的一起還是一群看戲的

By Liam
at 2022-05-09T21:52

我也有保新安但我覺得這有點凹了等於大人一張保單囊
括到小孩去小孩匡列大人也要賠隔離......？

By Mason
at 2022-05-14T20:39

陪同隔離是自願？那可以不要自願隔離，每天出門買菜給小孩吃
嗎

By Selena
at 2022-05-09T21:52

圖文講得很清楚了，依照新安保單條款就是48條隔離書要賠

By Lydia
at 2022-05-14T20:39

簡單說就是小孩需要照護者，必須要有一個大人一起隔離
而且大人被隔離限制自由也是事實，也符合保單條款居隔書

By Anonymous
at 2022-05-09T21:52

買隔離險不就是被限制自由想獲得補償嗎? 回歸本質也一樣

By Callum
at 2022-05-14T20:39

奇了！別家也是按照48條，怎麼沒人吵這個問題

By Hazel
at 2022-05-09T21:52

沒有喔,現在很多家都把理賠隔離書改了,富邦的也是,要多
寫一張調查書,也是變相的針對這部分

By Ethan
at 2022-05-14T20:39

這簡報講得不錯啊前面為啥有些人要跳腳？保險公司？

By Caroline
at 2022-05-09T21:52

沒錯喔反方都是保險公司你說的對

By Valerie
at 2022-05-14T20:39

太小看商人了，賠大錢和損失一點商譽，尤其現在人健忘，選
哪一個？

By Franklin
at 2022-05-09T21:52

遲早確診乖乖確診領五萬la

By Lydia
at 2022-05-14T20:39

跟小孩一起隔離是連下去拿熊貓都不行欸

By Sierra Rose
at 2022-05-09T21:52

如果可以我不想跟小孩一起隔離阿

By Lily
at 2022-05-14T20:39

摳連，陪同隔離，又不是因為確診而隔離，為什麼要理賠
，自己在擴大解釋喔

By Faithe
at 2022-05-09T21:52

隔離單開48條完全符合保單

By Faithe
at 2022-05-14T20:39

有人知道台產當初的保單有跟新安東京的一樣嗎？
如果不同，然後新安東京要一起套用別家的例子來審理賠
，這個問題很嚴重喔！
那就是到時候新冠肺炎降到四類，他也說我套用別家的就
好。

By Suhail Hany
at 2022-05-09T21:52

我上面是疑問句喔！有心人士不要亂解讀…

By Kristin
at 2022-05-14T20:39

不想就不想阿跟這件事有什麼關係

By Mary
at 2022-05-09T21:52

依照金管會最後解釋,回歸保險公司保單內容,差不多就是這樣

By Lauren
at 2022-05-14T20:39

其實是值得去打團訟的，明白雙方爭點，其實保戶也不是沒
有道理，但假設是保險公司一開始規劃商品的疏漏（沒考慮
到），其實還是應該保險公司吞。
主因是保戶確實有收到依48條開立的通知書，這就符合條款
的要件吧

By Jake
at 2022-05-09T21:52

人家要救濟是人家的權利,不用酸言酸語

By Olga
at 2022-05-14T20:39

保險公司沒有考慮到可能有多種情況都會依48條開，那不是保
戶應該負責的。但這保單一開始的原意確實是不含「未成年
需陪同」的，因為沒有一家問你子女幾人之類的來考慮費率
或承保，但不能算保戶的錯吧。

By Linda
at 2022-05-09T21:52

拒賠要有合理正當化的理由跟法條依據

By Kyle
at 2022-05-14T20:39

隔離處分書沒撤銷前都還是有效的行政處分,要拒賠先撤銷吧

By Noah
at 2022-05-09T21:52

陪同隔離是能選人的感覺有點半自願評議感覺也不看好
會過但還是祝你順利囉

By Jake
at 2022-05-14T20:39

https://i.imgur.com/popHSSX.jpg

By Bethany
at 2022-05-09T21:52

有沒有人的小孩需要陪同的我也要去凹

By Victoria
at 2022-05-14T20:39

有仔細看過評議書的人絕對不會覺得狀況是相同的…

By Annie
at 2022-05-09T21:52

這版真的很多保險公司的代言人，新安真的垃圾亂改亂改

By Catherine
at 2022-05-14T20:39

傳染病防治法第48條還有第二款喔，新安的保單條款是寫48
條，第二款是說CDC可以針對特定對象隔離

By Sandy
at 2022-05-09T21:52

(更正)48條第二項

By Robert
at 2022-05-14T20:39

但陪同居隔收到的條文是48-1條

By Anthony
at 2022-05-09T21:52

真要說的話，應該是為啥政府便宜行事，都用48-1，不分開
用48-2發...但兩種狀況都在新安的保單條款內就是了

By Mason
at 2022-05-14T20:39

不是跟你們反方就是保險公司的人只是單純客觀的說但
還是祝福你們有疑慮的話爭取看看

By Vanessa
at 2022-05-09T21:52

我一樣的情況，有拿到隔離書，同時間申請理賠，富邦3天
就賠了，新安目前2週過去了還沒有消息

By Isla
at 2022-05-14T20:39

如emma所說的確有爭議的地方，但隔離是事實，即便新安
說保戶狀況不符合48-1，保戶應也可說明居隔通知書狀況
符合48-2，請新安自行去查核，而48-2同樣也涵蓋在範圍
內。所以才說新安真要這樣搞就是想賠少一點，讓嫌麻煩
的人知難而退

By Liam
at 2022-05-09T21:52

須明顯，請教一下...台產評議出來了嗎?剛查沒查到。
噓....竟然錯字

By Puput
at 2022-05-14T20:39

困難點是連保險局也站在保險公司那舉的例
子那些差異我覺得對於保險局的解釋不會有差
最多再補充一下而已

By Elizabeth
at 2022-05-09T21:52

理論上就是新安即使不賠也要發拒賠函也不能不收件

By Sarah
at 2022-05-14T20:39

保險公司拒絕給付之理由
有一點是被保險人之故意行為
有可能在「陪同居隔」情況下，會選擇有買保險的家人陪同，如
此，的確是有可能被針對
若能舉證全家不管誰陪同都是保戶，是否就更無爭議

By Eartha
at 2022-05-09T21:52

金管會新聞舉的評議內容中的家長拿到的不是以48-1開立
的居隔單，所以不賠，但現在許多家長跟小孩一起匡列隔

By Ingrid
at 2022-05-14T20:39

離拿到的是衛生局以48-1開立的居隔單，狀況完全不同

By Eartha
at 2022-05-09T21:52

依保單條款應該是要陪的，不然保險公司要先請衛生局撤
銷已開立的居隔單

By Linda
at 2022-05-14T20:39

啊就依48條開的，符合保險條款，新安就乖乖吞下去啦，吃
相難看

By Eartha
at 2022-05-09T21:52

這家保險公司我這輩子不會再買，也永不推薦親友購買他們
產品

By Rae
at 2022-05-14T20:39

大家都是依據合約的48條被隔離的，保險公司應該要執行義
務，況且現在隔離的框框已經縮小這麼多了，保險公司真的
要好好評估一下自己的商譽

By Ula
at 2022-05-09T21:52

這份簡報的確是有把爭點整理出來金管會應該出面說明

By Agatha
at 2022-05-14T20:39

https://i.imgur.com/fwSynhI.jpg

By Christine
at 2022-05-09T21:52

同理，如果各位的居家隔離書不符合規定也不要硬拗；他們
很忙

By Jack
at 2022-05-14T20:39

新安真的很沒誠信！以後永遠不碰

By Bennie
at 2022-05-09T21:52

emma0923你不要再扯兒少法了，拜託你有空翻一遍法條也好~一
遍就好

By Madame
at 2022-05-14T20:39

https://i.imgur.com/ElYjpLr.jpg

By Frederica
at 2022-05-09T21:52

樓上，我已經放棄跟他解釋兒少法了

By Audriana
at 2022-05-14T20:39

感謝分享這家保險公司

By Eartha
at 2022-05-09T21:52

此生不會在碰新安

By Frederica
at 2022-05-14T20:39

法條我看過了你隨便Google 一下都有很多政府單位有
寫

By Joseph
at 2022-05-09T21:52

我要說的是陪同隔離的初衷就是兒少法小朋友需要照顧不
然為什麼沒有老人陪同隔離

By Lydia
at 2022-05-14T20:39

我沒有說你們不能去爭取但希望你們可以聽得進別人的話
你們按法條去提出爭議保險公司也是會有相對應的作法
不是跟你們不同意見就是錯的好嗎

By Aaliyah
at 2022-05-09T21:52

你列出來哪個政府單位有寫啊?我很想看看

By Agnes
at 2022-05-14T20:39

另外給你們參考
之前台產拒絕理賠的原因是
他們提出陪同隔離不符合保險法29條之射倖性
因為父母可以選擇誰要陪同隔離屬於半自願
所以也不是你們符合48條就可以理賠保險公司也會有相對
應的作法

By Connor
at 2022-05-09T21:52

那如果父母都有保呢？還是你要說一定要找一個沒有保險
的人來照顧？

By Barb Cronin
at 2022-05-14T20:39

保單條款白紙黑字寫48條，依條款行事有何不對

By Susan
at 2022-05-09T21:52

我只是給你們保險公司可能的作法你們自己要去跟保險公
司吵不是跟我吵

By Jacob
at 2022-05-14T20:39

需要照顧為什麼一定要陪同隔離、還不能換手？

By Steve
at 2022-05-09T21:52

我沒有陪同隔離過不知道但我Google 如果有必要的話是
可以換人的

By Callum
at 2022-05-14T20:39

以陪同隔離來說確實會發生你找一個有保險的來陪同畢
竟沒有政府沒有指定誰要來陪同這個就是台產說提的爭議
點

By Skylar DavisLinda
at 2022-05-09T21:52

也是上面那新聞所表示的為什麼金管會解釋是自願隔離

By Dinah
at 2022-05-14T20:39

想不可以換人，綁手機號碼，有電子圍籬

By Rae
at 2022-05-09T21:52

就跟一般的隔離一樣，訊號亂跑或關機警察會來拜訪你

By Jessica
at 2022-05-14T20:39

有必要性的話可以申請換人解除電子隔離喔

By Xanthe
at 2022-05-09T21:52

http://i.imgur.com/mK596E3.jpg

By Skylar Davis
at 2022-05-14T20:39

金管會開釋了 48條要跟確診者接觸的隔離才有賠你們自
己去看

By Connor
at 2022-05-09T21:52

http://i.imgur.com/4tAru8e.jpg

By Victoria
at 2022-05-14T20:39

樓上可以去看金管會正式的新聞稿一下

By Belly
at 2022-05-09T21:52

基本上看金管會的新聞稿會比較準媒體自行播報的速
度更新可能沒有那麼快容易誤導

By Lily
at 2022-05-14T20:39

新安謝謝你讓我看清

By Oscar
at 2022-05-09T21:52

推

By Brianna
at 2022-05-14T20:39

有隔離書就要賠

By Tristan Cohan
at 2022-05-09T21:52

http://i.imgur.com/28MzRRv.jpg

By Linda
at 2022-05-14T20:39

我覺得討論還是把名詞確認一下一個是陪同居隔一個是陪
同照顧

By Necoo
at 2022-05-09T21:52

如果是陪同居隔，確實會有隔離文件，依照條款要確實是符
合理賠要件

By Kumar
at 2022-05-14T20:39

但我心裡是覺得不要啦，畢竟陪同居隔是政府方便家長照護
小孩還有跟公司請假的變項手段，而不是防止疾病擴散的政
策，防疫險不賠我覺得也合理

By Ina
at 2022-05-09T21:52

所以上面說兒少法我也覺得沒錯。實務上就我不認同聲請但
尊重送理賠權利

By Tom
at 2022-05-14T20:39

不同意方便請假這點實務上小孩停課(沒居隔單)
家長也可以請防疫照顧假只是沒補助/沒薪水

By Oscar
at 2022-05-09T21:52

而且陪同居隔一點都不方便照顧小孩

By Ula
at 2022-05-14T20:39

兒少法把在那邊，保險法是要怎麼逾越它，一堆人都說家長
陪同的上電子圍籬的居隔單不賠，先去搞清楚位階吧

By Thomas
at 2022-05-09T21:52

新安是裕隆的嗎？

By Caitlin
at 2022-05-14T20:39

搬兒少法出來的是不是法盲？

By Belly
at 2022-05-09T21:52

http://i.imgur.com/sh2MwfU.jpg 是不用這樣啦，我也是覺
得可以申請沒必要777

By Ina
at 2022-05-14T20:39

爭取是一定要爭取的，但論述不是很有力，似是而非。

By Freda
at 2022-05-09T21:52

支持爭取權益

By Todd Johnson
at 2022-05-14T20:39

這成立保險公司其他家別人又要吵了
當初可能精算沒算家人隔離的

By Olivia
at 2022-05-09T21:52

紅的明顯，推文一堆紙上談兵法學專家，陪同隔離是三小??
今天講的是收到隔離通知的家長，上面如果是主管機關開的

By Connor
at 2022-05-14T20:39

依據也是寫48條1項，它就是強制隔離，保險公司不認？

By Anthony
at 2022-05-09T21:52

你保險公司什麼咖?取代主管機關的判斷？要不要今天主管
機關要匡列誰還得經過保險公司認定？保險公司今天認為這

By Hedwig
at 2022-05-14T20:39

個人不該被匡列，即使他有居隔書，也不用賠？哪來的鍵盤
法學專家？？？

新安東京整理請廣發 - 保險

All Comments

Related Posts

新安東及和泰隔離險理賠需要確診者的診

疫情照妖鏡

家長防疫照顧假能拿到隔離通知書嗎？

新安東京確診理賠問題

富邦防疫險十日內通知問題