新增股王條款 公司法大翻修股利一年可不 - 股票

Table of Contents

小弟嘗試說一下
無票面金額股會讓原始創新者擁有與出資者相同的股份。比如你是創新者你要集資,
以往是你沒有錢,一股最少10元。要增資時技術者也拿不出錢,永遠不會是大股東。永遠
是在幫出錢的人打工。美國就是無票面金額股的設計。造就了微軟、臉書、蘋果這些年輕
的大富翁。
也就是說未來你可以拿10000元台幣去成立公司,總共是1000萬股,一股是0.001元
,如果有人覺得你的東西很有前途。他可以投資你的公司。這時候公司增資1股10元,增
資1000萬股。這時公司就有1億零1萬元有2000萬股,創新者的股權跟出資者的股權是50:
50!這跟以往完全會不同。

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2017-12-20
感覺在台灣會被玩壞 可能又是散戶被玩
Harry avatarHarry2017-12-25
聽起來是正面的...支持...
Megan avatarMegan2017-12-30
台灣人好像很多都很恐懼改變...
Caitlin avatarCaitlin2017-12-31
不管壞不壞,至少要改變
Cara avatarCara2018-01-03
台灣先改成可以零股買賣吧,電腦都跳好幾代了
Cara avatarCara2018-01-03
改變是好事,一步步慢慢、穩穩的改
Blanche avatarBlanche2018-01-08
國外有很多國家都可以這樣做沒錯,但鬼島有鬼島的
玩法
Kyle avatarKyle2018-01-10
感覺不太對!
Tom avatarTom2018-01-11
邏輯怪怪的!所以技術、專技不能折算價值入股
Noah avatarNoah2018-01-15
不是美國適用的都是好的,無票面只是約定俗成的制度
Robert avatarRobert2018-01-16
而且你操作股票會去管票面金額嗎?滿奇怪的想法
Ida avatarIda2018-01-19
無票面只影響資本額登記,但資本額從不是經營問題
Heather avatarHeather2018-01-23
有票面只是再多一項資本公積 股本溢價 根本沒什麼意
Linda avatarLinda2018-01-27
散戶被玩勒XD 新創投資什麼時候輪到散戶去玩...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-30
無面額不是任意更換發行面額,利於籌資指的是不受
Belly avatarBelly2018-02-03
最低發行面額10元的限制,基本上無面額股票還是表
彰總股數或佔資本額的比例,與股本總額有關,小弟go
ogle心得,有錯請指證。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-04
........你確定?
Catherine avatarCatherine2018-02-09
張忠謀、郭台銘等,難道就因為票面不是公司經營者
Wallis avatarWallis2018-02-13
在台灣就會說領低薪的勞工也要, 所以會變3千萬股,
出資、創新、勞工各1/3。 然後出資者表示:甲賽啦,
老子不投資了
Mary avatarMary2018-02-15
出資者虧損時,損失時間跟金錢。創業者和勞工卻僅
損失時間。面對風險差異如此之大,報酬當然有差
Ida avatarIda2018-02-17
如果增資時人家認為有1萬倍價值,用1000股或1000萬股
Mia avatarMia2018-02-21
來算結果都一樣,原PO這例子重點是1萬倍
Xanthe avatarXanthe2018-02-23
投資不是都能賺錢,多的是虧損實例。沒賺錢老想分錢
Edith avatarEdith2018-02-24
大立光就單純股本小,擴到20倍後,盈餘9元,股價2xx
Megan avatarMegan2018-02-27
加上市佔/毛利遙遙領先,是不是覺得很便宜
Gary avatarGary2018-03-03
增資的觀念有誤
Ula avatarUla2018-03-08
看來你完全不懂
Kristin avatarKristin2018-03-09
整篇都在蝦雞巴說
Selena avatarSelena2018-03-13
沒有說增資啊!1股發19股股利如何?
Joe avatarJoe2018-03-16
是說大立那段
Genevieve avatarGenevieve2018-03-21
均權的股份制都很難訂價,不同股不同權怎麼訂價