新光金大戰／Insightia被指「力挺公司派 - 股票QA

原文標題：新光金大戰／Insightia被指「力挺公司派」　提2大駁斥

※請勿刪減原文標題

原文連結：https://bit.ly/3qoSgh3

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：2023-06-02 14:37

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：陳依旻／台北報導

※原文無記載者得留空

原文內容：

新光金經營權大戰持續開打，總部位於倫敦的外資機構Insightia今（２）日針對有報導指
出，他們力挺新光金公司派，認為「雙新合併」換股比例其實是低估新光金淨值等事宜表
示，他們並不是金融分析師，也沒有對新光金估值發表評論。

有媒體報導指出，Insightia對改革派、「雙新併」提出三大質疑，第一，這次改革派在15
席的提名裡，足額提名15席，已表達要扭轉經營權的積極企圖心；第二，一旦改革派拿下
經營權，屆時將會啟動「雙新」合併，但0.584換股比例價格，「距離新光金的淨值約有30
%至40%的低估。」認為這種併購方式有損所有新光金股東的權益；第三，從2017年迄今，
在金管會監理趨嚴之下，六年來新光金被罰次數「並非全體金融機構最多」。

對此，Insightia駁斥相關報導有些誤導，第一，Insightia專注於股東行動主義、代理投
票和企業治理，是中立的提供新聞和數據給任何個人或組織，甚至涉及潛在或實際案件的
任何一方，不是股東擁護者。

第二，Insightia報告沒有評論外國或國內經營權投票，不應如此解釋，同樣，沒有對估值
發表評論，「我們不是金融分析師」，不應被解釋提供估價建議。

心得/評論：
哇，搞到人家外國機構都跳出來駁斥，之前出口轉內銷新聞還發一堆.....當時就想說，
新光金被罰次數，並非全體金融機構最多這個說法有夠奇怪
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分

--