新光終身殘照還是友邦定期殘扶好 - 保險

Table of Contents


請詳述以下資訊

一、性別:男

二、年齡:41

三、職業:軟體工程師

四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算)

五、保費預算:

六、健康告知:除血脂高點 有些微脂肪肝外 其餘健檢無異樣

七、常用交通工具:公共交通工具 偶爾機車 假日開車

八、預計規劃:殘照險與重大疾病險

九、現有保險:目前只有公司團保(含定期壽險 意外險 醫療險 陽春癌症險)



目前想補足團保沒有的殘照險以及重大疾病險

1.看了版上很多人推的友邦以及新光B型殘照險
以這個年紀 兩者的年繳費差異不大
友邦的定期需要搭配終身壽險;而新光的可以直接當主約

所以想請問各位以保障角度來看何者較好?

2.重大疾病險 業務員推薦遠雄RG1
有更好的選擇嗎?

謝謝!





--

All Comments

Odelette avatarOdelette2015-06-06
1.主要還是看預算,新光因為是終身險導致費用不低
Kelly avatarKelly2015-06-10
友邦因為是定期險,比較容易拉高保額
Leila avatarLeila2015-06-10
如果兩者間難以抉擇,可以考慮友邦買一次給付的YRDR
而殘扶的加強用新光BBA,若預算不夠可搭友邦DIYR
Necoo avatarNecoo2015-06-12
2.遠雄的RG1理論上應該是重大傷病險,領重大傷病卡理賠才理賠
與一般的重大疾病險(七項重大疾病、主要保癌症)不同
Frederic avatarFrederic2015-06-14
RG1算不錯的險種,至於好或不好,要看需求
Oliver avatarOliver2015-06-16
RG1與一般重大疾病險都是一次給付,只是保障不同而已
Emma avatarEmma2015-06-20
可否請joy推薦一班的重大疾病險 謝謝
Ophelia avatarOphelia2015-06-21
不建議總在計算保費差異不大,然後卻沒在計較保障差異
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-24
新光終究還是終身險種,且因設計關係是把殘廢保險金與
Hazel avatarHazel2015-06-28
殘扶金綁一起計算的,造成重要的一次給付殘廢保險金無
Callum avatarCallum2015-07-01
法拉高保障,與友邦定期險之彈性無法比,故通常會選:
Isla avatarIsla2015-07-06
1.直接只用友邦定期險規劃
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-06
2.友邦定期險為主要保障,新光做輔助之效果
William avatarWilliam2015-07-10
當然2的選擇會比1的保費昂貴
Lucy avatarLucy2015-07-13
若預計用保險解決老年問題,那終身險才須列為考量
但很多時後你會發現,這有點強人所難
Rae avatarRae2015-07-16
。重疾險看額度,如果只要100萬,可以考慮法巴金健康即可
如果要100萬+,個人建議用中信DD123,癌症有加倍理賠
Elvira avatarElvira2015-07-20
若以癌症為保障目標,其費率與法巴非常類似
Kama avatarKama2015-07-23
個人建議癌症一次給付的額度可以拉到200萬+ (如果預算OK)
Elvira avatarElvira2015-07-24
友邦DIYR+YRDR可搭配定期壽險出單,隔年主約繳清(附約
延續)。
Caroline avatarCaroline2015-07-29
看了其它文章推文 想再請問 除原位癌外 何種癌症狀況
重大疾病險或傷病險不理賠