文曄員工籲主管機關調查大聯大合法性 - 股票

1.原文連結：

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2989023

2.原文內容：

IC通路龍頭廠大聯大（3702） 公開收購第2大通路商文曄科技（3036）股權一事，文曄員
工成立員工自救會，今天舉行記者會，堅決反對大聯大惡意併吞，呼籲公平會、金管局、
財政部及檢調機構進行此案涉及壟斷、危害市場競爭、內線交易及詐欺等疑慮進行調查。

員工自救會今記者會紛紛拿著「強摘果子不會甜」、「守護文曄科技」、「請主管機關調
查合法性」，心情悲憤指出，大聯大此舉將嚴重影響到文曄員工2400多個家庭的生計，員
工展開連署人數已超過600人，且持續增加中。

文曄員工自救會引述報導指出，大聯大與文曄一旦合併，只會造成1加1小於2的效果，二
者客戶重疊性高達6至7成，巿場互補性低，這將造成下游客戶抽單，原廠除了擔心二者聯
合議價與採購外，更擔心台灣巿場陷入單一通路商的壟斷性，揚言不惜轉換代理商，這椿
交易的後果將使得文曄、大聯大、供應商、客戶、股東及員工等多方均呈現輸家的局面。

自救會表示，根據大聯大100年度至103年度年報顯示，大聯大99、100年連續整併其他企
業後，101年度的營運狀況卻全面衰退，淨利更大降6億多，並且3年間大幅裁員984人，因
此為了文曄員工2400多個家庭的生計，「我們絕不接受犧牲員工權益的企業」。

文曄員工自救會疾呼，主管機關及檢調單位針對大聯大公開收購公告前，文曄股票價量異
常波動、券商分點交易爆量，有沒有內線交易？大聯大向銀行以短期融資作為本次收購超
過4分之3之資金來源，又於公開收購說明書中揭示財務性投資、長期持有，這種以短支長
的方式，對大聯大的財務結構有利嗎？合法嗎？符合銀行融資的目的和用途嗎？有沒有對
本次應賣人虛偽隱匿？大聯大若再以不同價格啟動第2次收購，是否構成對主管機關、本
次應賣人詐欺之疑慮？


3.心得/評論：

現在買一張放到12/12 可拿3,700多，報酬率9%
大膽一點買10張其中5張融券鎖價差，也可有豐厚的回報
不懂股票怎一直跌?

--