散戶是不是根本不適合買個股? - 股票

Table of Contents

市面上有很多書,是那些厲害的散戶出的,來描述他們的投資方法

但是我發現,那些人,即使大學不是念金融相關科系,工作經歷幾乎都有券商或金融機構
,也就是說他們都有專業背景。

假設一個散戶,不是念金融科系,或是之後也沒有從事金融工作,其實根本不適合買個股
吧? 人家專業機構有專門團隊研究基本面、產業面、總體經濟,並且能迅速掌握散戶不知
道的資訊。一個業餘散戶,面對那種高競爭、高壓下討飯吃的專業人士,到底憑什麼跟他
們玩?

到頭來,散戶是不是只能買ETF才是正道?不要奢望去研究產業、基本面,甚至技術、籌碼
,因為再怎麼研究,永遠不可能比專業人士深入,消息也不可能比他們靈通。

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2019-07-10
跟 外資 小兒 對作啊
Olive avatarOlive2019-07-10
結論是對的 但是推論過程錯誤
Rachel avatarRachel2019-07-13
可以買台積電
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-16
test520
Xanthe avatarXanthe2019-07-21
對多數散戶而言 買ETF確實比較好
Noah avatarNoah2019-07-24
買2887抗跌神股,大盤猛跌,根本不會輸
Tom avatarTom2019-07-27
玩個樂趣罷了 輸了就算囉
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-29
長期看下來,多數人的確買穩定的就好
Ina avatarIna2019-08-01
散戶還是可以買個股啊,自己的決定自己承擔
Daniel avatarDaniel2019-08-04
還是可以啊,拿資金的10%去玩就好,剩下90%買etf
Odelette avatarOdelette2019-08-07
本業相關阿
Frederic avatarFrederic2019-08-09
我們散戶就用時間凹吧
Brianna avatarBrianna2019-08-10
如果經過努力及花了很多時間所得到獲利還輸給大盤,
那就輕鬆買大盤被動指數ETF就好了,巴菲特認證
Joseph avatarJoseph2019-08-12
至少存股你可以做啊,賺價差如果真的不行可以轉行
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-15
事實已經證明了,大部分專業經理人的長期績效,連
大盤都不如。我也不知道為什麼,大家還是寧願相信
根本不認識的經理人,也不相信大盤。
Andy avatarAndy2019-08-20
我小資族都買生技股來拼
Franklin avatarFranklin2019-08-22
別開玩笑了惹,學校學的那些金融的東西沒幫助
Necoo avatarNecoo2019-08-24
洨弟我念過成管會,中會,貨銀,個總經,財管...,
還不如精華區的書
Ula avatarUla2019-08-24
忘了說審計,不然別人會說我連會計師意見都看不懂
Kumar avatarKumar2019-08-26
不是 那是他們有關係出書 實力應該也不怎麼樣
Erin avatarErin2019-08-29
應該說這類背景比較容易來市場,成功機會一定比較大
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-01
你怎不說念科技業可以拿到至少比財金系還早的科技業
資訊
所以我這散戶只買跟自己領域有關的股票
Joe avatarJoe2019-09-03
買ETF確實對很多散戶是好事阿
Queena avatarQueena2019-09-03
我念電類的,不是文組哦,怕被誤會是文組,哈哈
Lydia avatarLydia2019-09-06
跟官股喝湯阿
Yuri avatarYuri2019-09-09
短線的話 不用
Rebecca avatarRebecca2019-09-10
這些人賺夠了發現無法長期活著~所以才出書賺穩定的
Brianna avatarBrianna2019-09-10
巴菲特近10幾年的績效輸給標普509
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-14
500
Bennie avatarBennie2019-09-18
為啥廢物會認為念了大學部基礎會計必修就有用....
只是畢業的低標不是嘛... 醫學院畢業就自認為名醫?
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-20
在學校觀察了幾年,發現大談念書無用的多為廢物...
自己不會用就類推為大家都一樣 =.=
Leila avatarLeila2019-09-23
與樓上同感
Jacky avatarJacky2019-09-25
會這樣想只代表你搞錯了股票的本質 只把它當賭博
Hedwig avatarHedwig2019-09-26
巴菲特比較算被資金規模拖累,不過他也是建議散戶
直接買追蹤標普500的ETF就好
Lucy avatarLucy2019-09-28
書只是輔助 重點是經驗
Bethany avatarBethany2019-09-30
散戶最大優勢就是時間啊
本多終勝
Jack avatarJack2019-10-03
不是 任何金融商品散戶都不適合買
Hazel avatarHazel2019-10-07
散戶不適合當贏家嗎?
Ethan avatarEthan2019-10-08
散戶只有輸錢不夠多 然後看對不敢買。所以你得研究
才敢買
Olga avatarOlga2019-10-11
要是讀商科就能發大財,那商科早就滿街跑了XD
Mason avatarMason2019-10-12
我發現與其拉住他們不讓跳崖,不如直接讓他們摔死
。死過一遍才能知道自己是雞不是老鷹。
John avatarJohn2019-10-15
你怎麼不會推論到 他們的背景只是幫助他們出書 而
不是賺錢?散戶賺錢一定要出書ㄍㄠㄙ
告訴你嗎?
Una avatarUna2019-10-17
買股票是為了什麼 如果本業強到每個月有好幾萬閒錢
來買不也可以 有些人目的只是想贏過通膨跟定存
Isabella avatarIsabella2019-10-21
觀察身邊成功投資人 其實學系、學歷不是重點
Annie avatarAnnie2019-10-21
家庭背景、個人特質 影響比學經歷大很多
Steve avatarSteve2019-10-21
妳不會去念財經學分班?講那麼多廢話做什麼啊
Dinah avatarDinah2019-10-26
去看一下財經分數高還是EE 誰跟你說念財經能發財?
Lydia avatarLydia2019-10-29
我不希望阿麗跟一個散戶在一起!
Liam avatarLiam2019-11-02
認真說,看你有沒有心要投入而已
Kelly avatarKelly2019-11-04
買etf or 長期投資
Noah avatarNoah2019-11-05
買樂透更棒
Isabella avatarIsabella2019-11-07
買金融股好像還不錯
Bethany avatarBethany2019-11-12
聽說現在資訊太透明,高手太多,主動選股更難贏了
Hazel avatarHazel2019-11-17
人脈關係 大於 思考邏輯 大於 運氣 大於 努力 股神
是以上四者皆具備
Caroline avatarCaroline2019-11-20
買不會倒且每年有股利的ETF
Callum avatarCallum2019-11-22
我想看看有沒有2008-2010進場賠錢的負面教材,還比
較有參考價值。
Yuri avatarYuri2019-11-22
散戶根本不適合炒短線
Jessica avatarJessica2019-11-26
不是
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-30
前面三段跟最後一段立論矛盾,買ETF的人一般不承認
專業人士有所謂的能力優勢。