救銀行股祭禁空令？SEC：不考慮、尊重市 - 股票QA

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題：
救銀行股祭禁空令？SEC：不考慮、尊重市場機制
※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://finance.technews.tw/2023/05/16/sec-bank-stocks/
※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：
2023 年 05 月 16 日 15:15
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：

※原文無記載者得留空

原文內容：

美國多家地區性銀行接連倒閉，點燃市場對銀行股恐懼，股價紛紛重挫，同時引來空軍大
舉狙擊。先前外媒消息傳出，美國當局懷疑銀行股暴跌涉及市場操縱，並可能啟動「禁空
令」，但美國證券交易委員會（SEC）主席詹斯勒（Gary Gensler）澄清，不會對銀行股
祭出禁空令，理由是此舉效果甚微，應尊重市場機制。


MarketWatch等外媒報導，詹斯勒5月15日出席亞特蘭大聯準銀行舉辦的會議，針對市場傳
出當局將實施銀行股禁空，他表示，SEC目前沒有考慮禁止放空銀行股，因為以歷史經驗
來看，這類限制措施無法阻止恐慌性拋售，反而會導致流動性下降，支撐股價的效果有限
。

詹斯勒指出，即使實施限空令，看壞銀行股的投資人仍可以用股票期貨、權證等衍生性金
融商品達到做空目的，無法真正有效限制空方。此外，禁空令違反自由市場機制，回顧過
去禁空令的結果，政府對市場干預太多，反造成市場氛圍更恐慌。

今年3月，美國矽谷銀行（Silicon Valley Bank）和Signature Bank接連倒閉，分別為美
國史上第二大及第三大的銀行倒閉案，後來又發生第一共和銀行（First Republic Bank
）破產，由美國最大銀行摩根大通（JPMorgan Chase）收購並接管所有存款及大部分資產
，引發銀行類股劇烈波動。近幾週來，要求美國當局介入抑制空方的呼聲越來越高。

彭博社先前報導，面對銀行股遭大量放空，多名美國議員敦促SEC實施為期15天的禁空令
，以重振市場信心。


心得/評論：

SEC：我們一向尊重市場機制 所以不會救銀行

真的出大事就請FED大放水就好了

※必需填寫滿30字，無意義者板規處分

--