效率濾網 & 參數最佳化 - 期貨

Table of Contents

一點點心得跟經驗分享~
目前自己有三個實際操作的台指期策略

交易頻率分別是下面這樣
1) 4次/月
2) 10次/月
3) 1.5次/日

對於我自己的經驗來說~
一個策略生成之後
濾網就是讓策略升級的一個重要的東西
主要兩個優點
1) 降低系統的variance
2) 增加系統的效率

第3個策略是一個交易很頻繁的策略
原本的回測數據跟加了濾網之後的數據如下:

2007~2015
總筆數:1984 總筆數:1213
獲利筆數:1234 (62%) 獲利筆數:792 (65%)
虧損筆數:750 (38%) 虧損筆數:421 (35%)
平均獲利點數: 6.57點/口 平均獲利點數: 9.33點/口
MDD: 460點/口 MDD: 210點/口

濾網加入之後濾掉了大約40%的交易
勝率小幅提升
效率提高很多
MDD也下降許多

至於參數的最佳化~
原則上還是要看目的為何
在這個例子裡面,效率提升了,波動下降了
但總獲利點數也下降了。
原因是被濾掉的交易加總起來也還是獲利的。
只是效率相當不好,且造成系統波動過大。
對於小散戶來說~還是降低系統波動才是....@_@""

自己統計的逐月單口損益點數表 沒濾網 跟 有濾網
http://imgur.com/YXWPBpA
http://imgur.com/TkD9tb3

2012跟2013基本上都被濾掉了~如果只有這個策略的話
可能這兩年就會餓死了吧 XD~~哈

早期剛接觸期貨策略的時候~
都沒有考慮濾網~
讓一個策略直接赤裸裸地上戰場~
不過濾網也不是說加就加的~
就像版上常討論的PZ還有RANKING
基本上都是不經一番寒徹骨是很難獲得的技術
濾網對我來說也是如此~
祝大家新年快樂囉~



--

All Comments

Carol avatarCarol2015-02-09
...恐怖的獲利
Kama avatarKama2015-02-10
推~~~高手~~~錢都被您賺走了 XD
Quanna avatarQuanna2015-02-15
只是"""回測"""數字喔!!我這個只上線一個多月而已~@_@""
Tom avatarTom2015-02-16
從2014/12月開始上線的,用的是沒濾網的,之後要改用有濾網
Edwina avatarEdwina2015-02-18
這要放幾口測試?獵人哥是放13口
Noah avatarNoah2015-02-20
我是三個策略同時在進行..所以採用是大水庫理論~沒有單獨算
Victoria avatarVictoria2015-02-24
所以一套資金三組程式跑?
Michael avatarMichael2015-02-27
增加鐵訊 包你績效更好 XDDD
Sarah avatarSarah2015-02-28
小心槓桿
Lily avatarLily2015-03-01
推~~
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-02
為什麼這幾年交易次數和獲利比之前少那麼多阿?
Dorothy avatarDorothy2015-03-07
恩~一套資金三個一起跑~因為有稍微檢查過 虧損有互補性
不是疊加性所以就放一起跑了~近兩年是被濾網濾掉了
Oliver avatarOliver2015-03-08
我覺得策略愈複雜濾網要愈多 反之愈少~~~~
所以近年來我都盡量把策略單純化了 @@"
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-08
濾掉那麼多樣本 還是小心一點
Lucy avatarLucy2015-03-08
容錯率越差的策略 受不了率越高
Linda avatarLinda2015-03-11
手續費&滑價設多少?這個策略勝率65% 應該是當沖的
Frederic avatarFrederic2015-03-14
波段勝率達到65% 蠻厲害的 8年賺13000點 應該還有進步空間
Una avatarUna2015-03-16
這是隔日沖吧 @@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-18
是當沖喔~~這個策略很單純~目前也只有一個濾網~剛加入
Kelly avatarKelly2015-03-19
手續費加滑價大概4.5點/口
Daniel avatarDaniel2015-03-20
幫你算出來了 8年扣滑價手續費大概賺7400點
真的還有進步空間 加油!
Madame avatarMadame2015-03-24
我滑價都設定1000耶 現在可以設定900就可以了喔 @@
波段都設定1200
Eartha avatarEartha2015-03-27
策略上線快一年(這個策略一個多月)基本上都幾乎沒有滑價..
Mia avatarMia2015-03-31
滑價多的可能是跟策略的設計有關吧~像獵人大應該也是滑價少
Wallis avatarWallis2015-04-04
不過我自己估也是八年8000點左右~~~差不多...已滿意XD~~~
Poppy avatarPoppy2015-04-05
是因為都掛價嗎? 不然市價進出不可能幾乎不滑價
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-08
恩恩~不會用市價下單~都是掛價下單的~目前執行是這樣做
Margaret avatarMargaret2015-04-10
基本上我只認同當沖的波動可預測.
Steve avatarSteve2015-04-11
如果不是程式自動下單和平倉,真正的挑戰還是人性
Franklin avatarFranklin2015-04-14
同意蛇大!
Belly avatarBelly2015-04-15
掛價的話 所以也是跟xcd大一樣做逆勢當沖嗎
Edith avatarEdith2015-04-20
當沖的話,被濾掉還好,因為交易次數多,影響不大
Rae avatarRae2015-04-20
波段的話,尤其是週期愈長的,一次大獲利被濾掉就很傷了
Madame avatarMadame2015-04-22
恩恩 同意樓上!
Ophelia avatarOphelia2015-04-26
方向錯誤,再思考ㄧ下
Lily avatarLily2015-04-29
蠻厲害的~~ 但上線快一年幾乎沒有滑價有點唬爛........
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-03
雲端掛價幾乎不會有滑價 口數小也很難滑
Cara avatarCara2015-05-05
恩恩~我也是如此覺得~~台股沒那麼容易滑價..XD~
Rachel avatarRachel2015-05-09
獲利高峰集中在前三年,這個可能要看一下
Enid avatarEnid2015-05-10
如果是波段單的話還說得過去 畢竟07-09空間很大
Eden avatarEden2015-05-13
有分享有推
Zanna avatarZanna2015-05-16
又是從2007開始回測.大家都忘記2005~2007台指大盤整嗎?
Rosalind avatarRosalind2015-05-17
盤整盤了整整兩年多