效率市場假說 與 打敗大盤 兩者的關係是? - 股票QA

---------------------------------------------------------------------
小弟想請教版上大大
放心　我不是要問效率市場假說是否成立 因為這題目太大了XD


我是想問
＂如果效率市場假說成立 並且是強式效率的＂　跟　　
＂主動選股是否可以長期打敗大盤＂
兩者有關係嗎？


我的不理解之處在於
比方說　一個大盤指數在１０年的總報酬率是１２０％好了
但即便　所有公司的股價　已瞬間充分反映了所有資訊！
但總會有許多個股　同期間的報酬率　會大於１２０％
也有許多個股　同期間的報酬率　小於１２０％

即便所有個股　股價都充分反映了所有資訊
如果我們能選出多一些　可以打敗大盤的個股
那最終就會打敗大盤！
我的問題就在於　這跟效率市場假說　兩者不衝突阿ＸＤ


＂長期能否打敗大盤＂　
對應的應該是　
＂是否能選出優於大盤的個股＂
不是嗎？
　　

我頂多自己想像一個神奇的情況　但似乎跟實際情況不符合
假設　強式效率的　效率市場假說成立
當一個大盤指數在１０年的總報酬率是１２０％
並且所有個股股價　在瞬間充分反映了所有資訊後
同期間的總報酬率　也都會馬上調整成１２０％
那就可以解釋　我們無法透過主動選股　打敗大盤
但這情況似乎太詭異了　
難道　這情況才是真正能對應到　強式效率的市場假說？


想請問各位大大　
不知道我的理解是不是哪裡出問題了？


--