股票

政策加持 離岸風電股拉砲 - 股票

Hamiltion avatarHamiltion · 2020-01-19

Table of Contents

dpp政府的離岸風電躉購費率約每度5.1元
加上輸電成本售電成本
才是消費者購電價格
也就是消費者購電價格將遠大於5.1元
更別說躉購費率也很昂貴的太陽能
而台電目前每度電約2.5元
所以千萬不要投資台灣高耗電產業
當電力成本無法跟老外比
關廠是早晚的事

電價抬高後
物價勢必上漲 吃掉基本薪資上調的幅度 畢生積蓄存款貶值
小市民將再度飽嚐貧窮的日子
導致沒錢買股票
股板人氣大幅下滑
以後不要掛網
因為電費貴到付不起

--
股票

All Comments

Poppy avatarPoppy2020-01-22
不忍噓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-23
崩成這樣 趕快移民中國跟印度吧
Steve avatarSteve2020-01-23
https://i.imgur.com/ABGepK7.jpg
Jake avatarJake2020-01-25
綠電不是要賣給台積電或日月光等國際客戶要求用多
少百分比的綠電嗎？
Rachel avatarRachel2020-01-28
最多台電虧個幾兆，全民買單
反正以後事以後再說
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-02
台積電或日月光吃的消嗎,獲利不會減少嗎
Delia avatarDelia2020-02-05
你的邏輯真的好簡單，所以電力成本佔台積總成本幾%
費一定會全部上調到你說的5.5~5.8？會影響多少獲利
些都是要精算的
Jake avatarJake2020-02-10
台積電要的是穩定的電變貴不是重點，但綠電也不穩定
所以只是贖罪券，實質上還是要靠火力發電
Dorothy avatarDorothy2020-02-14
台積電毛利多少 有差嗎 重點要穩定
Gilbert avatarGilbert2020-02-16
可憐啊，說出實話還要被噓
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-20
GG根本沒在怕的吧
Callum avatarCallum2020-02-24
GG怕不怕請詳張真人發言
Eden avatarEden2020-02-24
一般窮人買不到綠電吧，十元電是賣給有錢人的
Ida avatarIda2020-02-26
被kmt洗腦成這樣真可悲
Margaret avatarMargaret2020-02-27
台積電不怕,別的公司怕,無人能跟台積電比
Sarah avatarSarah2020-03-01
噓文的真是無知
Lucy avatarLucy2020-03-03
記得企業買綠電不是國外客戶要求嗎？
Hedy avatarHedy2020-03-08
台電一年要發2500億度電，每度電都虧一元就是2500
億元，dpp的能源政策就是把台電搞死
samarium 毫無常識就不要賣弄，比草包還不如
Bethany avatarBethany2020-03-10
1.2.3樓比草包還不如
Lily avatarLily2020-03-13
除非台積電認購所有綠電，要不然綠電的價格就是台電
吸收，台電吸收不了就是電價上漲，全民買單
Connor avatarConnor2020-03-14
他們也只能用噓帶風向了 我想蔡現在已經在準備電價
漲價的講稿了
Leila avatarLeila2020-03-17
看的出來一堆人搞不清楚狀況，還代替台積電發言
Quanna avatarQuanna2020-03-21
不知道5.5元是起始價，會逐步降低嗎。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-21
20年後可能會降低,你想等多久
Frederic avatarFrederic2020-03-24
可憐哪，還在崩潰喔？
Dorothy avatarDorothy2020-03-27
還20年咧，不知所謂。
Caroline avatarCaroline2020-03-30
一下每發一度電虧一元 一下電價轉嫁給消費者 你們
能不能統一一下口徑再來啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-03
你有耐心點，電價一定會撐不住的，等宣佈漲價再空吧
Iris avatarIris2020-04-05
離岸風電的價格可以多去理解一下
Andrew avatarAndrew2020-04-06
可憐哪
Enid avatarEnid2020-04-10
可憐哪 連後期風力發電購價變兩塊多都不知道
Andrew avatarAndrew2020-04-15
不對吧
Lily avatarLily2020-04-19
為啥一定要風電？
Damian avatarDamian2020-04-21
你說的後期是指20年後嗎？
Olive avatarOlive2020-04-22
謊話講一千次就會變真的，原po加油
Elvira avatarElvira2020-04-22
2塊多是幾年後？
為啥噓文都不敢提說明？
Irma avatarIrma2020-04-27
這種事到時候多蓋火電，把抗爭者都抹成刁民跟五毛就
Daniel avatarDaniel2020-04-28
解決了啦，怕什麼...
Genevieve avatarGenevieve2020-04-29
我的論點如下1.蔡說2025再生能源比例20% 2.現行再
生能源電價是高於台電售電價 3.燃氣發電機擴增中 LN
G貴不貴日本知道 那剩下的～ Time will tell the tr
uth
Ula avatarUla2020-05-03
反正全球暖化早就既成事實，現在減碳也沒用了
乾淨的媒燒好燒滿就行了，誰信真的綠電會夠啊= =
Bennie avatarBennie2020-05-08
蔡英文敢保證不漲電價？ 不行的話，嗯？
Wallis avatarWallis2020-05-11
原物料在漲 為什還有人認為電價不會漲??????
Edwina avatarEdwina2020-05-12
風力發電佔比多少而已自己查 另外台電有賣綠電
Olga avatarOlga2020-05-12
我們的台商真是一群笨蛋 要缺電還回台設廠
George avatarGeorge2020-05-14
簡單說台GG可以用比較高價格買電 (每度貴1.06)
Regina avatarRegina2020-05-19
等核四開了看會不會大廠跑光剩一堆農地工廠在那自嗨
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-20
這在好幾年前已經在實施 且剛好符合蘋果綠能政策
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-20
假設全台氯能發電5% 台電最多就可額外賣出5%綠電
Steve avatarSteve2020-05-23
好了啦 cho 滾回中國去 嘻嘻
Anthony avatarAnthony2020-05-23
泥誠實說到 綠共 的 痛 惹 哈哈哈
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-24
綠能目前是供工業用 你想買都買不到
Bethany avatarBethany2020-05-27
除了台灣企業 外商也是主要消費者
Agnes avatarAgnes2020-05-30
放肆，我大dpp說不漲就不漲
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-02
只能期待小冰河期中和全球暖化
Linda avatarLinda2020-06-06
Kydland 想買綠能自己到櫃檯找台電員工認購
一般人也可以買一次一單位 106塊
Agatha avatarAgatha2020-06-08
某外商不是強迫台廠去買綠電，費用他買單嗎？
Olivia avatarOlivia2020-06-11
所以之前kmt的油電雙漲你也要劈？(雖然我認為馬是
對的事
Oscar avatarOscar2020-06-15
帶風向可以不用帶的這麼難看(請多提出些證據
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-16
從八掛版加班加到股版來，辛苦了，快去睡吧
Frederica avatarFrederica2020-06-16
只貴1.06太瞎了吧 台電躉5.51賣大約3.6 賠死
Wallis avatarWallis2020-06-21
4.5年前的事 因為綠能成本本來就很低
Isabella avatarIsabella2020-06-22
以後怎賣 調漲多少之後看成本才去訂出價格
Michael avatarMichael2020-06-25
可憐啊！想上一下再生能源網站再來！
不適所有5.5G離岸風力都5元以上好嗎?
Charlie avatarCharlie2020-06-29
後面3.多G是每度2.6左右
Quanna avatarQuanna2020-07-03
可黏哪
Quintina avatarQuintina2020-07-04
綠能的成本一直在降
Charlie avatarCharlie2020-07-08
你可以上台電的網站上看
Robert avatarRobert2020-07-08
太陽能跟風能在大陸近1，2年開出來的標價低到嚇人
Kristin avatarKristin2020-07-12
要不要研究一下綠能憑證啊～
Robert avatarRobert2020-07-12
蟑螂真的該被殺光
Sarah avatarSarah2020-07-13
唉 智商
Hedy avatarHedy2020-07-15
笨蛋綠蟑螂在笑台灣人沒智商
Mary avatarMary2020-07-17
喔 安捏逆
Hazel avatarHazel2020-07-21
李永萍落選 超爽的啦 再洗啊
Belly avatarBelly2020-07-26
韓國瑜這號人物讓民進黨所有狗屁倒灶之事都變成合理
了～感恩韓國瑜、敬佩韓國瑜。看台灣還有什麼要敗家
還沒敗的快點敗一敗。
Bennie avatarBennie2020-07-29
綠能很便宜這種指鹿為馬的事情都可以說的如此自然，
很便宜怎麼歐盟、美國、日本沒有「禁止核能」，全
面用綠能取代核能？動揍某桃韓國瑜ㄟ郎洗北七嗽嘎
膩
George avatarGeorge2020-07-30
噓樓上 台灣土地有你上面舉例的一半 一樣用核能
Rebecca avatarRebecca2020-07-31
55.1 ?? 居然推文沒人看他第一行就錯
Jacob avatarJacob2020-08-04
要不要先從馬時代的5.7元開始酸
Michael avatarMichael2020-08-06
睜眼說瞎話被搓破就硬拗，從來就沒有人反對綠能，
反的空看ㄟ砸桃ㄟ綠能，反的是先讓自己經濟重傷的
綠能，核四、綠能雙軌並行叫做反綠能，不想浪費一
兆，希望核四同步綠能並行叫反綠能？所以之前公投
選這選項的都叫反綠能就是？你就下次選舉公報上這
樣定義給全台選民看，看會不會是下一個韓國瑜！
Erin avatarErin2020-08-07
樓上先認真搞清楚每個數字 綠能比例 再來吵 好嘛
Xanthe avatarXanthe2020-08-07
某d的大學有畢業嗎？這邏輯呵呵啊～
Edith avatarEdith2020-08-09
贊成d大，綠能的儲能成本高，不穩定也是，單位維護
成本高，全民公投的結果是以核養綠
Thomas avatarThomas2020-08-12
這有什麼好噓的？這是事實不是嗎？
Agnes avatarAgnes2020-08-13
正常的國家民生發展! 肯定會有核電+綠能,尤其穩定!
Ivy avatarIvy2020-08-15
你要穩定又便宜,只能是核能!台灣土地小,無法規模綠
電!
因此核電廠我建議要多蓋兩座取代核一 核二 核三!
Ivy avatarIvy2020-08-19
你看!先進環保意識的德國都還有20%甚至還跟法國買
核電! 德國土地比台灣大!但是人家核電照樣做!
Queena avatarQueena2020-08-22
我支持以核養綠 舊有核電機組不要停 全力發展綠能^^
Bennie avatarBennie2020-08-25
不就是土地大才有本錢做嗎 法國蓋到核20 土地54萬
Odelette avatarOdelette2020-08-30
sakula講的消費者買綠能不是真的綠能
Jack avatarJack2020-09-03
消費者買的綠能是間接性的
工業用的是直接性的
差很多 你嗆錯了