***更
回覆數比我預期多好多，感謝各位熱烈回應
好多人以為我假中立其實想婊政府讓我滿意外的
事實上我明年是寧願去死也不投韓的....
但是這是股版不是政版，不先表達政治傾向才不會模糊焦點吧...
而不去政黑板是因為怕在那邊最後會變成藍綠翻舊帳互相捉對廝逼，這不是我要的
因為我的重點不是說服對面陣營或是罵誰而是確認台灣經濟現況的確能被作為本屆政府政績之一
會有這問題跟這種標題最主要是最近在跟一些深藍的長輩激論
他們總說現在沒以前好，把這屆罵得比狗還不如，但我一直覺得明明沒那麼差
因此才來版上詢問專業意見，用詞這樣是希望不被各位覺得我是想捧蔡
讓各位不舒服或覺得是篇廢文很抱歉，但我真心希望能搬出有說服力的說詞和數據來
打一些智障老人的臉
尤其最近我們學校有一些也在捧韓的在鬧，一直做些很智障的消息和口號
我只希望能用專業的金融知識點醒更多人做出最理智的選擇
------------------------------------------------------------------------------
各位大佬好，我只是個新手
最近常看到執政黨的政績中會有兩個項目
「股市萬點持續日數創紀錄」
「經濟成長率亞洲四小龍第一」
還有一些外資投資和貿易總額之類的，搬出來
的數據看起來都比之前還要高
但是下面的留言跟之前在八卦上看到的推噓文
都砲超兇
想問股版各位大大這些能證明政府做得好嗎？
我個人的想法：
1. 大盤受惠台積電雞犬升天，加上它佔台股
比重過高，大盤有點失真，台積電自己爭氣撐
高大盤政府沒資格沾光，是2330屌不是蔡
政府屌
2. 這三年全球都是大多頭大家都漲，台股表現
就是搭上順風車，也不是最強的，政府生而逢
時不該歸為自己的表現
3. 大盤加權指數的算法中，基期年是設民國
55年，近代量化寬鬆、各種大撒幣和通貨膨
漲，108年的破萬點和三四十年前的破萬點
意義差十萬八千里，不能代表景氣大好
想問如果我的理解沒有問題的話，那是不是阿
貓阿狗來執政都沒差，只要什麼都照前朝剩的
繼續做，搭世界其他經濟體的順風車就好？
若不是的話，該觀察哪些指標或數據才能客觀
看出執政者在經濟和財務治理上的好壞？
附註：我藍綠都不挺，不是9.2也不是1450，
大家捧蔡罵蔡我都沒差
純粹之前看到好奇來向各位請教並增進功力
感謝各位
--
All Comments