攤平跟停損差別 - 股票

整串討論看下來, 好像有種誤導
"停損 & 攤平, 只能二選一 ??"

除了 "收集200張中鋼後就退休" 這種投資法以外,
每一筆投資, 進場前, 都要先設好停損點, 再進場, 這樣才算得上理智成熟投資人.
一旦進場, 就是把自己當機器人, 執行"碰觸停損點->賣出"的停損程序.
退一萬步講, 就算進場後, 立馬變成白痴, 智商變0, 也無礙上述的程序執行.

至於 "停損點要怎麼設才高明", 這是 進場前 要花的心思, 長久的經驗累積,
是另外一回事, 一旦進場, 就是無腦執行就對了.
那怕停損後隔天拉漲停, 也只能認了.
這算一種保護機制, 望文生義, 停損停損...停止損失...

攤平, 則和停損相反, 進場後才會發生, 進場前發生的機率是0
有當下對未來走勢的研判, 亦或是早上去廟裡擲茭, 神明指示,
推測現在可能只是技術性拉回, 未來還會回漲,
因此用場外的錢 "再進場", 想拉低成本, 提高贏的機會.

[小結]
停損, 在進場前就己設定好, 無腦執行,
出場的概念, 停止損失的概念, 不是"賺錢"的概念.

攤平, 進場後才會發生, 通常有對未來判斷的成份(當然你要無腦也可以)
再進場的概念, 拉低成本等回漲, "賺錢"的概念.

回到一開始, 停損與攤平, 不是二選一的單選題.
而是只有以下二種
(1) 停損 & 選擇不攤平
(2) 停損 & 選擇攤平

總之, 停損是一定要做的, 差別只在價位是否跌到觸發點, 執行程序.
而攤平, 可做可不做, 看當下心情.

--