攤平跟停損差別 - 股票

註:本篇是價差交易的思維，而非價值投資的思維


在"所有交易都需要一個入場理由，以及一個停損點"的邏輯之下
(詳見#1Qzh6o9K (Stock) )


我個人在操作攤平時，有一個最重要的指導原則---- 和原始部位使用同一個停損點
因為停損點會放在多空觀點轉換的地方 一旦跌破本就沒有繼續持倉的理由
可是在跌破之前 倒是還有一定程度的操作空間

舉例來說 如果有一支股票我在50.00買了10張 停損點45.00
那麼這筆交易冒的風險是 5w
如果今天買了以後一路下跌 例如跌到46.00

我會問自己一個問題:

「願不願意多承受1w的風險去幫助原本的交易?」
如果願意的話 就在46.00攤平 10張 停損點一樣放在45.00
此時我的均價順利的攤平至48.00


這個交易會有三種可能的結果(暫且忽略交易成本不計，實務上點位會小有落差):

1. 直接繼續下跌 跌破45.00 --> 虧損6W -->可以接受

2. 先小幅反彈至47.00之上 再回頭跌破45.00 --> 虧損5w --> 一開始的風險

--> 我會在47.00 出掉攤平倉位的一半(5張) 盈利5,000
--> 這筆交易的風險回到原來願意承受的5w


3. 先反彈至47.00以上 並且順利延續上漲

--> 前半段2. 一樣，在47.00 出掉攤平倉位的一半(5張) 盈利5,000
--> 此時手中持有15張 均價48.67 的倉位
風險和原交易一樣，但我倉位更大了 成本也更好了!


如果沒有使用同一停損點作為輔助 而在單邊下跌裡面一路攤平
確實就是沒有底線的在將風險不斷擴大 也是造成無數深套的元兇
還是不可不慎的!


小弟之前也有專門寫過一篇文章在討論加倉和減倉
https://cn.tradingview.com/chart/XAUUSD/xhrmLNIL/
有興趣的版友也可以參考參考哈


小小分享 希望各位版友鞭小力些yo!



--
中文版TradingView排名世界第一!!
一個被交易耽誤的音樂人

https://www.tradingview.com/u/Trader_Joe_Lee/#published-charts 英文版
https://tw.tradingview.com/u/Trader_Joe_Lee/#published-charts 繁體中文
https://cn.tradingview.com/u/Trader_Joe_Lee/#published-charts 簡體中文

--