攤平跟停損差別 - 股票

停損和預測或任何事件都沒關係
停損目的是"保護自己的資本"
如果每次停損都被掃在低點
該做的是"修正自己的交易系"

攤平"似乎勝率比較高"
這是"很正常的一件事"
一直攤總有反彈的一天
就像丟錢幣只有正反二面1/2機會
你攤了5次就是2的5次方=>輸的機率只剩1/32
聽起來是不是很誘人?
萬一剛好是1/32呢?
結果很可能就是一次就畢業了
或是賺10年輸1次全部吐回去...
這是非常危險的操作風險
如果發現自己的勝率雖高 但常小賺大賠
最好回去檢視自己是不是有攤平的操作習慣

偏偏人性又是很有趣的東西
前面已經提到丟錢幣假設，就機率觀點來看
"停損被掃機會高、攤平最後反賺錢機會高，這是非常正常的現象"
吃到幾次甜頭或被掃幾次停損後，大部份的人都會趨向於
"習慣攤平而不停損"
這就是心理學上所稱的"隨機強化理論"
最後的結果就是...被咬一次就畢業了

操作和心理學習習相關
停損本來就是違反自己看法和人性的，如何在衝突中作出決定？
當基本技術都有了，偶而看看心理學書，可能比看技術面的東西有用多了
僅以此篇勸世順便提醒自己





※ 引述《imij (小翁)》之銘言：
: ※ 引述《HappyGoodDay (GoodDay)》之銘言：
: : 小弟今年初入股市打滾，有榮幸跟上台股史上一天最大跌幅
: : 今天上班回家算了算手上持股如果攤平現在出場都還有賺
: : 但是小弟謹記版上各位前輩的口訣，不攤平不凹單
: : 但是算一算攤平好像也是一種逃命的方式
: : 求版上前輩請教攤平或停損出場，認真發問。
: 你真的非得賠錢不可嗎?
: 攤平與停損的差別， 不在於買進或是賣出，而是，你對於 [未來股價走勢的判斷]。
: 先去推測未來的股價走勢，再往回推算現在的操作該怎麼做。
: 這樣說好了，當你的成本遠高於現在的股價，通常你就會面臨[被迫進行選擇]的情境。不外乎凹單等待、攤平成本，或是停損觀察 。進一步說，假設我們用100塊買進一張股票，而今天股價掉到了50，除了心情低落與咒罵，我們還能做些什麼? 那就是[再次推測未來的股價走勢]。
: 走勢推測1，凹單等待。因為對公司有信心，股票只是一時被錯殺，股價之後還會再回到100，等到時就損益兩平了。(Win/Loss:100)
: 走勢推測2，攤平成本。對股票我有信心，但是股價可能不會那麼好。所以我在50的價位再攤平1張，於是我的成本就變成了75。只要當股價來到75，我就損益兩平了。(Win/Loss:75)
: 走勢推測3，停損觀察。我認為股價會持續下探到25，那我就會在50塊這邊做停損。當股價真的來到25塊的時候，再做一次股價走勢的預測。
: 是要慶幸自己停損的早，因為公司竟然下市了(Loss:50) 還是要再次買進25塊的2張股票，那麼! 股價只要走回50我就損益兩平了。(Win/Loss:50)
: 總而言之，你[第一次預測錯誤]導致自己的負損益，你還是有辦法，靠著 [再一次預測]彌補錯誤或是減少損失的。
: 過程中當然還有稅啊，股利股息啊，你的資金分配，你能承擔的風險，還有最重要的你的投資風格，等等需要考量的因素。實際上，股市沒有百分百的贏家，除非你有錢到能自己畫線，或是能拿到第一手資訊。否則，在這麼不利的條件下，即使你的技術再怎麼優秀，也不見得不會跌倒個狗吃屎。老生常談，幹話一句，失敗為成功之母，祝福你以後操作順利，不是非得賠錢出場不可的。

--