攤平跟停損差別 - 股票

※ 引述《HappyGoodDay (GoodDay)》之銘言：
: 小弟今年初入股市打滾，有榮幸跟上台股史上一天最大跌幅
: 今天上班回家算了算手上持股如果攤平現在出場都還有賺
: 但是小弟謹記版上各位前輩的口訣，不攤平不凹單
: 但是算一算攤平好像也是一種逃命的方式
: 求版上前輩請教攤平或停損出場，認真發問。




想賺價差的股票，攤平它其實很沒道理

攤的只是你的自尊

除非是要賺配息，否則不要攤平



舉個例子

假如今天你是國際連鎖飲料店老闆

你有兩家分店分別在A國B國

A國的店家，消費者超愛，生意蒸蒸日上

B國的店家，民情不符，生意沒有起色


現在你手上多了一筆可以再展店的資金

請問你要投資哪?

照常理來看

大家會選擇A國對吧

可是攤平者就會選B


聽起來很奇怪

但這很可能就是攤平者會做的事

攤平者不接受自己在B國市場看走眼

反而會繼續在那邊展店

因為要證明自己沒有錯，投資沒有失敗

甚至可能賣掉A國的店家，再把錢拿去加碼B國市場(賣掉賺錢的股票，留下虧錢的股票)



"幽靈的禮物"第二條法則

"只對你獲利的部位加碼"

反過來說

虧損的股票千萬不要加碼

因為它很有可能就是你看走眼，會持續向下趨勢的股票

遵守這法則，可能會少賺一點，可是絕對不會一次輸光被抬出場


如果你認為自己是對的

就維持目前的部位吧

反正股價還是會漲回來不是嗎?

沒有必要用攤平來證明自己的看法

市場是沒有感情的

不會因為你加碼加得很辛苦就一定給你安慰獎




再重申一次

我的看法是

作價差的投機股不要攤平

存股etf等長期投資股才能越跌越買


希望大家都能控制自己的情緒

理性思考自己的股票風險，而不是只想拚輸贏











--
Sent from my Windows

--