擬制喪失新穎性 - 專利

By Wallis
at 2008-05-26T15:00

Table of Contents

請問各位前輩
實務上擬制喪失新穎性的核駁

會在先申請案公開或公告之後才發文核駁嗎?

後申請案被以擬制喪失新穎性核駁
審定書中會載明先申請案的申請日期申請案號數等相關資訊嗎?

--
貓咪喵喵叫我起床~~
咖哩扣的自思領域~~

http://tw.myblog.yahoo.com/calico-8821 亂七八糟XD

--

Tags: 專利

All Comments

By Olivia
at 2008-05-30T22:57

"先申請，後公開或公告"為其要件，

By Rae
at 2008-05-31T07:59

所以先申請未公告前，理應未構成擬制XXX

By Callum
at 2008-06-05T01:51

而且將未公開公告的申請案的內容發函給利害關係人(或一般人
不是很怪嗎?

By Oliver
at 2008-06-07T05:27

所以都是公開後，就算會公報，自然會載名引證案相關資訊

By Edith
at 2008-06-10T11:15

兩個問題的答案都是「會」

By Barb Cronin
at 2008-06-13T16:36

感謝兩位大大:D

By Hazel
at 2008-06-17T21:01

那...請問有可能後申請案都已核准了，先申請案尚未公開嗎？

By Andrew
at 2008-06-22T06:20

核准後公告也是一種公開專利於大眾
如果你強調的是公開的那個程序，大陸的話，他們會把案件放

By Callum
at 2008-06-26T09:51

在初審部放到公開後，才進行實審，，台灣就不知道有沒有

By Margaret
at 2008-06-30T09:10

這樣的默契(發明專利)~不過智財局案件那麼多，能拖就託

By Aaliyah
at 2008-07-02T16:19

一個案子(發明專利)要在公開前就完成實審AND核准(太難了)

By Irma
at 2008-07-07T15:03

so..如果智慧局沒有檢索到先申請案，很快就審定-->可能誤准

By Irma
at 2008-07-07T23:36

誤准後，可經申請、或依職權舉發「違反#31規定」撤銷專利權

By Vanessa
at 2008-07-12T18:52

實務上，因為申請案件很多，不太可能發生上述事項...
這樣講，是否正確?

By Cara
at 2008-07-14T02:15

所以智慧局會依IPC分類且同類案盡量分給同委員避免後申

By Jacob
at 2008-07-15T23:19

請先核准之矛盾

如果撰寫申請專利範圍--例:逗貓雷射光

By Harry
at 2008-05-20T16:19

※ 引述《initial (深邃)》之銘言：依照你給的例子能寫的可能只有這樣: : 我試圖以and#34;一種引誘寵物貓做有氧運動之方法and#34;為例， : 撰寫一獨立項及三項附屬項，其中一附屬項為多重附屬項之形式表達。 : 文字詳述如下 : (圖可能要麻煩用想像的了... ...

請教關於不喪失新穎性之優惠的問題

By Hedwig
at 2008-05-20T15:28

※ 引述《windfaller (windfall)》之銘言： : 各位前輩大家好，想請問一下關於不喪失新穎性之優惠的問題 : 1. 如果A今天發表論文，但在6個月的不喪失新穎性之優惠期間內B先以該內容申請專利， : 雖然B會因為新穎性而無法獲得專利，但A也因此無法申請，請問A有辦法救濟嗎? 無，依審查基準 ...

如何撰寫申請專利範圍--例:逗貓雷射光

By Victoria
at 2008-05-20T14:37

我是一名初學者，目前仍在都在閱讀專利相關書籍的理論階段，最近開始練習撰寫專利，就先選了一個簡單的專利開始，但是寫不出來，相當的苦惱andgt;and#34;andlt;...所以尋求各位前輩們的的指導。 ===================================== ...

關於專利師考試的用書

By Blanche
at 2008-05-18T14:00

※ 引述《juleli (......)》之銘言： : 最近在書店看到有兩家出版社出了一整套的專利師考試用書， : 大概翻了一下兩家的專利法規， : 保成的感覺內容寫得比較細， : 大華的則是針對命題大剛寫， : 不知道版上的各位推不推薦這兩套， : 或是有其他更適合的書？今天把買回家許久的大華工程力學合來 ...