"控制系統理論"之台指的應用 - 期貨

Table of Contents

input ┌───┐
----> │ │Output輸出
input2 │ 系統 │----->----
----> └───┘ ↓
↑--------------------

建議你把你的操作系統改成這個模樣,
實際上的市場,
會把輸出當成下一筆輸入,
讓市場有自我進化的可能性。

你原本的系統,有個錯誤假設,
" 只要能掌握所有輸入並給一樣的值,
就可以得出一樣的輸出"

很顯然,這是有問題的。
舉個例子,如果沒人對麥克風講話,
理論上喇叭就不會有聲音,
但如果把麥克風靠近喇叭,
喇叭會開始出現噪音,
而且隨著麥克風越近,
聲音就越大。

市場也是這樣,
理論上,一個政策發佈,
會瞬間影響漲跌,
但往往會因為各種原因,
造成後續強烈震盪,
假設外在條件相同,
一個利空消息,
導致連續大跌多日,
最後會因為"大跌多日"這個原因,
發生"融資追繳""利空出盡""超跌補漲"
各種不同的輸出,
之所以有不同的輸出,
除了有共同的輸入,
還有把過去的輸出回饋當輸入的變數,
而導致不同的輸出。

我上面的講法,
是建立在如果你是要做一個黑盒子的話啦。
如果不是黑盒子,那做法就又不同了。

--

All Comments

Bennie avatarBennie2012-05-24
強!!
Rachel avatarRachel2012-05-28
不同意麥克風的例子 麥克風例子是因為雜訊放大
雜訊也是輸入喔
Genevieve avatarGenevieve2012-05-29
結果得到一個負迴授系統
Ina avatarIna2012-05-29
我只是想講系統的觀念 沒有要回授 也沒有要PID阿阿阿!!!
Tom avatarTom2012-05-31
E(S)=R(S)-Y(S) 無誤
Michael avatarMichael2012-06-04
哈哈 好難喔 我已經脫離那個好久了...
Annie avatarAnnie2012-06-05
討論這個可以賺錢嗎? 我不知道....XD
George avatarGeorge2012-06-06
還要把他 傅立葉轉換 跟拉普拉斯咧
Zenobia avatarZenobia2012-06-10
所以我要說的只是由Output回推 系統長怎樣 再去猜下一秒的
Output
Donna avatarDonna2012-06-13
我只知道 我喜歡的音響都是標榜 non-NFB 線路的
感覺那種聲音比較生動一點...
Emma avatarEmma2012-06-15
盒子不需要弄到複變那麼複雜 ~"~ 我都用四則運算而已..
Donna avatarDonna2012-06-17
哈拉普拉斯 好久沒聽到這些了,還要來個robust control嗎
Dorothy avatarDorothy2012-06-19
大家都好強~~我腦子裡只剩下學妹..學姊..
Caitlin avatarCaitlin2012-06-22
的確,JPM的效應可能一直持續影響市場,這便成一個loop
Daniel avatarDaniel2012-06-25
所以我要說的只是由Ou https://noxiv.com
Ethan avatarEthan2012-06-25
不同意麥克風的例子 麥 https://daxiv.com
Leila avatarLeila2012-06-29
還要把他 傅立葉轉換 https://daxiv.com
Leila avatarLeila2012-07-01
不同意麥克風的例子 麥 https://noxiv.com