指數投資真的是長期冠軍嗎 - 投資

Table of Contents


Brk不是指數投資好嗎XD
他只是依照波克夏自己的價值投資進行選股
還有他們經營保險公司的績效
指數投資來說
手邊沒電腦認真算
但除了2018年
19
20
17都是正
應該不只40幾
波克夏輸voo好幾年了
印象中過去十年拆開來看每年都輸
主要與巴菲特都沒有選到科技股有關
而且Ma / V 比起美國運通更有優勢
他也不選

拋下波克夏才是指數投資

引述《chuliu (chuliu)》之銘言:
: 我指數投資已5年
: 最近3年半有記錄以來
: 由2017/9-now. 40幾%
: 有買vti cspx vuaa brk.b 和ㄧ點港股
: 和我姐比較她說她沒有總體報酬率
: 但他們買了一支電子股60萬漲了二倍賺120萬
: 且是三年不到
: 我三年半賺55200鎂約1546021台幣
: 醬指數型有贏嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Every man for himself and God against them all.

--

All Comments

Elvira avatarElvira2021-02-15
指數股包含的股票,本益比有些高的很可怕,但是一堆人
還是搶進購買
Andy avatarAndy2021-02-20
不看,就當沒有事
Mason avatarMason2021-02-21
阿就真的沒有事啊( ′-`)y-~ 是指數又不是個股
Tracy avatarTracy2021-02-24
Amazon本益比在2007就破百,然後從40一路漲到3000,你是
要看啥?買指數本來就好壞全包不用看
Kristin avatarKristin2021-02-24
指數是長期績優生,幾乎必贏8成其他類型投資者。但指數
也絕不是長期冠軍
Emma avatarEmma2021-02-25
當績優生就已經很棒了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-28
就市場平均報酬了怎麼會是冠軍???
Ophelia avatarOphelia2021-03-01
也不是績優生,就是市場平均值
Harry avatarHarry2021-03-02
因為主動投資費用率高,所以短期一般會超過平均一些
Oscar avatarOscar2021-03-02
而主動投資者績效來來去去,所以長期來說就能贏大多人。
Emily avatarEmily2021-03-06
指數報酬就是這麼違反直覺,長年下來都「只」拿到市場報
酬的人卻會排名在前。
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-07
每個主動投資人的報酬率分佈分散程度 會隨著時間的開根
號越散越開 而分散得越開的話中位數會比平均值低得越來
越多 所以隨著時間拉長 報酬率高於平均值的比例就會漸
漸下降
這數學其實不難
Necoo avatarNecoo2021-03-07
當優等生就夠賺了 retail investor想當冠軍可遇不可求
Yuri avatarYuri2021-03-09
BRK 不配息,所以也不課稅。這點不錯!