指數型基金 vs ETF - 投資

請問台灣50 也有基金 與 ETF 的部分

因為台灣50似乎是屬於ETF，那又何來基金的部分？

請問這兩者有何相關性？

就小弟目前的理解是

ETF 基金

成本 較低 較高
價格 有折溢價 同淨值
定期定額 無 有

但不懂的地方是，請問ETF若折溢價時間太過久時？
是否會影響到基金本身的淨值？

還是其實這兩個是獨立分開的？
ETF的折溢價來自於次級市場的信心指數
信心高 則溢價 信心低 則折價

而一級市場的實物交換 才會影響基金的淨值？
還是其實也不會，淨值是絕對的？

如果淨值是絕對的
請問是否無論ETF如何波動
都不會影響到淨值的追蹤效果？
推論來自因為持有股比例都一樣

請問以上的理解，有什麼地方是錯誤的嗎？
麻煩高手幫忙解答，感謝orz

※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言：
: ※ 引述《Chieh9527 (傑克)》之銘言：
: : 各位好
: : 最近有想要作點投資
: : 基於不懂的東西不要碰的原則
: : 所以正在努力的搞懂基金這玩意
: : 看雜誌提到 指數型基金和ETF
: : 但它實在是寫的有點拗口難懂
: : 所以想請問一下
: : 有沒有比較簡單易懂的解釋之前的差別阿!?
: : ETF似乎各大銀行都沒有?
: ETF=exchange traded fund, 直接翻譯叫做交易所交易的基金
: 換句話說，ETF跟股票一樣，在證券交易所掛牌和交易
: 所以你不是透過銀行買賣，而是要去券商買賣
: ETF「大部分」為追蹤某一個指數的基金，但「不一定」是指數型的基金
: 因為在券商買賣而不是在銀行，所以你付的手續費跟買賣股票一樣
: 但缺點是沒有定期定額的選項，要自己每個月下單
: 指數型基金為追蹤某一個指數的基金
: 所以包含某一些ETF以及追蹤指數的共同基金
: 而共同基金則是在銀行和券商等通路都可以買得到
: 如果你買的是共同基金，要付很昂貴的手續費（就算打五折還是很貴）
: 因此銀行等通路會比較樂意推銷共同基金，因為有得賺而且還很好賺
: 當然，一般主動管理的共同基金會比指數型基金更受銀行等通路的青睞，因為更有利可圖
: 共同基金每天只有一個淨值，不像ETF在股市開盤時隨時都有即時的市價和淨值
: 所以這就是為什麼1987年的黑色星期一之後要催生ETF
: 因為投資人發現就算知道股市大崩盤，共同基金的投資人也賣不掉而只能呆呆的等收盤
: 不過這種低流動性也比較有利於長期投資，避免投資人殺進殺出太頻繁

--