股票

指數型ETF跟策略型ETF哪個經的起考驗 - 股票

Mary avatarMary · 2019-09-27

Table of Contents

如題

早期的0050。 屬於純指數型etf基本上就是台灣前50家公司的表現來選股

算是非常像純指數型etf



後來的0056 00692。 或是後來很多etf都不在是純指數追蹤類

反而說屬於策略型etf


如果啦。 要投資股市30年


指數型跟策略型ETF

哪個比較經的起考驗

--
股票

All Comments

Wallis avatarWallis2019-09-29
看30年多頭還是空
Jacob avatarJacob2019-10-03
策略型的問題是常用回策來擬策略，常常後來就沒效
Steve avatarSteve2019-10-08
可參見基本面指數的探討 https://reurl.cc/M7krkX
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-10
兩邊都壓不會喔？ 指數型是比較有口碑啦
Lydia avatarLydia2019-10-11
不過認真的說應該是叫 市值加權型 vs策略型
Ina avatarIna2019-10-16
其實指數也是種策略
Jacob avatarJacob2019-10-19
各有各的粉絲 就像2498也有粉絲一樣
Steve avatarSteve2019-10-19
策略越複雜，越經不起考驗
Andy avatarAndy2019-10-20
樓上我挺支持的XD 有時候簡單的低買高賣就能吃一輩
子 但當你把低買高賣 改成低買高賣 高空低補 就很容
易失敗
Necoo avatarNecoo2019-10-24
硬要講當然是指數，策略會失效，但市場始終向上
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-25
結果論，但是有85%的分析師都輸給大盤
Gary avatarGary2019-10-27
不過也要大盤是真的有成長的，要是某些死魚大盤還是
沒救
Hedy avatarHedy2019-10-28
我個人是0050和00692各半
Heather avatarHeather2019-11-01
長期來看（超過30年）會是指數型，短期則不一定
但00692跟0050也差不多就是了，沒有人為主觀挑選
Mary avatarMary2019-11-05
不管市值加權還是策略 最終還是要看市場...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-08
30年後，加權指數或許早就不在了，只剩大陸指數
Madame avatarMadame2019-11-12
那樓上還不快歐印上證50
Gary avatarGary2019-11-15
推0050 0056 00692
Emma avatarEmma2019-11-18
這種永遠不會有結論的
Edwina avatarEdwina2019-11-21
每個月閒錢少，只能00692
Michael avatarMichael2019-11-21
一堆書資料都講到爛的主體
Elma avatarElma2019-11-24
從歷史來看是指數贏，以後不確定
Agatha avatarAgatha2019-11-27
散戶級的問題