持續上漲的原因 - 股票

Table of Contents

※ 引述《Dukkha (ptt acc)》之銘言:
: 3 很抱歉unlimited QE其實不是這波走多主因
: 籌碼現況才是
: 股票現在在多方手上
: 3月宣布QE跟降息 盤勢是重挫的
: 4月繼續加碼買債 盤勢是漲的

: → kyova : IBIZA是對的... 樓主的看法個人持保留態度... 04/10 10:30
:
: 就只是打字方便口語
: 他把QE跟紓困方案 拆開來細分
: 我只是並在一起說
: 沒必要 硬要挑
: 真的要說明分開細講就以下
:
: 五大措施
: https://i.imgur.com/Rqseqvy.jpg

你說你只是口語把紓困跟QE講在一起
那我們就來討論一開始的問題

你說無限QE(其實是紓困)沒有用

但事實上是因為你分不清出QE跟紓困的差別
所以才會說3月宣布QE, 盤勢是重挫的, 並以此宣稱這次反彈也不是QE(其實是紓困)影響


三月前兩次宣布QE的確沒止住跌勢, 讓美股開始反彈的是2.2兆紓困


既然紓困宣布止住跌勢, 怎麼會說紓困沒用?

這一波也是一樣, 2.2兆紓困三月下旬宣布並由參議院通過
但直到上禮拜五2.2兆紓困的第一部分
小企業貸款(SBA Load)正式上路, 這是這禮拜之所以大漲的原因
昨天更明顯, 8:30公布600萬人失業的時候, 小道瓊應聲下殺
但不到兩分鐘後宣布2.3兆中型企業(1萬人以下)貸款, 道瓊馬上彈了四百點


這次疫情風暴, 對經濟的影響並非來自金融體系
而是因為市場硬關機, 造成企業一夕收入大減甚至斷絕
所以是基本面問題, 所以三月份一開始的QE效果不大
(不過這在當時也是對症下藥, 不是無用)
市場對於企業倒閉的疑慮還在
直到2.2兆紓困, 他的內容可以說是要由美國政府提供資金讓企業無痛維持8週到6個月
這時候市場才稍稍解除對企業倒閉的疑慮, 股市才開始反彈

不是QE/紓困無用, 是你分不清QE跟紓困的差別

: → Dukkha : 這波上漲我認為是籌碼面 跟技術面 04/10 11:36

所以昨天晚上8:30, 公布新領失業金人數600萬, 小道瓊應聲下殺
不到兩分鐘後, 公布2.3兆中型企業貸款後急拉漲400點

這也是籌碼面跟技術面?
請問這兩分鐘籌碼面跟技術面出現甚麼大逆轉, 造成這樣的硬拉?

--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
    單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適

--

All Comments

Enid avatarEnid2020-04-11
10萬點是底嗎
Yuri avatarYuri2020-04-12
過也要先有QE才有辦法搞紓困方案啦
Ethan avatarEthan2020-04-16
我記得QE是用來直接買公司債企業債=直接對企業抒困
台灣沒辦法這樣做
Iris avatarIris2020-04-20
.
Frederic avatarFrederic2020-04-23
sba早就擬定 怎麼可能 等到執行才漲 股市是領先指
Andrew avatarAndrew2020-04-24
這段時間內企業是不是幾乎不會倒了啊?
Ina avatarIna2020-04-25
可以請IBIZA大大預測一下股市激情過後的方向嗎
紓困藥方可以維持多久有效? 謝謝
Caitlin avatarCaitlin2020-04-25
這波 我認為就是 籌碼面跟技術面 行情 而且只有籌
碼行情 才可能漲的如此強勁
Ina avatarIna2020-04-27
請問一下I大,美國是固定什麼時間宣布失業率
Annie avatarAnnie2020-04-29
QE不能買公司債吧......
Blanche avatarBlanche2020-04-29
樓上請看這篇
https://reurl.cc/lVe2M9
Michael avatarMichael2020-05-01
算是最新宣佈的吧
Lauren avatarLauren2020-05-06
非農就業報告是每個月第一個禮拜5 小非農是禮拜3
Olga avatarOlga2020-05-10
舉債有利息還款硬上限啊 所以要先QE
Edwina avatarEdwina2020-05-10
這些紓困貸款 市場早就知道會救 前面下跌 基本上就
是洗多單 還是籌碼面問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-15
而且QE跟債市有連動 所以也不能說完全無關啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-19
真的要說籌碼面的話,我覺得就是單純前段大殺,各基
金的系統單及贖回單不斷賣出,現在上面壓力輕了而已
Sandy avatarSandy2020-05-20
我一直覺得總經拿籌碼或技術面來討論叫射箭畫靶
Yuri avatarYuri2020-05-24
鄉民很愛說的台股萬二套牢壓,其實萬二套牢壓早沒有
Susan avatarSusan2020-05-28
洗多單? 讓全球一般投資者上車 有這麼佛?
Erin avatarErin2020-06-02
那麼沉重,因為早在恐慌中停損及斷頭大半了
Callum avatarCallum2020-06-06
沒信心的早就被甩下車了
Ursula avatarUrsula2020-06-06
所謂籌碼面跟技術面 常常是因為講不出道理只好亂掰
請原諒我就是這麼直
Caitlin avatarCaitlin2020-06-08
有啦 討論個股甚至產業是有他的道理存在
Kristin avatarKristin2020-06-08
才幾分鐘 上車量能多少?
Christine avatarChristine2020-06-12
你不知到這個禮拜漲甚麼 那你賺到錢也只是擲骰子
而已
對啊 才幾分鐘 籌碼跟技術面能有甚麼改變?
Donna avatarDonna2020-06-16
這一波反彈以技術面來分析還可以吧
Linda avatarLinda2020-06-18
技術面三線糾結你怎麼知道上攻還下殺?
事實上上禮拜五的線形比較像要下殺
我吃飽再回來討論
John avatarJohn2020-06-20
IB大怎麼看ccl 昨天第四節打完直接跳水
Noah avatarNoah2020-06-22
還真的可以...
感謝,長知識了
Blanche avatarBlanche2020-06-26
我三月中就開始講反彈了 …原因也講了 直接說人亂
掰?
Charlie avatarCharlie2020-06-26
我當時就有多單啊 上去就加碼 下去就減碼。這有什
麼難?
Edwina avatarEdwina2020-06-28
是你說多上漲的原因錯 不是說你在馬後炮
John avatarJohn2020-07-03
我馬後砲? 我三月中發了三篇文……我還馬後砲?好
吧 你們開心就好
Hedda avatarHedda2020-07-03
我沒說你馬後炮啊 你看清楚一點…
George avatarGeorge2020-07-05
這種討論文才應該多才是,多空會酸文那些就不必了
Damian avatarDamian2020-07-09
D大逆血攻心了…畫錯重點
Anthony avatarAnthony2020-07-12
是你閱讀好像有點問題還是我語意有問題呢?
Yedda avatarYedda2020-07-16
真的喜歡單純討論的文 一堆事後拿別人文出來只講結
果開酸的…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-21
還是要看現實面,疫情造成的經濟損失太大,這波應該
是反彈波,美股ㄧ碰到24000應就反轉賣壓,下禮拜應
該會向下修正了!
Delia avatarDelia2020-07-24
也推一下D大 籌碼技術和總經兩者沒特別對錯 看的
面向和週期不同啊
Cara avatarCara2020-07-25
也想知道CCL跳水的原因
Ophelia avatarOphelia2020-07-29
政府注資只是暫時方案,注資會用完,用完還是要面對
疫情營收斷絕問題,所以紓困造成的上漲,要隨時準備
Hazel avatarHazel2020-07-30
跑,除非你有決心抱到事件結束,我自己是有打算長期
抱郵輪到疫情結束
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-02
Eden avatarEden2020-08-04
CCL跟NCLH我一開始就說過我比較看好NCLH,因為他的
貸款條件比較好,而且他沒有船遇到疫情,不會有訴訟
糾紛,不過CCL借到的錢比NCLH多4倍,真的演變成長期
撐,CCL比較有機會
Margaret avatarMargaret2020-08-08
短期CCL跟NCLH短期都漲了六七成,盤勢不好,獲利了
結的人會很多,不過只要隔天或稍晚盤勢拉上來,他們
Mary avatarMary2020-08-11
CCL昨天盤後漲很多,所以暫時還是可以持有觀望
Rebecca avatarRebecca2020-08-14
感謝兩位的討論順便為紓困和QE作一個釐清
Ida avatarIda2020-08-18
推樓上
Anonymous avatarAnonymous2020-08-21
如果只是賺一波,我覺得你最近就該出場了,都漲這麼
Mia avatarMia2020-08-23
多了,別留下洗碗
CCL跟NCLH的盤中高點都快翻倍了
Odelette avatarOdelette2020-08-23
IBIZA大真的強 這次有跟到NCLH 好舒服
Odelette avatarOdelette2020-08-26
推IB大說明
Brianna avatarBrianna2020-08-30
看不懂技術面說技術面沒用,哈哈,不要再搖了
18124,你以為大家這麼健忘?
Dorothy avatarDorothy2020-09-02
Joe avatarJoe2020-09-02
腦子清醒得越來越少 真虧你還有心力做善事開課教人
Lauren avatarLauren2020-09-05
十幾年前的事不用挖出來提吧…
Andrew avatarAndrew2020-09-08
爭論這些其實沒啥意義 市場根本不在乎大家怎麼想的
要說基本面 大賣空主角看得那麼準 還不是先被軋慘
Bethany avatarBethany2020-09-11
以至於後來即使他對了 葛老還是說他只是猜到巧合
那到底他是看對還看錯?要說看對市場也沒即時反應啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-15
要說看錯,最後他是少數爆賺的基金之一
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-17
只用盤中反應來推斷QE或紓困有效
那如果幾個月後又崩了破低 你覺得這樣算有效還無效
Linda avatarLinda2020-09-22
其實就跟運彩很像啦 例如球隊主將回歸那場卻輸球
Kelly avatarKelly2020-09-24
球隊主將臨時缺席結果小兵立大功 反而大贏
Ingrid avatarIngrid2020-09-28
奪冠熱門季中N連勝 結果連勝卻斷在爐主球隊
Regina avatarRegina2020-10-02
外匯也是 數據差 漲跌都可以解釋 數據好也一樣可以
Donna avatarDonna2020-10-04
樓上2個說的沒錯
Donna avatarDonna2020-10-06
球隊連勝有些人會順勢追贏 有些人就是每場要賭它斷
Freda avatarFreda2020-10-11
覺得贏(漲)那麼多 總該輸(跌)一場了 其實沒有對錯
Michael avatarMichael2020-10-13
也推一下midnight9 最終市場永遠是對的
Noah avatarNoah2020-10-16
多因素歸因本來就很難。不過覺得這次基本面比較對
技術面的解讀方式沒有公認或主觀性頗強~ 參考用
Sandy avatarSandy2020-10-20
猜中某隊冠軍(點位) 但中間勝敗勝敗還是未必能贏錢
Olga avatarOlga2020-10-23
不論技術面基本面 就是輔助思考判斷
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-27
幾個月後又崩了的舉例我覺得並不好...
Enid avatarEnid2020-10-28
反正大家有賺錢就好,不用爭得面紅耳赤
只不過釐清一些事情,對之後的判斷還是有幫助
Andrew avatarAndrew2020-10-31
有些人分析數據根本方向錯 但是壓對邊還是贏錢
Agatha avatarAgatha2020-11-03
贏錢不一定是因為分析對 而分析對了輸錢也沒意義
Olive avatarOlive2020-11-06
同意k大 只是基本面其實不基本啊 很吃知識素養
訊息和數據的來源與即時性 不是一般散戶可比擬
相較之下 技術面比較親民
Andy avatarAndy2020-11-10
技術面就是綜合各種數據跟懂與不懂的人聯合捏出來的
一種呈現 就看怎麼解讀罷了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-11
老巴都說過 我對總體經濟一竅不通,匯率與利率根本
無法預測,好在我作分析與選擇投資標的時根本不去理
Ethan avatarEthan2020-11-12
股神都不看這些東西跟推論了 只專注在個股的價值上
Elvira avatarElvira2020-11-15
本來以為投資莊家最穩 但瑞郎事件證明莊家也會倒XDD
Irma avatarIrma2020-11-18
所以說 "個股價值"到底是什麼?
Enid avatarEnid2020-11-20
FXCM爆開真的慘 XD
Damian avatarDamian2020-11-21
樓樓上可以看一下黃國華的財務分析相關書籍文章
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-22
Freda avatarFreda2020-11-24
推(兩位的討論,鄉民路過)
Jacky avatarJacky2020-11-28
這些我也都不看的 我只看總統狂不狂 狂的就會亂噴
亂漲