投資型終身壽險 - 保單

Table of Contents

最近有壽險的需求
詢問了某家終身壽險

30/男/正常體位
基本保額500
月繳1萬 總年度25年 投資報酬率6%情況下
在50歲身故 可以領928萬

月繳2千 總年度25年 投資報酬率6%情況下
在50歲身故 可以領557萬

我知道投資型保單大多都是話術
但如果"投資部分"不理會(報酬率負的沒關係)
我只在意基本保額的話,拿來當基本終身壽險
如果我選擇月繳2千,也一樣就可以終身基本保障500萬
無腦繳費/不管理投資/壽險終身保障
這樣的觀念是正確的嗎?

還是有更好產品可以提供給小弟參考
定期定額
我有評估全球的年繳三萬 保額500
但保障只到65歲感覺是..不太划算?不確定這樣用詞是否正確
謝謝各位前輩

--

All Comments

Susan avatarSusan2023-06-04
1、投資型也不是終身的
2、定期壽險可以看台灣的優體,或是線上投保的基富通
Gary avatarGary2023-06-06
他預估保單是寫終身壽險的~這樣是終身嗎?
Emily avatarEmily2023-06-09
投資型的危險成本和終身壽險的危險成本計算不同
Faithe avatarFaithe2023-06-12
可以算一下35年的保單管理費、危險保費成本就知道會有
多少成本,對照平準型的定壽就知道了差異
Emma avatarEmma2023-06-14
至於長期投資績效連結大盤指數表現才有可能6%
Daniel avatarDaniel2023-06-13
投資型保單 投資跟保障在一起 所以可以有保費高保障 但
投資報酬不一定有6%
Elma avatarElma2023-06-15
請以保單條款為準~
預估就只是“預估”,不是保證~
Cara avatarCara2023-06-13
我知道 但我要的是壽險保額 他就算賺或賠60%我也不介意
Wallis avatarWallis2023-06-15
投資型維持壽險有效的來源是
保單帳戶價值餘額足夠支付
每月的壽險成本;
壽險成本會隨年齡提高,
假設70歲時,
先前的投資績效很差,
造成帳戶價值不夠支付壽險成本,
除了每個月繳的$2000保費,
還是要自己補足壽險成本的差額,
壽險保額才會持續有效~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-13
所以您在意的壽險保額,
保險公司並沒有提供保證~
保額有效的前提,是保單帳戶價值
能持續支付當時所需的壽險成本
Michael avatarMichael2023-06-15
月保費從1萬變成2000, 5分之一,50歲的身故保險金卻只掉
不到一半?
Zanna avatarZanna2023-06-13
那買五單的月繳2000,一個月保費也是一萬,但50歲身故是
領2750萬?
Olga avatarOlga2023-06-15
投資型保單費用就三個 前置費用 帳管費 壽險成本
Ida avatarIda2023-06-13
除非你連結ETF才會有額外申購費or經理費
挑個會退還前置費用的商品,壽險成本最好比較一下(各
家不同
Agnes avatarAgnes2023-06-15
還有,投資型保單是定期壽險+投資
Ida avatarIda2023-06-13
你如果要用到終身,帳戶價值一定要隨著時間累加,以
及要看你選的是哪一型
Hedy avatarHedy2023-06-15
問題是你真的有需要終身?
Heather avatarHeather2023-06-13
如果需求是壽險,我覺得用投資型來補強不錯,業界目前
壽險桿港最高的應該是X達,繳個幾年後可以不用繳放在裡
面扣危險成本維持保額
Adele avatarAdele2023-06-15
依你的要求,就不要被洗定期壽險,直接用變額壽險就好
Christine avatarChristine2023-06-13
投資報酬率6%情況下 ?我保了某家13年從沒6過!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-15
全委還是自選標的?
Leila avatarLeila2023-06-13
投資型保險保證終身後悔而已
Kama avatarKama2023-06-15
請問投資型保單已經繳了10年,現在能怎麼辦才好?
Iris avatarIris2023-06-13
感覺他就是把你給的錢拿去買定期壽險+拿去投資,跟你
自己去做這兩件事一樣,差在他要多收手續費以及壽險費
用可能較便宜