投資型保單連結的ETF - 投資

這個問題綠角在今年五月份就點出來了

雖然我不碰投資型保單 但看過後還是很氣憤

取一個名子很像但收費比本尊高十倍的產品來魚目混珠

實在很可惡

http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/05/
etf-packaged.html?showComment=1211595480000

要自己連起來

至於每年報酬率差1%-1.5%是多還是不多 就請各位自行判斷


※ 引述《charlez ()》之銘言：
: 前幾篇有板友問到有關此連結標的報價的查詢方式 我就來提醒大家一些其他的費用
: 為什麼報價會比較慢??
: 其實你在Bloomber不用錢的首頁 就可以查到那些放空etf的報價 是及時的 為什麼你
: 買的保險公司網站的淨值總是慢個一兩天?過去大家比較詬病的投資型保險(基金平台)
: 因為前收型的會分兩個帳戶一搬來說所謂的目標和超額或是 什麼基本和投資 就是有
: 一個會有很高的費用導致大家覺得不划算 後來就發展出後收型 但是後收型對保險公司
: 的利潤就差比較多所以就想從標的物下手 一般的基金公司會退管理費給保險公司 但是
: etf就比較難因為etf本來的經理費管理費就不像主動式管理的基金納麼多隱含淨值理的
: 費用你仔細看看你查詢的網站上ETF的名稱 我舉舉在Bloomber上代號是 sh:us的
: Proshares放空S&P500 你在保險公司網站上看到的是Proshares放空美國S&P 500(二)
: 但是介紹中又發現代號是USDET0260 和彭博代號不一樣 又括弧註明僅連結Proshares
: 放空美國S&P 500 到底你買的ETF是不是真的ETF?? 答案:你買的是保險公司自己包的ETF
: 為了要收取一些費用 他們會把投資人要買ETF的錢聚集在一起 扣掉一點費用後在投入
: 去買你指定的ETF 這樣一來不就會少賺??沒錯 但是因為大部分ETF都會配息 所以他們
: 拿配出來的息來補貼淨值少的部份(放空型etf雖然不直接買股票沒有股利,但所涉及的一
: 些資產交換,會有保證金也會有一些貨幣市場的報酬) 這樣一來就會發現拉長時間來看
: 真的ETF和保險公司自己包的ETF報酬差不多 因為我們沒把股利放進去 至於中間被收了多
: 少?我自己的觀察和猜測大概是1%~1.5% 也不多啦^^! 不過這是很容易被忽略的
: 我問過快100個銷售人員...沒有一個人知道(不知道是真不懂還是裝傻) 所以為什麼報價
: 會比較慢 因為需要一點時間來@#$% 不過長期就只是少了股利的報酬或再投資收益(複利)
: 影響不大

--