投資型保單缺點 - 投資
By Hedwig
at 2005-09-16T18:43
at 2005-09-16T18:43
Table of Contents
※ 引述《cleopheus (祈雨娃娃)》之銘言:
: 這篇真的整理得很好…
: 但是我想請教一下,為何看下來,怎麼看都覺得保誠的最好?~~~><
: 可以隨時轉換,不限次數。
: 保險部份又最低。我前陣子有聽保險業務講解過(也是保誠的)
: 他跟我推薦第一年20%,第二年10%,第三年10%,第四到八年5%,之後0%的
: 投資型保單。
我個人是買保誠的~
但這張會不會是最好~我相信這個問題各種角度看法都不同~
保誠最好的,大概真的就是保障倍數很高~~如沒意外應該是最高的~~@@
另外保誠的基金,因為規模比較小,有部份也是國內的基金,
所以在操作上其實要蠻有技巧和專業能力的,
獲利才會穩定,否則隨隨便便一個業務未必可以幫你把錢把關好~
投資型保單,越是跟你誇口談投資報酬效益的業務,建議還是三思而後行~
因為代表這個業務不懂,這張保單的價值~
保誠基金的投資風險其實蠻大的~
隨時轉換,不限次數,對保誠的投資型保單根本是輕而一舉,
根本不能談上是好處~是應該基本的~~所以我覺得比較的時候,
這兩點不應該列為考慮因素~~~反而如果沒這樣優惠,
就更不用考慮這張保單~
建議買這類型的保單要多方面思考~
不然買了可能不服自己的需求~
價值還是會折半的~
這張保單,可以當作退休金規劃,長遠的資金運用準備~
但同時你也缺乏壽險保障,這張保單就蠻適合的~
最後,選這張保單,業務專業性都很重要~
不是口舌上的報酬率,而是真材實料~
--
: 這篇真的整理得很好…
: 但是我想請教一下,為何看下來,怎麼看都覺得保誠的最好?~~~><
: 可以隨時轉換,不限次數。
: 保險部份又最低。我前陣子有聽保險業務講解過(也是保誠的)
: 他跟我推薦第一年20%,第二年10%,第三年10%,第四到八年5%,之後0%的
: 投資型保單。
我個人是買保誠的~
但這張會不會是最好~我相信這個問題各種角度看法都不同~
保誠最好的,大概真的就是保障倍數很高~~如沒意外應該是最高的~~@@
另外保誠的基金,因為規模比較小,有部份也是國內的基金,
所以在操作上其實要蠻有技巧和專業能力的,
獲利才會穩定,否則隨隨便便一個業務未必可以幫你把錢把關好~
投資型保單,越是跟你誇口談投資報酬效益的業務,建議還是三思而後行~
因為代表這個業務不懂,這張保單的價值~
保誠基金的投資風險其實蠻大的~
隨時轉換,不限次數,對保誠的投資型保單根本是輕而一舉,
根本不能談上是好處~是應該基本的~~所以我覺得比較的時候,
這兩點不應該列為考慮因素~~~反而如果沒這樣優惠,
就更不用考慮這張保單~
建議買這類型的保單要多方面思考~
不然買了可能不服自己的需求~
價值還是會折半的~
這張保單,可以當作退休金規劃,長遠的資金運用準備~
但同時你也缺乏壽險保障,這張保單就蠻適合的~
最後,選這張保單,業務專業性都很重要~
不是口舌上的報酬率,而是真材實料~
--
All Comments
Related Posts
投資型保單缺點
By Skylar DavisLinda
at 2005-09-16T18:31
at 2005-09-16T18:31
Re: 各位對REITs的看法如何?
By Rachel
at 2005-09-16T11:32
at 2005-09-16T11:32
投資型保單缺點
By Enid
at 2005-09-16T04:48
at 2005-09-16T04:48
理財規劃問題
By Christine
at 2005-09-16T04:22
at 2005-09-16T04:22
投資型保單缺點
By Kelly
at 2005-09-16T00:00
at 2005-09-16T00:00