投資型保單之身故理賠金課稅問題 - 所得稅

※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言：
: 保險業務員宣稱投資型保單可以完全免遺產稅
: 但我卻不這麼認為 其原因如下：
: 投資型保單在被保人身故時所理賠的金額基本上可為 保險金額與分離帳戶價值
: 其中保險金額是要保人付費所取得之保障
: 符合保險法上人身保險之死亡保險的定義與精神
: 被保人若指定受益人 則不列入遺產不用課徵遺產稅
現在最低稅負制實施之後，要保人不等於受益人的人身保險給付
也要納入基本稅額計算，所以其實雖然不列入遺產課稅
但實際上還是會跑到所得稅裡面去課，雖然被課到的機率不大
: 至於分離帳戶部份 其所有權屬要保人所有
: 要保人可以隨時拿走 而且不會因此減少付費買得之保險金額
: 也就是說這部份並非付費買得之死亡保障
: 不符合保險法所定人身保險之死亡保險的定義
: 所以雖然寄身在保單中 在被保人身故時一併給付
: 但仍應計入要保人之遺產
: 以上 不知道我的見解是否正確？
: 又 不知有無實際案例可供探討？
我也覺得就性質而言，分離帳戶的價值應該要納入遺產課稅
要不然真的還蠻奇怪的，但還是要看實務上的運作啦，財政
部也不是沒有可能迫於保險業的壓力把這一塊解釋為人身保險
給付，再怎麼說這種規定有利於保險業推展業務

--