投資型保單 - 投資

Table of Contents

※ 引述《ivano (伊凡諾)》之銘言:
:     投資型保單跟基金保險分開買的好壞,這就不比較了,
:     之前幾個版上也有相關的戰文,我不是業務也不是理專,
:     戰這種東西,還是要靠邊站交給專業的來。
:     但是很明顯這句話就錯的離譜,不用細心比較就看的到錯誤,
:     投資型保單分離成保險帳戶和投資帳戶,至於您指的這項,
:     應該是投資帳戶的錢超過危險保費的扣款額度,
:     扣款還是要的,只是保戶可以有繳費的彈性而已。
:     投資型保單的手續費還有躉繳的,個人是沒聽過啦,
:     連沒有行政成本,這部份我也覺得相當的不可思議,
:     金管會目前的規定,銷售時要公開款項的流向和基本用途。
:     不過這部份的隱藏費用都包在前六年的保費裡了,
:     一般買保單的消費者多半不太了解這部份的內容。
:     真如果有這麼好康成本低廉的保單,那我也真的要多買幾份了= =
有必要這麼嗆嗎?
明明人家沒有說錯
沒有查證就說人家錯的離譜

見識少就要多查證

--
在大街上嗆人!! 能在大街上道歉咩??

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2006-08-06
誰嗆了,我提的質疑有那裡不合理和情緒化的批評?請指出來。
Lauren avatarLauren2006-08-10
另外我也根本看不出你這篇有什麼值得討論的意義存在。
George avatarGeorge2006-08-14
你提出的質疑不合理處在於~~人家講的是事實~~是你沒去查證
Ethan avatarEthan2006-08-18
你的情緒化評論則是試圖將所有投資型保單打成同一種
Thomas avatarThomas2006-08-21
至於我這篇沒有值得討論的地方~~就如你的文章一樣