※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言：
: 不曉得原PO是想廣泛地投資美股還是只想選科技類股，
: 因為NASDAQ指數包含的都是科技類股，
: 倘若原PO是對科技業有深刻認識、看好該類股的長期發展，
: 那麼想要押重注在這個產業是OK的；
: 若否，
: 我倒是認為長線投資的話應該以更廣泛的投資為佳，
: 例如S&P500、道瓊〈個人偏愛涵蓋範圍較大的S&P500〉。
:
: 我在想，
: 應該沒有哪支共同基金是完全依循S&P500或道瓊指數在選股、持股的吧!?
: 因為那會很怪，
: 跟被動式管理的指數型基金有什麼兩樣 ^_^
: 而且還要收那麼高的佣金。
:
: 所以原PO若想投資美股，
: 我「個人」會建議買S&P500指數型基金，
: 選S&P500是因為持股廣泛、適合長線投資，
: 選指數型基金是因為費用低廉、長期績效打敗大多數積極管理的共同基金。
: S&P500的指數型基金代號是SPY，
: 若你喜歡道瓊的話就選DIA，
: 假使你是對科技類股有研究，想要投資NASDQ，那就選QQQQ。
:
: 另外突然想到，
: 原PO是不是因為覺得S&P500和道瓊的走勢不如NASDAQ，
: 覺得太牛步、不夠刺激，
: 所以捨S&P500、道瓊、而就NASDAQ
: 那我也建議你可以嘗試買槓桿型的指數型基金，
: SSO：S&P500指數正向兩倍
: DDM：道瓊工業指數正向兩倍。
: 再不然，就買羅素兩千吧 ^_^
: 羅素兩千主要是小型股、波動比較大，但同樣是廣泛的投資組合，
: 但我不知道他的代號 Orz
: 只知道他槓桿型的是UMW -- 玩起來應該很刺激 ^_^
:
: 台灣這邊要海外的指數型基金普遍還是很貴，
: 雖然管道漸漸多了 -- 包括銀行、證券商、甚至壽險端，
: 但成本還是不比透過海外券商買來得便宜。
: 只是說透過海外券商買還要把錢匯到國外，
: 由於匯款手續費高昂，
: 所以沒有一次匯多一點、並且提高每次的交易金額，
: 可能也是不划算的。
: 越來越覺得台灣可以選擇的投資和交易工具真少 ......
:
: --
: 不曉得原PO是想廣泛地投資美股還是只想選科技類股，
: 因為NASDAQ指數包含的都是科技類股，
: 倘若原PO是對科技業有深刻認識、看好該類股的長期發展，
: 那麼想要押重注在這個產業是OK的；
: 若否，
: 我倒是認為長線投資的話應該以更廣泛的投資為佳，
: 例如S&P500、道瓊〈個人偏愛涵蓋範圍較大的S&P500〉。
:
: 我在想，
: 應該沒有哪支共同基金是完全依循S&P500或道瓊指數在選股、持股的吧!?
: 因為那會很怪，
: 跟被動式管理的指數型基金有什麼兩樣 ^_^
: 而且還要收那麼高的佣金。
:
: 所以原PO若想投資美股，
: 我「個人」會建議買S&P500指數型基金，
: 選S&P500是因為持股廣泛、適合長線投資，
: 選指數型基金是因為費用低廉、長期績效打敗大多數積極管理的共同基金。
: S&P500的指數型基金代號是SPY，
: 若你喜歡道瓊的話就選DIA，
: 假使你是對科技類股有研究，想要投資NASDQ，那就選QQQQ。
:
: 另外突然想到，
: 原PO是不是因為覺得S&P500和道瓊的走勢不如NASDAQ，
: 覺得太牛步、不夠刺激，
: 所以捨S&P500、道瓊、而就NASDAQ
: 那我也建議你可以嘗試買槓桿型的指數型基金，
: SSO：S&P500指數正向兩倍
: DDM：道瓊工業指數正向兩倍。
: 再不然，就買羅素兩千吧 ^_^
: 羅素兩千主要是小型股、波動比較大，但同樣是廣泛的投資組合，
: 但我不知道他的代號 Orz
: 只知道他槓桿型的是UMW -- 玩起來應該很刺激 ^_^
:
: 台灣這邊要海外的指數型基金普遍還是很貴，
: 雖然管道漸漸多了 -- 包括銀行、證券商、甚至壽險端，
: 但成本還是不比透過海外券商買來得便宜。
: 只是說透過海外券商買還要把錢匯到國外，
: 由於匯款手續費高昂，
: 所以沒有一次匯多一點、並且提高每次的交易金額，
: 可能也是不划算的。
: 越來越覺得台灣可以選擇的投資和交易工具真少 ......
:
: --
All Comments