技術分析無用論vs.有用論 - 股票

※ 引述《s3714443 (metalheads)》之銘言：
: 各位好
: 我可能把焦點弄模糊了
: 我想問各位
: 如果 心理面調整好了 風控也做好了
: 系統回測結果也不錯
: 但是實際下去最後如果不能賺錢
: 這樣可能的問題點是什麼？
: 這是我最想問的問題
: 感謝各位回覆
: 還有這不是作業也不是報告ＱＱ

首先由系統回測的說法來看，我估計你應該是沒有心理或風控問題
但是你的問題是有盲點的 「實際下去最後如果不能賺錢」
如果回測的數據是每天都賺錢，其實連續三天沒賺錢你就會發現有問題
如果回測的數據是每週都賺錢，那可能要連續三週你才會發現問題
如果回測的數據是每月都賺錢，可能要連續三個月才能判定是否有問題
要討論的是一個不確定性，何時開始由技術分析產生的策略會失效
失效的原因大致歸納兩點
1. 因為交易的週期未到，某個時段內看似失效，實則未然
2. 因為市場改變了，這個策略剛好從這裡開始失效
結論是，不論是哪個原因，都需要發生了才能確定
而這也是真正屬於心理層面的其中一個問題，你是否要等待結果？

因此所謂技術分析有無用論的說法便產生了
我要肯定的說技術分析絕對有用，原因也只是因為很多人都有在用
所以說有用也只能以程度來表達，因為人會變以致技術分析不可能絕對
這陣子我就要看KD、RSI、MACD、BBand、均線、成交量等等其中幾個交易
便產生了前面提到的不確定性，可能就在這些不同依據的量變下產生質變
更何況市場還包含有其他的消息面、基本面、內線、不理性的買賣等作法
回測沒問題也只是證明過去是適用的，未來？還是要加個問號比較保險

今天沒甚麼行情，打了這麼多只想表達技術分析只是工具的一種
「最後」能不能賺錢不能只單純依據技術分析來判定
但總是有個方法也許是漸變的也許是不變的，找到了就是你的聖杯了



助交易順利

--