: 有時候沒有特別注意除權息的日期
: 原本看走勢不錯
: 終於突破壓力所在的位階
: 沒想到一除完整個走勢被搞壞
: 月k出現一根大黑棒
: 後續又要重新評估
: 或者是有些所謂的爛股
: 原先預期他走勢萎靡不振
: 沒想到一減資完
: 月k就顯示一根大紅棒
: 看似扭轉頹勢
: 但有時他的體質因為仍然沒有明顯轉好
: 所以還是會欲振乏力
: 想知道真正的技術派
: 會把除權息、減資的狀況一併考慮進去嗎?
: 這樣的研究是不是有點失真呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.
1:結論:要考盧進去。
用法上就是:假設8月1號有價格的變化,那就以
之後的來看為主,至少看小波的話,是要以之後
的為主比較好,對大波的判斷影響會較低。但我
操作上是短線,所以小波盡量以除權息當天後的
為判斷主軸。
2:為什麼要考慮進去?
就像大大說的,沒有真實的價格記錄,因此會失
真。就像是台指期,不是用連續近月的來看,因
為連續近月的一定因為每個月的結算而失真的非
常多。
3:有的人會用還原,本身我沒在用還原,因為
做的短,通常看現在的就已經足夠了。
--
: 原本看走勢不錯
: 終於突破壓力所在的位階
: 沒想到一除完整個走勢被搞壞
: 月k出現一根大黑棒
: 後續又要重新評估
: 或者是有些所謂的爛股
: 原先預期他走勢萎靡不振
: 沒想到一減資完
: 月k就顯示一根大紅棒
: 看似扭轉頹勢
: 但有時他的體質因為仍然沒有明顯轉好
: 所以還是會欲振乏力
: 想知道真正的技術派
: 會把除權息、減資的狀況一併考慮進去嗎?
: 這樣的研究是不是有點失真呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.
1:結論:要考盧進去。
用法上就是:假設8月1號有價格的變化,那就以
之後的來看為主,至少看小波的話,是要以之後
的為主比較好,對大波的判斷影響會較低。但我
操作上是短線,所以小波盡量以除權息當天後的
為判斷主軸。
2:為什麼要考慮進去?
就像大大說的,沒有真實的價格記錄,因此會失
真。就像是台指期,不是用連續近月的來看,因
為連續近月的一定因為每個月的結算而失真的非
常多。
3:有的人會用還原,本身我沒在用還原,因為
做的短,通常看現在的就已經足夠了。
--
All Comments