技術分析有用嗎? - 投資

※ 引述《lf2eddie (雪傲擎天)》之銘言：
: 我一直有個疑惑
: 技術分析到底有沒有用呢?
: 看著線圖 指標等等
: 對於未來的趨勢想辦法去判斷走向
: 我看過漫步華爾街以及一些相信效率市場的書籍
: 都認為這種線圖分析沒有什麼根據
: 但是為什麼還是有這麼多人相信 而且每天都在使用呢
: 我真正想要問的是 如果有個機會可以學習(或許會花一點錢)
: 這是一個值得去學習的方法嗎?
: 不知道這類問題可不可以PO在這 有人可以解答我的疑惑嗎
: 感謝

其實吼，強調效率市場的教授，自己也不見得相信他們所說的東東。

最有名的例子，就是LTCM創辦人中的莫頓和休斯，他們因選擇權定價理論
獲得諾貝爾獎經濟學獎，這公式就是布萊克-休斯公式，這公式明確表達：
「我們假設一個股票及其選擇權市場的理想狀況…股票價格在連續時間裡
走勢是隨機的。」

照理說，他們應該相信市場是有效率的市場，但LTCM成立的目的，就是要在
缺乏效率的市場中獲利! 因為市場缺乏效率，讓證券市場出現定價錯誤，所
以LTCM藉此攫取利潤。事實上，LTCM在成立前幾年，報酬率確實嚇人。課堂
上大喊市場有效率，實際上卻從市場的無效率中賺到錢，口嫌體正直啊!

這讓我想起科老舉過的例子，大意就是：有人問某經濟學教授，為什麼你在
投資上可以賺大錢，而你的同儕卻不像你這樣。教授回答說，我離開課堂就
忘了經濟學說什麼了。

另外，技術分析究竟適不適用? 前面的文章和推文其實都說的很清楚了。我
的想法是，真正賺錢的操作方法其實不會公開的，這不僅是人性的問題(對方
可是花了相當多的精力、學費才擁有，怎會隨意教人)，而是當知道的人一多，
操作方法就會逐漸失效，甚至被人反操作坑殺，而這也是廣為人知的技術指
標，成功機率50上下的原因。

當然不總是如此，還是有些大大有公開賺錢操作方法，可惜的是，這種方法
常常牽涉到投資人的心理面、資金面甚至人格特質(比如耐心，你能夠以年、
季、月的時間間隔做一次投資嗎?)，所以公開了，也不怕你學，因為這已經
不是"學"的問題。不過我還是很佩服這些無私的大大，雖然我相信這些大大
不可能祇有一招就走天涯。0.0

索羅斯曾嗆技術分析者，說他從來沒見過靠技術分析致富的投資人，我相信!
但很多人反對。我相信，不是說技術分析賺不到錢，而是你不知道索羅斯認
為"富"的單位是多少，套句R大所說，技術分析幫你賺到錢之前都是無效的。

--
要談長期的話，我們都已經死了。

--