技術分析之純看指標找買點,你看得準嗎? - 股票

Table of Contents

※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言:
: 先上圖
: https://i.imgur.com/VPyciE6.jpg
: 圖中共有四個指標:成交量/KD/MACD/RSI。
: 在KD/MACD/RSI中,藍色都是快線,紅色都是慢線。
: KD中的綠色/紅色水平線分別是80/20。
: MACD中的五條灰色水平線從上到下依序是2/1/0/-1/-2。
: RSI中的五條灰色水平線從上到下依序是100/75/50/25/0。
: 從點1到點4的時間大約是6週。我把4以後的線圖裁切掉,以免大家受到
: 後續資料的影響。
: 僅根據以上資訊,請問看官你認為:
: A. 1~4有一個是股價最低點的買進時機
: B. 1~4都不應該買進,因為4後股價還會續跌
: C. 或者你還有其他看法
: 可否提供你的答案,並解釋你的理由為何?
: 謝謝大家。
: P.S:三日後公布完整線圖和股價,讓大家看看自己的功力如何。
原PO這問題的用意應該是要凸顯技術分析是落後指標,幫助不大吧?!
因為1234都是過去式了,現在在5,根本還沒進場
擁有過去的線圖和走勢,去往回推溯當然可以知道哪些是進場點
就算推測錯了也沒關係,因為還沒進場也不會虧錢
所以去思考這問題本身是沒意義的

https://i.imgur.com/HgQHYSc.jpg
現在在5,往後的線圖和走勢發展未知,所以要去思考的問題是到底現在該不該進場?
但當你仔細去觀察線圖就會發現技術分析實際上存在互相矛盾

當你把時間點往前推https://i.imgur.com/H2Txxq3.jpg,進場點在哪?
再往前推https://i.imgur.com/0xSO7bE.jpg,進場點在哪?
再再往前推https://i.imgur.com/EuyDSfv.jpg,進場點在哪?
可以發現這三張圖的進場點都不一樣,為什麼呢,因為後勢發展是變化萬測的

當你根據技術分析進場的時候,結果主力開始震盪洗盤,線圖馬上就跟著變化了
本來黃金交岔的絕佳進場點,線圖瞬間變成下墜,該出場
本來死亡交岔的絕佳出場點,線圖瞬間變成上衝,該進場
結果就是一直被上沖下洗,追高殺低,小賺大賠

為什麼會這樣呢?
因為技術分析的方式都是根據過往的股價,去制約他,推測他必須照規律的走勢做發展
那什麼樣算規律的走勢呢?
當處於跌勢的股價止跌,並開始逐漸追上過去股價時,就推測即將起漲可以進場買了
當處於漲勢的股價止漲,並開始逐漸落後過去股價時,就推測即將起跌可以出場賣了

但實際上股價並非如機械一樣規律運作
股價的決定錯綜複雜,綜合了市場上各式各樣的買賣力量
更包含了作價作量,吃貨倒貨,誘多誘空,震盪洗盤等各種手法
尤其散戶又愛融資開到底,只要主力震盪洗盤個20%就會被斷頭了
要是純根據技術分析去做進出場點操作的,風險實在很大
最常發生你買了之後開始跌,賣了之後開始漲的現象

但也並非技術分析完全無用
也許十檔股票中,有其中兩檔走勢符合技術分析的推測
但剩下不符合推測而虧損的八檔呢?自己能承受得起這虧損嗎?!
只能說技術分析可以加減看有個股價起伏概念,但可別貿然根據線圖推測進出場!

--
Sent from my Windows XP

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2019-04-25
均量越大的越準,抓高低點很難,但至少可知道偏多偏空
最近這一波不靠技術分析靠什麼?
Tracy avatarTracy2019-04-25
最近不是無腦買就好了?
Lucy avatarLucy2019-04-29
會問這問題就是屬於那種自己做不到,就認為別人也
做不到的
Agnes avatarAgnes2019-05-02
k > 80 賣
k < 20 買
Kyle avatarKyle2019-05-06
我會買在1
第一波下殺凡彈點
Charlotte avatarCharlotte2019-05-07
本來就是一個作為進出點位參考的東西
不管買什麼股票你都要控制好投入的資本
Odelette avatarOdelette2019-05-07
可以承受的虧損幅度,那有什麼看到指標就 all in的
Ida avatarIda2019-05-08
像是抓買點好了,看到訊號就進場嗎?萬一假訊號
Brianna avatarBrianna2019-05-10
退場點在哪邊?籌碼的支撐位置在哪?總不能差30%
還在黃金交叉買點到了