※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言:
: 這個問題我以前問過了
: 得到的回應是 "扶養父母天經地義" 所以可以列報扶養
: 結果卻被補稅
.........................
"扶養父母的確是天經地義" ,
不過前提是,他們沒有其他所得收入呀! 或收入<免稅額(98年度82000元)
我舉個例子
我姐去年度撫養我爸媽
結果也被要求補稅XD....因為她根本沒去國稅局申請父母"年度所得證明"
自以為的他們是0收入(ORZ)
: 記得版主還是誰還來信確認是否真有此事
: 認為不可能補稅
: 而這回則是確確實實 電子申報不讓我列報
: 除非勾選"無謀生能力" 還要檢附證明文件
沒錯,一定要勾選"無謀生能力" ,而所謂的「證明文件」
不用想太多,附上戶口名簿影本(或戶籍騰本)、父母身份證影本就可以了!
國稅局在申報撫養直系尊親屬的部份 審核比較寬鬆
: 所以到底是可不可以列報呢?
可以
--
: 這個問題我以前問過了
: 得到的回應是 "扶養父母天經地義" 所以可以列報扶養
: 結果卻被補稅
.........................
"扶養父母的確是天經地義" ,
不過前提是,他們沒有其他所得收入呀! 或收入<免稅額(98年度82000元)
我舉個例子
我姐去年度撫養我爸媽
結果也被要求補稅XD....因為她根本沒去國稅局申請父母"年度所得證明"
自以為的他們是0收入(ORZ)
: 記得版主還是誰還來信確認是否真有此事
: 認為不可能補稅
: 而這回則是確確實實 電子申報不讓我列報
: 除非勾選"無謀生能力" 還要檢附證明文件
沒錯,一定要勾選"無謀生能力" ,而所謂的「證明文件」
不用想太多,附上戶口名簿影本(或戶籍騰本)、父母身份證影本就可以了!
國稅局在申報撫養直系尊親屬的部份 審核比較寬鬆
: 所以到底是可不可以列報呢?
可以
--
All Comments