所以,貿易戰,美國真的想達成協議嗎? - 股票

Table of Contents

我比較傾向用另類角度去思考
貿易戰是假的,戰略思考才是真的
貿易戰的本質就是未來10年後,全球霸權爭奪
不少分析都指出,依中國目成長,有機會在2030成為全球最大經濟體
而且中國還是用了很多偷取技術及補貼等不正當方式
強如美帝當然忍受不了,最好方式就是趁現在把你打趴
貿易戰不會有人受益,是誰傷的大而己
美帝的思維很簡單,假設你傷1000,我傷200
10年後我還是世界的老大

川普也不是真的要製造業回美
商人無祖國,用屁股想也知道人工成本差這麼多誰想回去
目的是把外商逼走,讓中國由全球工廠變成一個空殼
所以為什麼不一次全部25%下去,就是要讓外商有時間慢慢搬阿
對於進口國言,我向大陸買或向越南泰國買跟本沒差
這樣對美國的影響才會最小
封華目的也是因為華為5g目前技術領先
而5g很可能是未來的小小工業革命,當然現在先斷你根
只要中國整體衰退,美國目的就達成了
就像以前美國對日本、對俄國一樣
只是現在比較文明了,用貿易這種手段就能達成
除非美國也衰退到某種無法忍受程度
民主國家比較麻煩,一個小退可能就有一堆人民或利益團團體出來抗義
而共產國就是激起民族主義,大家吃草也能打
目前共合二黨共視都是要打到中國趴在地上為止
這樣美國才能繼續偉大

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 覺得原本是有機會達成協議,但現在難度又增加了
: 以前有一句話說,美國人跟你講理時你最好跟他講理,等到他不跟你講理時你會懷念講理的時候
: 當初川普在當選之後念茲在茲的就是縮小美國的逆差,原本他也不單純針對中國,各國都要課關稅,然後也是一國或幾個國家來進行雙邊談判
: 當然中國也不例外
: 而且中國相較其他歐洲、日本以及其他開發國家的差異就是
: 1.市場未完全開放
: 2.技術抄襲以及智財保障的問題
: 3.國家補貼破壞市場機制
: 這在美國建立起的全球貿易制度是有傷害的
: 因此要維持制度,勢必得修正這個情況
: 不然中國都這樣玩,其他國家都一直被侵害利益,遲早這個貿易體系會跨掉或萎縮,如果這樣,也同步降低美國的影響力以及美國的信用
: 而在前面美國也不是如預期一開始就課關稅,也是延了又延
: 而且都有中興以及晉華的例子在前
: 結果中國後來還是翻盤了
: 可是這樣就變成在挑戰美國的權威,如果美國這時還只是摸摸頭,為了賺錢就算了,以後誰買你單。這就有點像日本偷襲珍珠港一樣,美國如果不動員就無法表明他的立場
: 因此對於一個不守信用的國家要如何進行
: 1.關稅到25%
: 2.龍頭企業即日起進行開始封鎖
: https://tinyurl.com/yxqxsvpr
: -----
: 美國商務部長羅斯(WilburRoss)今天受訪表示,中國華為技術有限公司和70家附屬事業列入美國貿易黑名單,出口管制將於17日生效
: 禁止華為在未經政府許可下,向美國企業採購零組件和技術
: -----
: 看看這些供應商有多少間立刻開始執行美國政府的規範
: https://kknews.cc/tech/mox3l3g.html
: https://imgur.com/fdH1w2j.jpg
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-48337099
: 沒ARM、Goodle、Intel、Qualcomm、Xilinx、Broadcom這些供應商的產品,要怎做出手機
: 華為四成以上營收是手機,裡面又有一半的出貨量來自海外市場
: 如此封鎖可能會讓華為一次少掉約20%的出貨
: 開始在國際技術組織進行封鎖
: a.JEDEC 遵從美國商務部法令,告知 1.華為 2.其子公司海思半導體 (Hisilicon) 將暫停他們停止參與 JEDEC 的所有活動
: https://technews.tw/2019/05/22/jedec/
: b.PCI-SIG協會也跟進禁止華爲會員資格,除了無法協同開發制定,以及取消下載相關文件相關權限
: https://i.imgur.com/lybrENX.jpg
: c.SD記憶卡協會,將華為公司從合作名單中剔除
: https://tinyurl.com/y5av2tcg
: 如此建立一個範例,如果想要在這個體系下賺錢,國家就要遵守規則
: 美國是可以談的
: 但如果不守信用,即使華為也可能變這樣
: 或許中國想說川普在意美股的指數,如果跌個幾%或者更多,美國就會收手
: 但美國先禮後兵
: 等到他被逼要用兵的策略時,或許就是他不計代價要贏了
: 川普真的一定要選連任嗎
: 還是在任內可以課中國一筆關稅以及封殺華為比較有產出呢
: 這個不同人解讀就不同了
: 不知大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2019-05-25
真的要吃草的時候,不知道基層人民會打美國還是打
Valerie avatarValerie2019-05-26
黨呢
Sandy avatarSandy2019-05-29
美國.com以及金融海嘯都沒這樣,應該有難度
Victoria avatarVictoria2019-05-31
同意
Valerie avatarValerie2019-06-04
所有結論,不管是什麼政權,都是要把競爭者幹下來
Steve avatarSteve2019-06-05
貿易戰只是美中戰略衝突的一個引爆點而已 如果老共
肯開放 貿易戰應該會停止 但是應該會在其他時間其他
方面再起衝突
Lauren avatarLauren2019-06-05
股票會賺錢的就獨有你這類思維的人
Quanna avatarQuanna2019-06-08
老共的看法也很簡單 日本玩不贏 老俄玩不贏 歐洲全
部一起上還是玩不贏 那我乾脆不跟老美玩 反正總是免
不了一戰
Bennie avatarBennie2019-06-12
貿易戰的本質是科技戰
Xanthe avatarXanthe2019-06-14
選舉才是真的 解決了就沒票啊
Kama avatarKama2019-06-16
許多人討論貿易戰或競爭關係都忽略一個事實,就是想
Damian avatarDamian2019-06-20
崛起的那個新興強權是否會帶來不可避免的戰爭.二戰
前的日本和德國顯然不是會帶來和平的. 而英國把全球
Puput avatarPuput2019-06-24
霸主讓給美國,事實上並沒有這個問題,美國在二戰後從
Freda avatarFreda2019-06-27
美國崛起的過程的一二戰戰間期可沒引發什麼大戰
Selena avatarSelena2019-06-27
未與民主國家發生戰爭.即使在蘇聯瓦解,中國無力對抗
Eartha avatarEartha2019-07-01
美國的年代,美國也沒有趁機打掉中國,反而想把它拉入
Oscar avatarOscar2019-07-03
國際貿易體系.現在和中國打貿易戰,中國反而比當年實
Kumar avatarKumar2019-07-06
力好. 如果一個國家從頭到尾就想幹掉另一個國家,趁
一開始沒實力時就幹掉顯然最佳解,為何學宋襄公不打
Mary avatarMary2019-07-10
未渡河完成陣勢的敵軍? 傻了嗎? 不就是中國實力增強
後就開始作怪,作怪的資本還是靠不公平貿易得來的,當
然先從不公平貿易打起,斷掉它的資金來源
Daniel avatarDaniel2019-07-14
這就是戰爭了阿 一堆人還傻傻的以為這次玩玩而已
Michael avatarMichael2019-07-14
其實是終將一戰 既然有共識 那就現在打一打吧
Genevieve avatarGenevieve2019-07-16
一戰後 英國沒力氣再當武林盟主了 所以讓給美國去做
Regina avatarRegina2019-07-17
當時的美國就像跟現在中國一樣 只想在體系下繼續爽
但到二戰就不得不出來當領頭的平亂
Zanna avatarZanna2019-07-21
https://youtu.be/zh6BoiNgjFs?t=1508 我從19大後
美國國防部出報告時就持上述觀點,上面那段就是美國
Anonymous avatarAnonymous2019-07-26
美國在一二次大戰可沒去挑戰老霸主英國 一戰過後美
國其實就有能力成為全球霸主 但他縮回美洲自己玩
Michael avatarMichael2019-07-28
智囊告訴川普,現在不進行,以後美軍損失會更大
Franklin avatarFranklin2019-08-01
其實應該更早開始高層的戰略就開始慢慢轉向 歐巴馬
重返亞洲政策就已經是正式跟你講方向變了
Kumar avatarKumar2019-08-03
阿Gun 你說對惹一半 這次難搞在於老美一次性要的太
多太多 而且是會動搖黨本與統治根基的條件(看看中
興 已經完全被米國人掌控) 而這個就是直接搓到左
岸底線完全不能接受的東西 賽局理論的最佳解出現在
兩邊和談時有“相對最不受傷的好處”才會出現 阿既
然你米國人要的遠超出能接受的底線 那只好跟你打囉
邊打邊談 把你的要求打少一點搞不好還有機會和談
反正再怎麼樣左岸的損失不會比接受你的條件來得大
米國人真該花點$$來聽我的賽局唬爛課程 至少不會搞
成自己也受傷的七傷拳僵局 ╮(╯_╰)╭
Cara avatarCara2019-08-07
聽東尼d的課而且聽進去,應該就會買進深圳房,然後在
近期推文說考慮賣出 XD
Ida avatarIda2019-08-07
重點是,美國打久了,就打不下去了,越戰韓戰結局?
Quintina avatarQuintina2019-08-10
根據你上面動搖黨本不能讓的說法,從美國讓中國進入
Hedy avatarHedy2019-08-11
WTO就註定會有今天了
webb,你忘了冷戰. 越戰只是冷戰架構下的一場戰役,而
Mia avatarMia2019-08-11
且不影響大局.最後結果是蘇聯解體
Kyle avatarKyle2019-08-16
韓戰也沒怎樣, 就維持38度線,今天的韓國還活著啊.
那就吃20年草啊 XD 這也算某種程度達成不讓中國繼續
作怪的目的 XD
Ingrid avatarIngrid2019-08-18
中國人可以吃20年草,自私的美國人少根毛3年就...
Caitlin avatarCaitlin2019-08-19
翻牆的只敢看對支那有利的不奇怪
Zanna avatarZanna2019-08-23
支那人現在絕大部分還是在吃草啊XD 人均gdp低成那

現在是連之前吃香喝辣的都準備去吃草了
Emily avatarEmily2019-08-27
鬥而不破
Puput avatarPuput2019-08-31
越戰韓戰,美國的目的也沒達到,不然還會有金小胖?
Thomas avatarThomas2019-09-02
這是兩敗俱傷 台日韓受池魚之殃 出口美國是外商 占
八成,長期不會達成協議,世界景氣將邁入衰退 股市
操作 多保留現金為宜 避開科技股 3C代工股
Audriana avatarAudriana2019-09-06
阿Gun 說到房子就Blue 本來想放給它一套變兩套 現
在只賺15%就想賣 真的蠻失敗的 QQ
Puput avatarPuput2019-09-11
美國冷戰戰略是圍堵蘇聯,形成鐵幕.不是幫南韓或中國
Olga avatarOlga2019-09-14
統一,那是順利時可以附帶的結果
Christine avatarChristine2019-09-16
而且分裂的南韓對老美還更有利 賣武器賣商品
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-19
房子要賣掉才有賺,不然都是未實現損益
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-23
這貿易戰可能會持續數年之久 慢慢就會接受現實
Elvira avatarElvira2019-09-23
推 同意
Ingrid avatarIngrid2019-09-23
冷戰1947-1991 這個接受現實還真久啊
44年後 在座的都在家躺了吧
Frederic avatarFrederic2019-09-23
冷戰的最大獲利者就是老美跟蘇聯 其他小弟乖的跟什
麼一樣
Carol avatarCarol2019-09-28
對待小弟方法和結果還是有差啦,冷戰結束後,日本和德
Una avatarUna2019-10-03
國多項技術領先世界,富裕程度也是.華沙公約幾乎整組
Hedwig avatarHedwig2019-10-07
因為蘇聯爆廢啊 要不是冷戰 早就在旁邊喘了
Anonymous avatarAnonymous2019-10-09
跑光,投靠前北約這方,拚命想加入後來的歐盟
Elvira avatarElvira2019-10-11
整個華約的人力 物力給他玩 結果還是2266
Lauren avatarLauren2019-10-15
現在能手機自由上網打嘴砲的人,只要有讀過歷史(不是
猴子編的),都知道有今天這種自由,要感謝美國撐下去
以及蘇聯願意自動還算和平的解體
Liam avatarLiam2019-10-20
說不定五毛這麼努力嘴幹美國,某種程度也是潛意識痛
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-21
恨美國當初199x年沒有繼續努力讓中國也民主化 XD
搞到今天只有奉旨才能合法翻牆
Una avatarUna2019-10-24
自由這種東西是根本擋不了 不然你看怎麼還會有人一
天到晚搞翻牆 就跟駭客任務一樣 即使吞了紅色藥物要
餐餐吃麥片 我看還是會有人吞吧
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-28
所以現在也有絕望的支那鄉民表示乾脆打台灣 打贏有
台灣 打輸有自由
這大概是他們現階段能最快獲取自由的方式
Emma avatarEmma2019-10-31
反正打輸的機會很大 這樣就有自由了
Lily avatarLily2019-11-01
現在是美國40年和平演變計畫的收尾階段了,美國要的
是中國能和平演變為配合國際秩序的自由民主法治政權
Andrew avatarAndrew2019-11-02
或是雖然獨裁專制,但能跟隨美國的穩定政權,
Candice avatarCandice2019-11-03
而中國用寄生壯大破解美國的和平演變戰略,導致美國
對中國/中共的幻想已經全然破滅。
Faithe avatarFaithe2019-11-06
另外一種暗黑的想法就是 既然蘇聯倒台 然後ISIS也沒
Kristin avatarKristin2019-11-07
了 那就把大魔王的帽子留給老共去戴吧
Sarah avatarSarah2019-11-10
美國只是剛剛開始收回原本給中國的一切
Kama avatarKama2019-11-11
又一個把工廠移走當成搬家一樣簡單的人,你還要評
估當地政府政策、交通、產業鍊、人文等一堆,真那
麼簡單就直接去委內瑞拉設廠不就最快?失業率高,就
業人口多又便宜,離美國近運輸方便。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-12
我看法也跟你差不多 美國是個政治正確很重的國家
現在不是不停手 而是反中已經變成政治正確了
Caroline avatarCaroline2019-11-16
https://youtu.be/qGZAkRTsWT8
柯文哲自己去了美國發現美國人對「價值」是很堅持的
Elma avatarElma2019-11-19
自己講務實 結果發現全世界的人都很"務虛"
Andy avatarAndy2019-11-22
有一點是開放金流和市場,這點是相當重要,中國市
場大美不會惡意搞垮,現在是硬碰硬有點看不清如何發
展,但煎熬一定會有的。
Belly avatarBelly2019-11-24
實情就是老大怕老二上位會被打,老共應該學周恩來
老三哲學
Hardy avatarHardy2019-11-29
本來就不是單純的經濟戰 一個獨裁國家又到處輸出制
度和資源給西方國家的敵對國 不打死你才怪 一堆人就
是不懂 或是像郭董一樣明明知道又裝傻不敢說的
Olive avatarOlive2019-11-30
又搬出另一武器 美政府擬對本幣幣值低估國家加徵關
https://money.udn.com/money/story/10511/3831397
Xanthe avatarXanthe2019-12-02
合理
Joe avatarJoe2019-12-06
最佳解就是共慘黨跨台啦.. 美國要中國成為自由經濟
跟共慘黨的統治是互相抵觸的
Madame avatarMadame2019-12-06
惡意搞垮中國市場又如何?大不了再重建,不開放的市
場對美國是沒用的
James avatarJames2019-12-09
共慘黨在統治權和全國人民利益之間選擇結果很明顯
Doris avatarDoris2019-12-12
對中國人民來說最佳解就是共慘垮臺
Olga avatarOlga2019-12-15
為啥支那這麼有信心可以吃草20年?他沒發現他有不少
Victoria avatarVictoria2019-12-15
5G哪有重要到用工業革命來形容
Candice avatarCandice2019-12-19
人早就吃草20年了...真的還能撐20年嗎?撐到習明澤當
媽媽?
Anthony avatarAnthony2019-12-19
關於習明澤,請拭目以待,未來的中國蔣經國
Kumar avatarKumar2019-12-21
中國過去20年最輝煌的時候...扶貧扶到人家不領情...
現在貿易戰國家油水又更少了...還不跟你把命拚?
Olive avatarOlive2019-12-25
Hedda avatarHedda2019-12-29
說實話 市場大成這樣 真幹? 怎麼可能 損敵1000自損2
00? 而且全球現在也不是單一強權...
James avatarJames2019-12-30
美國知道中國不會答應貿易條例 因為真的開放下去ccp
會被下台清算
但是不答應 一樣被關稅宰然後下台被清算
Doris avatarDoris2020-01-02
說自損的問題美國籌碼五千億就是比中國多 損的又比
較少 是中國在靠美國
Sandy avatarSandy2020-01-04
沒多另類 很多人也是這麼想
Joseph avatarJoseph2020-01-07
美國工資高昂,人民自我意識強烈,不能被駕馭,製造
業回美國,也只能用機器人來取代大部份人力,增加不
Agnes avatarAgnes2020-01-08
了多少就業機會,還會把環境汙染的壓力帶回。
Ida avatarIda2020-01-10
華為5G領先這種五毛台詞就省省吧,還沒開始商用呢