房貸熱潮,重演消金風暴 - 房貸
By Annie
at 2006-10-29T23:49
at 2006-10-29T23:49
Table of Contents
當銀行的放款成長緩慢,為何房貸卻一枝獨秀?
從今年以來,各國已不斷發出「房地產泡沫」的警訊
過去銀行為了衝雙卡業務而闖出大禍的例子
是否會在房貸再度上演?
【文/楊淑娟 圖/邱劍英】
今年夏天,一名上班族想在台北市買個房子。
他告訴房屋仲介,希望看要價一千四百萬以內的案子,但是不少仲介帶他看的,
盡是一千五、六百萬以上的個案。
「價錢可以談啊,而且可以貸款嘛!」
不少仲介回答︰「我們公司都可以貸九成以上」、
「每貸六百萬,只要繳一萬而已,先繳利息就好,大家都這樣。」
他覺得這樣實在太冒險。可是,事後卻聽說,身邊真的有上班族貸款一二○○萬、
甚至一八○○萬,因為台北市一間像樣的房子都要一五○○萬~二○○○萬以上,
一個月的房貸支出是六萬多、九萬多。
「台北有這麼多人繳得起這麼高的房貸嗎?是不是要泡沫了?」
他不是唯一如此質疑的人。
「金管會應該查一查銀行做房貸時有沒有查清楚,」一名銀行高階主管也擔心,
銀行衝雙卡業務時疏忽而釀成大禍的例子會再重演。
銀行搶攻房貸業務
今年上半年,許多銀行因為雙卡呆帳而虧損,但銀行堆滿的資金還是要有地方去,
所以就趁著房地產榮景拚命搶房貸業務。
今年以來,金融機構對民間的放款成長緩慢,甚至時有衰退,
但是對房地產的放款卻一路上升。
令人擔心的是,現在的房貸市場,跟過去很不一樣。
以前,買房子的人多半要有三成左右的自備款。但是現在,貸款八成五是家常便飯,
很多銀行也都有一○○%、甚至一一○%房貸,連裝潢、保險都可以貸款。
另外,麥格理證券的報告指出,由於游資氾濫,銀行的價格戰已經延燒到房貸。
目前多數銀行前半年或第一年的利率都在二%以下,比一年期定存利率還低。
最近勞委會公布勞工住宅貸款利率,也由於銀行搶生意,
一口氣從二.七四%降為二.二四%。
「很多客戶都多貸一點錢,存成美元定存,利率有五%,」一名土地代書發現。
雖然房價與貸款成數高,卻沒有加重房貸戶的負擔。
因為銀行都提供只還利息、不還本金的寬限期二~七年,
在寬限期內,每貸六百萬元,每個月只要付一萬元左右。
更不用說銀行為了挖競爭者的客戶,祭出許多轉貸優惠。
有的銀行主張第一年利息全免,有的銀行送代償金,最高可達五十萬元。
全球買房熱 警報響起
放眼全球,這些現象可能不只在台灣上演。因為二○○○年網路、科技泡沫後,
各國央行接棒降息,全球資金流入房地產,買房幾乎成了全球運動。
「只要你有脈搏,就可以貸到錢,」美國桑保恩房貸公司總裁梅納田形容的景象,
幾乎全球適用。
但是各國已經不斷提出警語。
因為美國就曾因此演成危機。在一九八○年代末與一九九○年代初,
房地產崩盤導致兩千多家銀行與地方儲貸機構倒閉或需金援,最後由納稅人買單。
因此,近來包括前央行總裁葛林斯班與現任的柏南克均已放話,
將對銀行發布指導方針,也會主動查核銀行有沒有浮濫放貸,
尤其是只繳利息不還本金的房貸。銀行如果要繼續承接新房貸,
必須增加資本或進一步提出風險控管證明。
在韓國,金融監督管理局也已經在查核主要銀行的抵押貸款,風險會不會太高。
另外,韓國還提高擁有較多房屋的屋主的稅率,也緊縮住宅重新開發的規定。
在中國大陸,政府則發布貨幣信貸指導原則,要求嚴審房貸,
降低商業銀行對房貸的依存,避免銀行的放款因房地產放款而波動。
台灣呢?
「寬限期的結構性風險」已經浮現。
一名銀行從業員指出,許多人在寬限期後,該開始還本金時,
馬上繳不出幾乎是原本三倍的房貸。
在超低利率下,銀行的房貸早就不賺錢了,只要有呆帳都會虧損。
政府該如何管制?
金管會副主委張秀蓮曾提及,如果政府特別撥款成立的優惠房貸已經達成振興房地產、
協助民眾買房的目標,優惠房貸可以不用再辦。
然而消息一見報,馬上有工商團體反對,認為這將導致房地產崩盤,而使金管會澄清,
並未建議停辦優惠房貸。
另外,根據《銀行法》,銀行承做房貸金額不可以超過存款與金融債券總額的三成。
「銀行會自己調整,」張秀蓮指出。
房貸餘額已達雙卡的四倍
只是,房貸餘額是雙卡等消費信用貸款的四倍,如果雙卡可以令銀行虧損,
房貸何嘗不會?
因此,銀行內部控管愈發重要。例如,
復華銀行推出首年利率只要一.六八%的房貸方案時,
就要求客戶要同時投保歐美行之多年的房貸壽險,客戶一旦不幸身故,
可由保險理賠清償房貸。
這項方案開辦迄今一年半,已有客戶申請理賠。
「當客戶接過保險公司的支票,眼眶都含著淚,」復華銀行副理王國維說,
不管客戶或銀行,都免了財務壓力。
另外,銀行也規定貸款戶不能在某一段時間內清償所有的本金,
以免少了利息收入,使得第一年流血祭出的低利率成了淨損。
「房貸早就不賺錢了,」多名高階銀行主管都感慨不已。
如果銀行繼續用低價與低風險管理的模式搶房貸業務,
真的難保房貸會不會是下一波消費金融風暴。
--
從今年以來,各國已不斷發出「房地產泡沫」的警訊
過去銀行為了衝雙卡業務而闖出大禍的例子
是否會在房貸再度上演?
【文/楊淑娟 圖/邱劍英】
今年夏天,一名上班族想在台北市買個房子。
他告訴房屋仲介,希望看要價一千四百萬以內的案子,但是不少仲介帶他看的,
盡是一千五、六百萬以上的個案。
「價錢可以談啊,而且可以貸款嘛!」
不少仲介回答︰「我們公司都可以貸九成以上」、
「每貸六百萬,只要繳一萬而已,先繳利息就好,大家都這樣。」
他覺得這樣實在太冒險。可是,事後卻聽說,身邊真的有上班族貸款一二○○萬、
甚至一八○○萬,因為台北市一間像樣的房子都要一五○○萬~二○○○萬以上,
一個月的房貸支出是六萬多、九萬多。
「台北有這麼多人繳得起這麼高的房貸嗎?是不是要泡沫了?」
他不是唯一如此質疑的人。
「金管會應該查一查銀行做房貸時有沒有查清楚,」一名銀行高階主管也擔心,
銀行衝雙卡業務時疏忽而釀成大禍的例子會再重演。
銀行搶攻房貸業務
今年上半年,許多銀行因為雙卡呆帳而虧損,但銀行堆滿的資金還是要有地方去,
所以就趁著房地產榮景拚命搶房貸業務。
今年以來,金融機構對民間的放款成長緩慢,甚至時有衰退,
但是對房地產的放款卻一路上升。
令人擔心的是,現在的房貸市場,跟過去很不一樣。
以前,買房子的人多半要有三成左右的自備款。但是現在,貸款八成五是家常便飯,
很多銀行也都有一○○%、甚至一一○%房貸,連裝潢、保險都可以貸款。
另外,麥格理證券的報告指出,由於游資氾濫,銀行的價格戰已經延燒到房貸。
目前多數銀行前半年或第一年的利率都在二%以下,比一年期定存利率還低。
最近勞委會公布勞工住宅貸款利率,也由於銀行搶生意,
一口氣從二.七四%降為二.二四%。
「很多客戶都多貸一點錢,存成美元定存,利率有五%,」一名土地代書發現。
雖然房價與貸款成數高,卻沒有加重房貸戶的負擔。
因為銀行都提供只還利息、不還本金的寬限期二~七年,
在寬限期內,每貸六百萬元,每個月只要付一萬元左右。
更不用說銀行為了挖競爭者的客戶,祭出許多轉貸優惠。
有的銀行主張第一年利息全免,有的銀行送代償金,最高可達五十萬元。
全球買房熱 警報響起
放眼全球,這些現象可能不只在台灣上演。因為二○○○年網路、科技泡沫後,
各國央行接棒降息,全球資金流入房地產,買房幾乎成了全球運動。
「只要你有脈搏,就可以貸到錢,」美國桑保恩房貸公司總裁梅納田形容的景象,
幾乎全球適用。
但是各國已經不斷提出警語。
因為美國就曾因此演成危機。在一九八○年代末與一九九○年代初,
房地產崩盤導致兩千多家銀行與地方儲貸機構倒閉或需金援,最後由納稅人買單。
因此,近來包括前央行總裁葛林斯班與現任的柏南克均已放話,
將對銀行發布指導方針,也會主動查核銀行有沒有浮濫放貸,
尤其是只繳利息不還本金的房貸。銀行如果要繼續承接新房貸,
必須增加資本或進一步提出風險控管證明。
在韓國,金融監督管理局也已經在查核主要銀行的抵押貸款,風險會不會太高。
另外,韓國還提高擁有較多房屋的屋主的稅率,也緊縮住宅重新開發的規定。
在中國大陸,政府則發布貨幣信貸指導原則,要求嚴審房貸,
降低商業銀行對房貸的依存,避免銀行的放款因房地產放款而波動。
台灣呢?
「寬限期的結構性風險」已經浮現。
一名銀行從業員指出,許多人在寬限期後,該開始還本金時,
馬上繳不出幾乎是原本三倍的房貸。
在超低利率下,銀行的房貸早就不賺錢了,只要有呆帳都會虧損。
政府該如何管制?
金管會副主委張秀蓮曾提及,如果政府特別撥款成立的優惠房貸已經達成振興房地產、
協助民眾買房的目標,優惠房貸可以不用再辦。
然而消息一見報,馬上有工商團體反對,認為這將導致房地產崩盤,而使金管會澄清,
並未建議停辦優惠房貸。
另外,根據《銀行法》,銀行承做房貸金額不可以超過存款與金融債券總額的三成。
「銀行會自己調整,」張秀蓮指出。
房貸餘額已達雙卡的四倍
只是,房貸餘額是雙卡等消費信用貸款的四倍,如果雙卡可以令銀行虧損,
房貸何嘗不會?
因此,銀行內部控管愈發重要。例如,
復華銀行推出首年利率只要一.六八%的房貸方案時,
就要求客戶要同時投保歐美行之多年的房貸壽險,客戶一旦不幸身故,
可由保險理賠清償房貸。
這項方案開辦迄今一年半,已有客戶申請理賠。
「當客戶接過保險公司的支票,眼眶都含著淚,」復華銀行副理王國維說,
不管客戶或銀行,都免了財務壓力。
另外,銀行也規定貸款戶不能在某一段時間內清償所有的本金,
以免少了利息收入,使得第一年流血祭出的低利率成了淨損。
「房貸早就不賺錢了,」多名高階銀行主管都感慨不已。
如果銀行繼續用低價與低風險管理的模式搶房貸業務,
真的難保房貸會不會是下一波消費金融風暴。
--
All Comments
Related Posts
富邦人壽投資型商品
By Valerie
at 2006-10-29T23:35
at 2006-10-29T23:35
請問當投資型保單獲利高時 該怎麼做
By Tom
at 2006-10-29T15:57
at 2006-10-29T15:57
請問當投資型保單獲利高時 該怎麼做
By Robert
at 2006-10-29T14:40
at 2006-10-29T14:40
請問當投資型保單獲利高時 該怎麼做
By Rosalind
at 2006-10-29T14:38
at 2006-10-29T14:38
我的理財規劃
By Sandy
at 2006-10-29T12:33
at 2006-10-29T12:33