房市過熱否?央行理監事兩派論戰 - 股票

Lily avatar
By Lily
at 2020-10-01T00:10

Table of Contents


1.原文連結:

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3308058

2.原文內容:

近期房市價量齊揚,引發房市過熱疑慮,據透露,9月理監事會上,理事們對房市議題有
不少爭論,有理事擔心若不及早介入,房市恐「不可控」,另一派理事認為,房市經過3-
4年打底,最近2-3年慢慢復甦,現在只是回到2014年水準,還算健康,央行有許多「殺手
鐧」,為避免錯殺,最好還是再多觀察。

事實上,6月理監事會議上就有理事觀察到近年民眾房價負擔重、貸款負擔率與房價所得
比均高,以及住宅放款與建築放款年增率快速上升現象,提案建議央行予以評估提出隨房
市景氣變化而機動調整的政策工具,以抑制可能的房市過熱與房價泡沫,穩定金融。

時隔一季,房市在疫情後全面復甦,8月全體房貸餘額與土建融貸款餘額分別來到7.73兆
元及2.29兆元,雙雙創歷史新高,年增率7.18%與15.45%則是分別創10年與9年新高。

信義房價指數呈現的台北市與新北市中古屋房價也連兩個月走揚。好幾位理事擔心房市重
蹈1990年、2000年過熱情況,擔心央行若不再介入管控,屆時膨脹過快就很難受控。

合庫董事長也是央行常務理事的雷仲達則代表另一派主張,他說房市近期雖然量增、價揚
,只不過是回到2013年、2014年水準,還不需要太擔心,從銀行業觀察房市情況,「今天
的成長應該是健康的」。

雷仲達說,房市景氣從2015年往下,到2018年、2019年到2020年是有逐步復甦情況,「如
果是一路往上衝就要擔心」,而目前房市也沒有出現像1990年那種全面性上漲情況,新北
、高雄市可能漲得較多,屬於地區性的上漲,只是回到合理價位。

他說央行若要打房其實有許多「殺手鐧」,比如過去採取的選擇性信用管制,可以馬上令
房市降溫,但房市是經濟的火車頭,也可能傷及無辜,他建議,還是可以再觀察看看,即
使發現太熱,再採取措施也為時不晚

3.心得/評論:
能租就租,活到老租到老,以後養老院越蓋越多,不怕沒得住。

--
Tags: 股票

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-10-04T06:22
水喔 央行理事真是不簡單
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-10-04T21:54
避免錯殺XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-10-06T07:49
央行也是一群垃圾
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-10T21:42
萬一打房影響到股市多頭,死的又是誰...
股票也沒賺到,房依舊買不起...受傷的是誰??
Leila avatar
By Leila
at 2020-10-13T16:02
要好好想清楚啊...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-10-15T11:59
美國房屋稅比台灣高出太多,美股有比較弱嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2020-10-17T13:06
央行本來就搞垮台灣的垃圾啊
George avatar
By George
at 2020-10-21T14:11
炒房、貶值台幣,都讓台灣沒競爭力
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-10-24T12:26
房市根本長期國力殺手
Annie avatar
By Annie
at 2020-10-25T03:18
央行滿腦子還是只想要炒房
Gary avatar
By Gary
at 2020-10-26T20:01
房市國力殺手
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-31T10:30
大家老是說要打房,卻也說不出什麼有效的對策...
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-11-02T14:37
最有效的是自備款調高到50%,貸款年限降為10年...
但政府一這麼做,誰又在靠背靠母??
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-11-05T09:20
馬房價被罵的要死 現在又變健康了
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-09T05:39
記得某彭當年被吹很大的時候好像刻意不升息 顆顆
Erin avatar
By Erin
at 2020-11-10T21:45
以雙北,2千萬的房價來說,5成自備款拿1千萬
房市直接判死刑
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-11-13T04:13
對了還有房貸利率調高到5%
很多參數能動的
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-11-15T07:16
房屋持有稅提高是不會喔?年金、勞保、健保、國防的
錢就有了啦
George avatar
By George
at 2020-11-19T19:36
升息就是直接打到所有貸款的公司跟房奴,降了就不會
升了
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-11-20T15:26
炒房啦哪次不炒房
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-11-23T19:08
象牙塔老人們的世界跟我們是不一樣的呢
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-28T17:00
買不起房子怪誰?多賺點什麼都能買
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-12-02T00:57
過熱時打房也會打到最後一隻老鼠,一樣傷及無辜
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-12-03T19:07
年收 200 所得稅超過 20 萬一年,有 2000 萬的房子
了一年稅要繳多少?根本廢到笑,有房子還敢哭窮
Olga avatar
By Olga
at 2020-12-04T04:48
翻譯:官員滿手貨出不掉,不能殺
Delia avatar
By Delia
at 2020-12-07T18:20
合理你娘 垃圾
Elma avatar
By Elma
at 2020-12-08T18:23
2015年往下,現在回到2014年水準,那不就是回到高點
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-12-12T03:58
怕傷及無辜,不干預,現在房價也持續緩漲...
Heather avatar
By Heather
at 2020-12-13T16:59
要政府干預打房,還要不傷及無辜...這是在???
Rae avatar
By Rae
at 2020-12-15T00:56
繼續吧 裁員越來越多 總有一天會爆的
Megan avatar
By Megan
at 2020-12-15T09:59
所以是健康合理的房價
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-12-19T14:36
持續"緩漲"? 這五年房價漲了三成有吧?薪水有漲到三
成? 薪水有漲到三成我就相信是緩漲不是暴漲啦
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-24T06:06
政府帶頭炒房的,怎麼敢說過熱,別笑死人了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-12-28T06:46
阿就大家怕打房傷及無辜阿...誰敢開第一槍??
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-12-28T19:21
看你怎麼認定房價叫有漲 台北這五年應該沒漲多少
至於GG要去那建廠房的區域 真的是爆噴
Madame avatar
By Madame
at 2020-12-30T20:29
40年房貸出來,背40年大家都能買,繼續噴
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-01-04T04:43
也許這也是沉默多數的默契吧
Puput avatar
By Puput
at 2021-01-09T03:02
重點都是“持有房屋成本”太低,低能政府。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-01-12T06:00
台北房價漲幅已經很有限了 但政府若認為台北房價叫
正常的話 那其他縣市還有得漲
Iris avatar
By Iris
at 2021-01-16T22:24
磚家嘴砲演戲也一堆人信
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-01-18T01:32
持有房屋成本 根本是擦邊球,要打就要打到痛處
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-01-19T00:23
我家現在馬上開價5000萬掛賣,房價不就漲了?
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-01-21T19:02
只是有價無市而已
現在南部市區一棟透天真的賣5000萬,不曉得賣給誰
William avatar
By William
at 2021-01-24T18:40
頭期款1千萬,我就不信多少人拿得出來
要打房首要目標就是讓成交件數馬上急凍....
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-01-27T19:23
人口負成長 房價還上漲 本來就怪異
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-01-28T11:55
全台房價都跟台北一樣很簡單,全台各縣市的人均收入
都跟台北一樣就好
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-01-30T04:14
看來意思是有泡沫化疑慮才會介入
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-02-02T01:01
房蟲等等要跳出來分析 人口紅利不影響房價
Olive avatar
By Olive
at 2021-02-03T23:49
房貸40年怎麼可能會泡沫化啦....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-02-05T12:18
一個人不能持有超過幾戶很難制訂?
Liam avatar
By Liam
at 2021-02-09T07:49
推34樓 那段我看也很怪
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-02-12T15:51
人口紅利會不會影響房價還真的難說 跟股價支撐一樣
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-02-13T09:00
房貸四十年,等於跟銀行租房四十年,等那個時候房子
也要都更,屋主剛好進養老院,這是租房
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-02-13T17:24
用短期20年來看 人口紅利要影響房價想太多 會一直有
人來接盤 台灣買房是社會成家共識 主因是這個
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-02-18T15:54
人口紅利影響房價?等我們七老八十的時候應該會看到
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-02-19T01:06
我是覺得人口紅利影響沒那麼大
應該說二十年內影響不大
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-02-19T20:46
主因是台灣房屋稅根本廢到笑啦,扯什麼人口扯什麼成
家,空房還不夠多喔
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-02-24T12:48
看大家推文也是不希望政府出重手打房吧...
改一堆不痛不癢的,房價當然繼續漲...
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-02-25T11:13
未來磁吸效應更加嚴重 人口往都市集中 鄉下沒人住
願意住鄉下買便宜的房子再過幾十年差不多吧
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-02-25T23:30
房屋稅提高還是會有人接啦 而且也要看你認知是屋稅
是要多高 只要人願意買房支撐 台灣買得起房的人還是
Steve avatar
By Steve
at 2021-02-28T09:03
人口雖然成長少 但是個體獨立性增加 以前能多人
同住 現在人人想有自己的房 如同有車
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-03-04T10:11
出重手課稅打房很好啊,國家稅收有著落,健保勞保不
破產,支持啊,幹嘛不支持?
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-03-08T16:49
打房政策:1.補貼建商 2.降低房屋稅 3.降低奢侈稅
政府相信建商跟屋主會降價賣的
Ida avatar
By Ida
at 2021-03-09T16:58
很多 改變一定要買房觀念+提高持有稅才有用 至於說
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-03-11T08:20
所得稅一年幾萬幾十萬都在繳了,房屋稅繳這麼多沒問
題啦
Isla avatar
By Isla
at 2021-03-12T13:54
而目前不少空屋都是舊房子 加上都更難 吸引不了
Olive avatar
By Olive
at 2021-03-13T21:21
人口會影響的 短期20年不會影響 跟股市概念類似
但若你是想著我要買雙北的房 那就別想了 提高持有稅
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-03-16T11:41
央行應該也是想大家花錢買房經濟才會好,房價所得比
過高就不關他們的事了。
Doris avatar
By Doris
at 2021-03-20T01:49
高收入區域的房價一樣會漲 外縣市才會受影響
Mary avatar
By Mary
at 2021-03-24T13:45
要有效打房只能拿新建案來開刀,讓這些建案滯銷
房價還能飆漲?
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-03-26T10:19
高收入的住得起繳得起稅住房價貴的有問題嗎?沒問題
阿,多一點貢獻給國庫,不然健保破產怎麼辦
Donna avatar
By Donna
at 2021-03-28T01:07
房貸四十年你還是有土地有房子 跟租房完全不一樣
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-03-31T18:01
動房屋稅?? 效果太差了...
Eden avatar
By Eden
at 2021-04-04T06:52
沒什問題 我是支持提高持有稅 只是說高收入區域沒差
Susan avatar
By Susan
at 2021-04-06T17:34
有土地是有多少啦公寓大樓分下來 2 坪? 房子舊了又
不值錢,政府會要你都更啦,30 年就該都更了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-04-07T08:40
土地怎樣也有個四五坪吧 公寓的話十幾坪都有可能
Una avatar
By Una
at 2021-04-08T13:14
借問下 房市是經濟的火車頭的說法是怎麼來的@@?
Michael avatar
By Michael
at 2021-04-10T01:58
跟花次長一樣啊,自己講囤房稅沒用,所以不推,房屋
稅沒用,所以不推,三小都沒用三小都不推,都用講的
很會
Susan avatar
By Susan
at 2021-04-14T11:36
經濟火車頭耶!你敢嘴?是不是中共同路人
經濟火車頭,就是當今總統說的
Ida avatar
By Ida
at 2021-04-18T05:27
政府要都更就拿容積換啊 容積就是錢
沒容積 房子就繼續住啊 40年根本沒怎樣
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-04-21T09:47
因為房子越來越值錢 表示那個區域願意投資的人變多
Emma avatar
By Emma
at 2021-04-22T22:54
請金管會的官員來當央行理監事好了,他們都不怕傷
及無辜
James avatar
By James
at 2021-04-26T15:41
的確沒用阿,這些稅佔房價比才多少...一定付得起的
要打房就要讓成交件數急凍...別無他法
George avatar
By George
at 2021-04-27T14:52
那說法來自GDP佔比啊…
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-02T09:14
健康?
Candice avatar
By Candice
at 2021-05-06T09:03
房子不值錢 政府更不可能協助你都更 建商蓋房子要錢
Cara avatar
By Cara
at 2021-05-07T05:45
美豬都可以行政命令不用擔心傷及無辜了,房屋稅屯房
稅是會傷到啥...
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-05-09T13:10
政府不協助 就繼續住啊XD
Ula avatar
By Ula
at 2021-05-14T03:03
沒當官前,滿腹經綸;當官後,台灣價值真香!
Heather avatar
By Heather
at 2021-05-14T12:52
現在房市亂象是板上的人人人買不起房
實際上每個銷案沒多久就完銷....
Freda avatar
By Freda
at 2021-05-17T19:00
傷到建商,炒房,房蟲我信啦,看看大家推文內容就知
道了
Adele avatar
By Adele
at 2021-05-18T19:36
建商根本就沒多想推動非高房價區的都更 穩虧錢生意
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-05-20T14:37
再怎樣 40年房貸也不可能等於四十年租房的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-05-22T18:52
要有效打擊,只能提高自備款成數,貸款年限減半
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-05-24T15:52
利率調高,只要這麼做,沒多久就一堆法拍物件了
Heather avatar
By Heather
at 2021-05-26T02:14
只要這樣做 沒多久一堆銀行就要倒了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-27T06:55
股市就崩了
Connor avatar
By Connor
at 2021-05-31T04:18
倒了房價也掉了不是嘛?政府黑手干預就是如此阿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-31T10:31
最有可能的操作目標是控制房價不要漲 數字成長控制
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-06-03T13:23
掉了你失業還是買不起啊 所以?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-06-05T10:16
倒就倒阿,元大正二早該下市不下市,現在下場不是更
慘,房價炒到亂七八糟阿,早該泡沫不泡沫,等著次貸
風暴台灣上演嗎
Leila avatar
By Leila
at 2021-06-09T04:29
比薪資成長慢就可以了
台灣看起來不像次貸 次貸是買不起房的人都在買房
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-06-13T02:04
照上面講的這樣做 才會有金融風暴吧XD
Belly avatar
By Belly
at 2021-06-16T00:25
那就永遠別打房吧,維持現狀吧
Delia avatar
By Delia
at 2021-06-19T20:55
又不是房蟲。建商。炒房仔幹嘛擔心失業
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-22T19:34
台灣是屬於很多人節儉的要死硬買房 跟次貸稍微不同
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-06-27T00:57
本來政府的打算就是維持現狀 凍漲讓薪資慢慢追上
Jack avatar
By Jack
at 2021-06-29T19:21
你確定不是買不起的硬扛嗎?不是的話央行理事開這個
會提到房貸所得比是當人家白癡啊...
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-07-02T10:36
這也是唯一的方法 只是遇上這次疫情危機 凍漲也
做不到
Iris avatar
By Iris
at 2021-07-05T17:12
就看你買不起硬扛是什意思 台灣繳房貸的多數是財務
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-07-09T22:35
中產階級就是乖乖工作繳稅繳房貸這樣才能榨出生產力
Jack avatar
By Jack
at 2021-07-10T06:51
槓桿 美國次貸誇張比喻是22K收入的人買20M的房子
基本上次貸的那群就是買不起房 一輩子可能都賺不到
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-07-12T17:33
先搞懂甚麼是次貸 再談 好嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-07-14T19:49
難道大家有看過低利率,40年貸款期限,低頭期款
房價還跌的???
Liam avatar
By Liam
at 2021-07-15T05:34
台灣根本沒有次貸
40年房貸哪會像次貸.....對買房來講越長是越好
倒楣的是晚買的
James avatar
By James
at 2021-07-18T15:40
那個房價 但說最近要推的40年房貸確實有點像次貸
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-07-20T02:04
40年跟次貸差多了
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-07-25T01:19
40年房貸 只要銀行端為了毛利 授信放鬆就滿糟糕的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-07-30T01:00
次貸是你條件不夠 銀行用高利率借給你
你借來也不是打算要還貸款 是要用寬限期轉手
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-07-30T18:15
台中人均收入 30k 買 15M 的房這樣不就是你說的誇張
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-08-01T15:09
台中人均收入30K的人買15M房子的一定不是他自己啦
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-08-04T19:44
誰30K買15M? 看人均沒用吧
台灣房貸幾乎沒有次貸的啦 連二胎都不可能這樣借
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-08-07T04:20
先跌個10%再說
Olga avatar
By Olga
at 2021-08-10T23:21
買房的族群不是月入30k那群....
Megan avatar
By Megan
at 2021-08-11T03:37
不看人均不然 擲伓 喔
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-08-14T22:04
銀行評估沒有還款能力 就不可能借你
當然看個案啊 博甚麼杯
看人均是人人買一間30M喔?
胡說八道
Doris avatar
By Doris
at 2021-08-15T03:47
完全就持有稅問題。囤個10棟稅金還繳得比受薪階級
還低,這有合理嗎?像東區一樣不租出去放給它爛也
完全不用降價賣,增貸出來就又有低利率資金可用,這
有合乎市場機制嗎?真的裝睡的人叫不醒
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-08-17T07:20
買房的族群基本上沒變,一線公司,軍公教,公務員
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-08-19T13:04
台灣的銀行借窮人錢摳的要死
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-08-21T17:19
你看人均收入就要對比台中整體房價 不是拿15M比喻
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-08-23T16:31
打錯
看人均是人人買一間15M喔?
你買了沒?
看人均就是你一家四口要買四間啦
不然幹嘛看人均?
胡說八道還愛凹
Una avatar
By Una
at 2021-08-24T12:52
台積電的擴廠,也是房市增溫的推手...
Robert avatar
By Robert
at 2021-08-28T06:55
台中"人均"就 月入 30k 不是台中人買不然是誰要買啦
頭腦壞掉才去買阿,等著看崩
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-31T14:20
這句話聽了有15年了吧...
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-09-04T02:20
台積電就是能帶動廠區周遭啊 這方面真的很令人佩服
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-09-07T23:58
台積電幾乎都高度自動化了啦,真的聘僱的人不多啦,
沒在這行混對嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-11T03:53
政府現在動的參數是有利於炒房,怎麼可能崩....
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-09-15T02:02
真要下重手大家又在靠邀說銀行會倒,會失業....
Belly avatar
By Belly
at 2021-09-16T04:28
台積電主要是他夾了一群高收入的人在裡面
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-09-20T02:35
房市是經濟的火車頭...把台gg放那裡了
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-22T19:41
政府現在絕對不是有利炒房 要討論房價過高要理性點
房市是經濟火車頭 主因是那個區域買得起房的人變多
所以台積電跑到哪 都會帶動那個區域的房價 這句話本
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-25T14:58
這樣啦,不看人均看投保薪資平均這樣夠準了吧,網路
有資料自己查啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-09-26T21:17
台積電厲害的是創造大量年薪>百萬的勞工
這些勞工的確能在現在的條件下買得起房
Una avatar
By Una
at 2021-09-29T22:04
身問題是沒錯的 是政府拿出來引用的邏輯有問題
Mary avatar
By Mary
at 2021-10-02T07:03
少子化/低薪/通膨 就是答案.
Joe avatar
By Joe
at 2021-10-03T03:08
看平均投保薪資要幹嘛啦 你跟你老婆都有工作是要買
兩間嗎?
所有人都會買一間? 包括22歲剛出社會的新鮮人?
William avatar
By William
at 2021-10-03T16:16
再過10年,以人口結構為基礎的經濟,會不會崩潰都倆說
第一直覺,健保應該撐不過10年.
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-10-03T23:12
如果不是的話 為啥要看平均?
真的買房的 十個不知道有沒有一個
基本上看前十趴收入還比較實在
看平均不知道要幹嘛
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-10-04T10:22
講的真的很熟台積好像在裡面工作是嗎?
Andy avatar
By Andy
at 2021-10-04T21:52
台積電聘僱的人可多了....
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-09T15:34
台積電中科8000人 基本上就能買幾千間房了
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-10-09T22:04
芒果乾餵下去 你各位還是繼續乖乖掏大錢買房吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-10-11T12:36
台積電帶動周圍房價是事實
台積電每一座新廠 就是會帶進上千個買得起房的員工
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-10-12T13:12
帶動炒房仔炒高房價這個事實我相信啦
Jack avatar
By Jack
at 2021-10-15T00:54
好啦 大家都知道你買不起啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-10-19T03:28
基本上還真的是有人買得起 房價才炒得起來.....XD
Mason avatar
By Mason
at 2021-10-23T18:57
嘲笑買不起的用意??
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-24T08:08
那批人的確買得起房阿....
還買的很阿莎力嘞...要不然房價怎麼會漲??
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-10-24T14:31
那講台積電員工買房就說炒房仔用意又在?
Mia avatar
By Mia
at 2021-10-28T19:06
台積電一般員工的收入 放在台南 買房真的輕輕鬆鬆
所以他們當然有很大動能推動房價往上漲 這是經濟阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-10-30T16:24
價量,左手換右手,很多技巧的
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-11-01T08:58
台積電的沒那本事炒房啦,不過竹科人口都增加
房價真的不會跌
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-05T13:37
價量怎麼不去炒屏東?
David avatar
By David
at 2021-11-09T06:16
是阿,嘲笑買不起的用意是啥?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-11T17:34
炒房的人大概都不是台積電的 台積電的可以稱為接盤
Damian avatar
By Damian
at 2021-11-14T19:55
用意就是你不用那麼悲憤啊 人家買房就說炒房仔是怎
樣?
不是說左手換右手?XD
左手換右手就能炒的話 屏東也可以吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-11-19T07:32
炒房仔又沒說誰,何必對號入座
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-11-21T22:10
價量跟屏東有啥關係?不懂啥是價量?
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-11-23T18:46
竹科薪水給得高,相對的買的能力也比較高
Una avatar
By Una
at 2021-11-25T23:31
沒錯,台積電員工是接盤的,認識很多個都是這樣...
就這樣被炒房仔賺走人家辛苦賺錢的收入
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-11-27T04:44
不是台積電主動炒的 是員工有居住需求帶動周圍房價
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-01T18:05
...看來是不懂股市?
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-02T04:01
其他人口會變少的,就不知道了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-05T13:51
很久沒遇到質疑我不懂股市的了XD
自己講左手換右手 現在又不認?
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-12-10T09:19
現實就是這樣,你不夠努力跟優秀,沒長輩贊助,想買
就去買外圍一點的吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-12-14T07:25
是因為這些人負擔的起當地房價...
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-17T07:31
事實就是區域房價最終就是以供需平衡以上的頂端收入
人口能負擔的金額做為房價上限
如果供應量是5%, 那就是頂端5%人口負擔得起的金額
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-12-17T18:36
...
買個房子而已 買不起 就去租啊
John avatar
By John
at 2021-12-20T18:47
為什麼一定要買房?租房子不行嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-12-21T11:19
實際上,有不少消息左手換右手類似手法,當然買賣人
不會是同一人,怎麼感覺你不懂房市手法?
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-23T05:38
所以大家說的增加持有稅,房屋稅
根本無法影響到這些族群...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-24T06:08
所以房市依然火熱
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-27T16:43
你怎麼左手換右手都沒用的啦 最終都要有接盤
接盤的上限就是在這裡啦
不然你去屏東左手換右手炒一坪30萬給我看啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-01-01T00:15
增持稅 房稅 就轉嫁到租客
除了台北房價所得比異常 其餘還好吧?
高雄買不起是多魯蛇啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-02T15:24
沒錯啊 房子買不起或覺得房價太高就去租 這就我很前
面提到的買房觀念要改 現在很多人是抱持打房打到他
Una avatar
By Una
at 2022-01-06T01:23
講到最後其實還是供需
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-09T21:13
總有一群人很怕人家提到加稅的議題,哪種人很明顯啦
Donna avatar
By Donna
at 2022-01-11T05:05
你要提高稅等著被民眾罵死跟選票教訓,下一任還是改
回來,別想太多了
Donna avatar
By Donna
at 2022-01-12T18:12
一坪13.14萬一堆 都在市區
一堆人擠台北 本來就分高下
Heather avatar
By Heather
at 2022-01-16T20:33
有個價出來,一個成交案例,就可以帶動整區價格往上
,常見炒房手段,因為我看過...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-01-20T01:23
說左手換右手就能炒高才是不懂房市
看過? 你買過沒?
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-22T05:54
買得起 這個真的是幻想就是 高收入區房價高是必然的
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-01-25T10:20
提到加稅,就先消毒說沒用,這可是民進黨總太候選人
2016 的政見喔
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-30T06:39
沒人接盤 你炒有屁用
甚麼受害當事人XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-02-02T16:21
你能力好自然就住進去 能力不行就住外圍
之前我出租房子17000 兩戶 秒租
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-02-03T23:59
我就是受害當事人,還有疑問?
還要跟你報告??!
Enid avatar
By Enid
at 2022-02-08T14:48
DPP2016就跟你說不打房了
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-02-10T14:56
來困 週一數炒票
Enid avatar
By Enid
at 2022-02-12T00:44
不用在那邊鬼扯 最終區域房價還是以供需平衡的頂端
負擔金額為平衡點
不是你左手換右手就會有人接盤的
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-02-16T19:05
租房又沒差,東西壞了房東弄,漏水什麼的
Belly avatar
By Belly
at 2022-02-18T10:06
希望房价可以跌 垃圾炒房仔
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-02-21T02:15
以為這樣能就炒高你就太天真了
房市炒作手法只是加快房價達到供需頂端而以
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-02-23T17:30
我倒是覺得你根本避談?房市炒作手法
Gary avatar
By Gary
at 2022-02-26T09:04
也不關自己的事,樓上踩地板,頂多搬走就好
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-01T20:07
垃圾炒房行 快點給我升息
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-04T11:38
台北達到頂端之後 還炒得上去?
要不是這一波來個30年 40年房貸 台北房價早卡住
五六年了
怎麼不左手換右手炒上去?
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-05T11:12
炒房仔,房蟲,建商會在這邊出沒的,不能說對他們不
利的事情
Doris avatar
By Doris
at 2022-03-10T09:31
你自己去試試看就知道 不是你價格掛出去就有人買單
最近漲是因為低利跟30年房貸
William avatar
By William
at 2022-03-11T04:14
最近房價沒漲?
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-12T18:20
才不是甚麼左手右手
30年房貸硬是擠出比以前更高的負擔金額
就跟你講 炒做只是加速達到平衡
不是炒作就能把房價炒上去的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-14T06:36
....你確定沒有用這種手法炒上去?
還是你說了就算?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-03-18T07:19
房價不像股票 一張幾萬塊 很多人能接盤
炒房是有限度的 得有人接盤
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-03-21T21:59
檢討自己賺的不夠買房吧,不要怨東怨西。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-26T00:15
依照你的說法,沒有炒房這件事,對不對?
只是加速平衡?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-28T04:59
笑死 整篇幹話
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-30T16:58
不是甚麼左手換右手就能無限炒房
那沒用 到頂就是到頂了
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-03-30T19:33
炒房網路一堆文章,手法,都有公布
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-04-01T19:37
一個區域能炒 主要就是有需求進來
台積電建個廠 這個地方就有機會再突破 不然你甚麼
Mary avatar
By Mary
at 2022-04-03T14:00
溫水煮青蛙的概念
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-04-06T14:56
房子就應該繼續漲一坪200萬以上有錢人才能買
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-04-10T16:18
手法都一樣
接盤的就只能付500萬 你要怎麼炒到1000萬給他接?
這跟股票是完全不一樣的
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-04-14T12:46
然後不斷放送,現在不買以後買不到,然後一堆人咬牙
買了,這是正常的?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-04-15T03:03
咬牙買了也得是他能力上限才能咬牙啊
超過上限 他連咬牙都沒機會
Freda avatar
By Freda
at 2022-04-15T12:31
房價漲那麼多?薪水才漲一點點?
Delia avatar
By Delia
at 2022-04-16T02:21
到頂之前,不斷洗腦,讓你買房,直到沒有壓榨的可能
,這就是炒房
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-04-20T11:30
然後呢?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-04-22T20:56
其實所謂的到頂,也就是泡沫邊緣
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-04-26T00:51
終究還是以區域供需坪額的頂端負擔能力為上限
誰說這樣就是泡沫邊緣?
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-04-27T06:00
打房派 還分兩路 一路買房觀念不改 一路叫政府加稅
後面那路還是屬於要買房的人 只是太貴買不起
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-04-27T09:31
加稅是肯定沒用的...
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-05-01T08:05
不斷放送,不買以後會漲,房價只會漲,想盡辦法讓你
買房,這不是泡沫?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-05-01T12:31
買不起也是板上說得而已..現場實際上沒多久就完銷
Erin avatar
By Erin
at 2022-05-05T00:33
誰不斷放送?我看也很多人不斷放送房價要崩了啊
泡沫在哪?
老實講 房事最大危機反而在外部經濟崩潰
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-05-07T15:44
到頂也就是反轉,股市做這麼久,難道不知道這就很容
易崩盤!
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-05-12T09:34
房市本身要崩的機會不太大
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-05-13T23:35
十幾年前版上就說房價要崩...喊跌10年,結果漲10年
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-05-17T23:57
....你沒見過推文一直鼓吹只會漲的論調!
Harry avatar
By Harry
at 2022-05-22T23:35
台灣房貸基本上沒有甚麼次級貸款 要出現大量付出不
貸款很難 除非經濟先出問題
推文也有一直鼓吹快崩的啊 你不就是
怎麼都講別人 不說自己?
Dora avatar
By Dora
at 2022-05-26T01:15
大家可以到各個預售屋現場看,看看裡面的人誰買不起
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-05-28T11:57
2014水準 發動輿論撻伐換自己做 現在變說健康?
Queena avatar
By Queena
at 2022-06-01T17:30
是的,但是我不會避談漲崩的問題
Jack avatar
By Jack
at 2022-06-02T03:28
那些說會漲的也沒有避談啊 你跟它們的差別只是方向
不同而已
兩邊都是傳教士
不同教而已
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-06-05T11:27
那些新建案一下就完銷,代表接盤者接受那個價格
政府又沒有重手干預,房價怎麼可能崩跌...??
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-08T05:06
還在幻想政府打房的是...你們家政府從總統到立委諸
公通通都在炒房,誰會打房阿,笨蛋。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-13T04:47
只漲不跌的論調,不覺得,這就是泡沫?
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-06-14T13:37
哪來只漲不跌的論調? 漲跌都有人講啊 你不就是講跌
Irma avatar
By Irma
at 2022-06-15T04:48
怎麼老是只說別人講漲 都不看自己說跌?
漲跌都有人講, 為什麼是泡沫?
事實上這十幾年一直都不乏有人喊跌吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-19T09:24
因為薪水漲幅,房價漲幅
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-22T14:34
沒甚麼漲不漲幅的 房地產因為很貴 大家買起來還是
比較會考慮負擔問題
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-06-25T19:51
就以薪水,房價的漲幅來看,你認為是泡沫嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-06-30T04:41
台灣因為不太濫發貸款 所以要出問題的機會不大
外部先崩潰的可能性比較高
這十幾年房價基本上就只是一直在往負擔極限堆而以
Donna avatar
By Donna
at 2022-07-02T22:33
外部不崩 要期待台灣房市崩很難
低利又不是因為房市造成的
房市的風險其實主要在外部
Mason avatar
By Mason
at 2022-07-05T23:57
低利很長很長一段時間了,低利沒問題?只是風險轉到
利率部分而已
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-07-07T02:49
因為貸款年限變長,負擔極限當然也增加了...
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-07-07T06:47
房市泡沫最大的機會就是前面講的 人口不足以負擔
但那是很久以後的事 討論沒意義 但要用這點說近20年
Dora avatar
By Dora
at 2022-07-07T20:10
今年股市跟不動產為何這麼熱,不就是全球影響,年
初各國大QE就有人預測房產漲,但有部份人就拿SARS
那套跌來說
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-07-10T21:23
當買不起居多,房子一直蓋,賣不出去就會出事,我現
在住的地方,2間賣不出去,至少賣5年了
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-15T08:40
人口也有可能 但人口減少造成的影響大概也只是維持
目前房價 也不至於崩
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-07-15T10:52
還很難 台灣房市"目前"要泡沫 就是0050開始走長跌
直白地說 現在房價要定義為泡沫就是你認定 台灣經濟
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-07-17T23:28
現在就是各國走低利率,政府只好跟進結果必然房價
上漲
Ida avatar
By Ida
at 2022-07-18T00:41
已經是最高點 那房價就是你說的泡沫了
Susan avatar
By Susan
at 2022-07-20T09:45
問題是現在的新建案,99%都是一下就秒殺...
不存在買不起的問題啊
Liam avatar
By Liam
at 2022-07-24T10:20
買不起居多 房子還會一直蓋? 當建商笨蛋?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-07-25T00:10
沒有99%秒殺啦 看地點
房子為什麼不會折舊 就我上面講的 阿 大家買房觀念
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-07-28T15:58
所有的東西落地就會折舊(車子/機器設備等),為什
麼只有房子不會折舊,還一直漲,不合理!
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-07-29T20:23
房子會折舊啊 誰說不會?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-07-31T02:17
會信99% 新建案都秒殺也是很好笑欸
Robert avatar
By Robert
at 2022-08-01T08:02
這沒有什麼合不合理的...
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-08-05T06:45
但土地不會 房子折舊速度比土地漲曼就會漲啊
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-08-06T06:31
不改 房子就不會出現跟車子一樣的折舊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-08-10T12:17
不動產所有權啊,土地價值是能一代傳一代的,精華
土地又有限,不然規定不動產所有權只能持有50年,
馬上折舊給你看
Andy avatar
By Andy
at 2022-08-13T23:25
新建案秒殺?當我沒看過新建案?舊建案一堆8年到現
在還在賣,找人在路邊推銷
Lily avatar
By Lily
at 2022-08-16T10:09
我也希望政府重手打壓房市阿,但大家又說怕傷及無辜
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-18T20:45
說穿了就是大家也不希望房價跌阿
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-08-20T09:12
長期低利率,真的需要金融手段時,就沒得用
Cara avatar
By Cara
at 2022-08-21T22:40
長期低利率又不是房市造成的 在這議題上講沒用
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-08-25T13:41
難道政府跟建商溫情喊話說新建案打7折,房價就會降?
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-08-26T05:39
房價主因是已經被炒起來了 你期望他跌覺得要跌多少
Lily avatar
By Lily
at 2022-08-27T18:23
外部出問題的機率比房市出問題高多了
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-08-31T12:16
事實就是沉默多數也在那邊裝傻阿
Olga avatar
By Olga
at 2022-09-02T11:03
因為跌個10%就有人接 20%一堆人接 30%買得起人都買
如果打房派裡面有很多人是要買房的 房價就是打不動
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-09-05T01:48
房市是低利率的一部分原因,原因的確有很多
Elma avatar
By Elma
at 2022-09-06T15:33
你要期待房價跌 就先期待股市崩盤 企業大裁員吧
錯 是低利率造就房市
低利率的原因是要刺激經濟+游資太多
Andy avatar
By Andy
at 2022-09-10T18:03
房市從來不是低利的原因
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-09-11T13:47
用這個說法,我也認同
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-09-13T00:14
怎麼有人一直悲憤跳針我真的笑死
Tom avatar
By Tom
at 2022-09-14T06:26
還是要政府對民眾喊話說現在房價太高大家團結別買
Freda avatar
By Freda
at 2022-09-16T21:14
台灣人就最賤的...喊話最好有效果...
Andy avatar
By Andy
at 2022-09-19T12:06
現在房市熱是熱在預售屋 首購族跟投資者負擔少 好入

中古屋 跟新成屋真的沒有想像中熱
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-09-24T00:54
回歸到一件事,當80%的人,不靠遺產,都買不起房時
,國家也沒啥未來希望可言,別再提租房了,台灣租房
法規不完善,根本無法跟外國完善的法規比。
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-09-27T00:55
房價所得比沒世界第一都不算過熱
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-09-30T18:27
簡單例子,屋主有無權力要房客離開?租金調漲等問題
,就沒辦法跟外國的法規比
Megan avatar
By Megan
at 2022-10-02T06:26
反正負擔的起就買 負擔不起用租的也沒什麼不好啊
Delia avatar
By Delia
at 2022-10-04T13:19
但台灣租屋/房價比例不高 如果你是抱持著租不如買
就是我講的 你打房是要接盤的 那當然不會跌
Connor avatar
By Connor
at 2022-10-06T03:26
真的買不起? 還是不願意買遠一點?
如果要說外國的話 通車1小時都正常吧
台北可以買到基隆了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-10-07T21:49
看香港不就知道~高房價帳面上經濟數字也很好
但是一班人民很辛苦~只有少數人得利
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-10-08T22:31
真的買不起嗎?
台灣的居住正義 是要能買都心才是正義
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-10-09T07:19
遠一點的也被吵起來了,建商都幫你設計好了
總價一樣,遠一點的就是屋子大一點...
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-10-13T18:40
不會啊 基隆公寓200-300萬 還離客運站很近 40分鐘
到內科
自己開車的話30分鐘就到
Una avatar
By Una
at 2022-10-13T20:55
你確定基隆到台北市區 上班時間開車30分到XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-10-14T06:27
對 台灣的居住正義還要有住新房
我確定啊 我通車20年了
Puput avatar
By Puput
at 2022-10-18T06:55
想太多了 不是你特別早出門就是特別晚上班
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-10-19T05:42
我早上七點半開車 先送小孩上學 再送老婆到附近上班
八點整上高速公路 八點半就能到士林
Connor avatar
By Connor
at 2022-10-23T06:11
之前在內科的時候通常八點出門 八點半就到
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-10-28T01:00
我朋友住基隆市 大安區上班 7:10出門 8點10分到公司
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-10-31T21:15
那要看他多久上高速公路 下高速公路又多久到大安吧
畢竟大安離高速公路很遠
內科就在高速公路旁
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-11-01T06:53
下班時間我從市府坐公車到基隆火車站塞爆
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-11-05T09:23
油2跟dr溢價就打死,房價難道就可以無法無天嗎
Zora avatar
By Zora
at 2022-11-07T10:46
不會啊 光復南這邊下基隆路右轉就快到了
Eden avatar
By Eden
at 2022-11-07T19:14
剛好前公司有個人基隆公車通勤到新莊,7:00出發,8
:30左右到
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-11-09T19:01
交通方式有很多可以替代的 你要在台北擠就是省時間
基隆通勤到新莊就真的比內科和大安區遠得多啊....
Mason avatar
By Mason
at 2022-11-10T21:06
新莊太遠了吧XD
Carol avatar
By Carol
at 2022-11-13T12:02
你們慢慢來吵吧,年輕人已經決定用出生率來打房了!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-11-14T14:43
我姊剛好住新莊 新莊走高速公路還得先到五股再從
65號彎回頭
Christine avatar
By Christine
at 2022-11-16T03:50
你知道光台北市南港通勤到新莊時間大概都要40分鐘嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-11-19T00:54
沒辦法,聽他說就通勤啊,雙北房子太貴
Elma avatar
By Elma
at 2022-11-20T00:22
買房的人就是勞工薪資前30%的人
Mia avatar
By Mia
at 2022-11-21T02:26
沒事兒 反正負擔的起的話 三重 蘆洲 新莊的中古屋
Robert avatar
By Robert
at 2022-11-24T10:19
不要跟我說你大安區通勤到新莊 大安區房子一定全台
最貴 你省時間要多花那麼多錢 那真的是你家的事XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-11-25T00:29
現在這些人就能接收建商所蓋的建案...
房價當然不會崩跌
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-11-29T13:53
還是可以慢慢看
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-11-30T02:08
新莊你可以從別的地方通勤吧 幹嘛買基隆
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-12-01T14:22
買桃園都比較近啊
哪有不可能 我天天做好嗎?
桃園看地方啊 龜山就離新莊近也便宜
Iris avatar
By Iris
at 2022-12-01T15:42
所以就說早上基隆到台北市上班30分鐘 真的不可能XD
Doris avatar
By Doris
at 2022-12-03T05:44
我也覺得新莊的話 會選擇買到桃園 但桃園比基隆貴得
多就是 基隆房價以台北角度來看就真的不貴
Tom avatar
By Tom
at 2022-12-03T23:38
我前同事決定的,原因就是房價,再來不會開車,公車
通勤每天至少3小時以上
Robert avatar
By Robert
at 2022-12-06T17:44
也可能有一部分生活圈的問題就是
這就不知了
Donna avatar
By Donna
at 2022-12-08T06:44
那是他挑錯地方買吧 為什麼要買基隆?
龜山不行嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2022-12-11T10:18
反正要房價跌就是要等疫情在台灣爆發 然後實質重創
經濟
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-12-13T07:44
不然 低利率 經濟也沒比較差 不用想房價會跌
是真的也不用想政府會出重手干預 這幾年建商賺飽飽
地就放著養 也不痛不癢
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-12-14T08:11
如果政府不重手干預,就只能等疫情爆發了...
一但爆發就真的受重傷了
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-12-18T11:09
央行就幫忙印鈔炒房吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-12-19T19:37
認真跟你說建商絕對沒賺飽飽 地主賺飽飽是真的
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-12-23T09:06
高官自己一堆房地產,你以為勒
Edith avatar
By Edith
at 2022-12-27T00:01
你知道建商買地很多地主都是建商的老闆或人頭嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-12-30T04:54
這次疫情台灣傷最重的是服務業
Linda avatar
By Linda
at 2022-12-31T21:38
但這對台灣經濟根本沒影響...
而服務業已不是台灣主要買房族群...
Heather avatar
By Heather
at 2023-01-02T15:01
去吃屎
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-01-06T01:00
我就幫很多建商老闆做財務規劃的....XD
Emily avatar
By Emily
at 2023-01-08T06:23
你說的建商是他們叫做獵地 買來放著等炒起來賺錢
這種講白了就是地主啦 不是所有建商都那麼有錢的
Michael avatar
By Michael
at 2023-01-13T06:14
那你不可能不知道地主很多都人頭或直接老闆本人
Puput avatar
By Puput
at 2023-01-15T22:38
地主賺飽飽也不就反映買房的人投機的心理...
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-01-20T13:13
你不能一干子把船全打翻 絕大多數建商都不是地主型
至於那種大建商就真的是地主型就是 但大建商又不多
Steve avatar
By Steve
at 2023-01-23T11:51
絕大部分大型的建商都是 你如果說那種小建商推案兩
Rae avatar
By Rae
at 2023-01-24T13:08
講來講去就那幾間
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-01-27T09:16
三個都 那我就不知道了
Emily avatar
By Emily
at 2023-01-31T18:36
只准漲
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-01-31T22:11
國家帶頭炒
Gary avatar
By Gary
at 2023-02-03T05:22
只要這些手上好幾套房子囤在那邊高官繼續當,別幻想
政府打房
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-02-04T05:29
持有三棟以上的房屋稅4.5%,按時價課稅看看能漲到哪
裡去
Zora avatar
By Zora
at 2023-02-07T11:07
怎麼會過熱 經濟火車頭耶
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-02-07T22:05
經濟鴉片吧 什麼火車頭
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-02-09T02:06
學金管會限制人工撮合交易啊,每1年成交一次 還不
降溫?
Cara avatar
By Cara
at 2023-02-09T22:37
講房市是火車頭 是當那些做出口的全部都是塑膠就
是了
Steve avatar
By Steve
at 2023-02-11T16:37
說沒有過熱的理事是吃屎還是爭眼說瞎話,去看看建商
的財報每年都賺多少錢
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-02-15T01:52
左手換右手的炒房方式是真的有,洗實價登錄的也有
Susan avatar
By Susan
at 2023-02-18T08:30
2014年不就是糕點?一堆鬼房價都是那時候喊出來的
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-02-21T01:02
龜山也不便宜了,除非買舊房子,桃園這一年已經漲很
多了,回到2014的高點
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-02-23T02:14
左右互搏是前幾年房市不好在維持價格用的,現在真的
都秒殺,誰跟你玩這個
Edith avatar
By Edith
at 2023-02-24T17:36
妹的,不打房就你們這些有錢人買的下去,一般人根
本很難出手,甘,這什麼鳥央行
Iris avatar
By Iris
at 2023-02-28T02:24
政府也靠收房屋地價稅在過日子,房市熱他收的稅更多
,真的惹起民怨就調高公告現值,但是真的打下去又調
低了
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-03-04T07:07
郅讞珣o比算一下
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-04T14:11
還在論戰,房市沒過熱?騙肖吔,擋到那些人的財路啦
,自欺欺人
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-05T12:12
還在講「房市是經濟的火車頭」,那大家都來炒房,
不要做實業
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-07T07:36
房價就政府敢不敢動 動了就沒選票 買不起的人吃屎
David avatar
By David
at 2023-03-09T19:52
去房版看,就知道炒房者如何將房子當産品,如何包
裝,區域價錢如何制定,把房價炒高
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-10T00:16
菸文政府幹
Queena avatar
By Queena
at 2023-03-11T06:10
這群不知道收了多少買了多少房?
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-03-14T05:40
經濟火車頭XD
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-18T00:58
那些制定政策的官員,立委,根本手上也多間房産,
富二代,政二代,建商背景者,要那些人制定有利於
死老百姓的政策,是緣木求魚
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-03-19T12:37
合庫:年輕人繼續當房奴吧,還可以漲
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-03-22T06:42
要不要推出一個終身房貸比較快,乾
Freda avatar
By Freda
at 2023-03-25T04:59
漲屁啊!都少子化了,不是國安危機嗎?
合庫董事長出來解釋啊!不食人間煙火嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-03-27T17:31
這幾年房價所得比一直讓年輕人 水深火熱
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-03-28T18:30
就你合庫董事長說要繼續漲房價 出來面對
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-03-31T11:57
合理價位?就你敢講,想推40年房貸嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-04-04T10:07
央行的專家/網路憤青 你信哪一個?
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-04-08T20:16
只能說為政者太多都是持有一堆房產,你說政策怎麼
可能反著走
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-04-13T06:23
國家不是哭窮,房稅調高就一石二鳥
Olga avatar
By Olga
at 2023-04-15T07:00
@@還不夠貴的意思
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-04-15T10:20
坐看他樓塌。
John avatar
By John
at 2023-04-18T16:49
自有率這麼高怎不覺得買不起是自己的問題4%仔?
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-04-20T06:15
快開放五歲孩童70年終身貸
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-04-23T17:41
沒那個價值的產品幹嘛花大錢買
Robert avatar
By Robert
at 2023-04-24T15:19
2014水準 還不叫過熱 厲害了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-04-25T01:23
人口負增長,現在房產成長動力只剩下擁有1房的人變2
房,2變3
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-04-27T03:11
股市才過熱吧?
George avatar
By George
at 2023-04-30T06:35
覺青寧願存兩百開蚊子咖啡館不肯背房貸呵
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-05-04T00:49
中南部貸款炒房超爽
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-05-04T19:52
已有房60坪想換120坪大房的願望不知道何時可以達成
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-05-09T15:28
大家以為現在央行放話要管是真的要管哦? 出來帶帶
而已啦 民進黨政府就這麼垃圾
*風向
Susan avatar
By Susan
at 2023-05-12T20:37
自有率高,馬政府時代怎麼不這麼護航,菸粉邏輯100
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-05-14T22:53
要過好的生活重點本來就是在自己
天天罵政府 罵完國民黨下台改罵民進黨
根本不會改變什麼
Mason avatar
By Mason
at 2023-05-15T08:14
記得去google一下自有率的探討,免得跟超買一樣可笑
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-05-17T07:58
真正的絕招是補貼建商增加供給吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-05-22T05:30
要過好的生活本來就要靠自己,選前可不是這麼說的
Mia avatar
By Mia
at 2023-05-24T16:22
全世界第12名不去檢討房價問題,檢討百姓www
等到第一名再來檢討就是啦!不過我看也是繼續檢討老
百姓不爭氣
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-05-27T18:15
要把生活寄望在政客身上本身就夠蠢了
不過這批蠢蛋只是找下一個政客去期待
不會承認問題根本在自己
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-06-01T11:31
所以樓上認為房價高是小老百姓的錯囉?絕大多數人想
以樓上認為房價高是小老百姓的錯囉?絕大多數人想要
Donna avatar
By Donna
at 2023-06-03T04:58
只是要自主吧,錯明明在政府帶頭炒房
*自住
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-05T10:54
帶頭炒的人還出來喊喊 咦 房價有點高囉~我們來檢討
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-06-07T05:33
檢討看看
笑死人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-10T12:51
小英一句就搞定了,別亂帶風向
Dora avatar
By Dora
at 2023-06-11T03:41
房市三箭,,,,咻咻咻
Andy avatar
By Andy
at 2023-06-11T16:22
房市沒有復甦的問題,根本沒低迷過,就是一直漲一直
Mary avatar
By Mary
at 2023-06-11T22:32
其實一直漲也很好,建商一直狂蓋,到時摔下來,才
有很多便宜又好的房子撿。
Susan avatar
By Susan
at 2023-06-15T08:06
怎麼得出期待政客這種結論?如果在公司裡頭職位沒作
為就換掉,換個有作為的,這不是正常思維嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-19T17:54
說個笑話,房子緩漲。我家10年來已經漲超過120%。
Tom avatar
By Tom
at 2023-06-21T14:39
炒房幫兇齊聚一堂
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-06-22T03:35
我桃園鄉下地方 10年來房價也是漲了快200%...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-06-22T20:16
健康個鳥,幹
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-06-23T16:38
央行真的是房價的亂源
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-06-25T12:06
只敢搞成數手段又不敢升息
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-06-28T10:50
笑死惹 雷仲達
Mary avatar
By Mary
at 2023-06-30T18:23
五年內賣出的房子課80趴的增值稅,投資客直接退場
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-07-05T16:34
禁止紅單轉讓就好 稍微做個樣子吧.... 根本集團式
炒房
Donna avatar
By Donna
at 2023-07-08T20:07
漲10倍,再跌兩成,大家就以為房地產崩了,殊不知
那只是投機客的觀點,普通人的所得早就追不上了
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-07-12T06:04
貸款餘額這麼高,持有房屋者也算是多數。誰敢下重手
打房
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-07-16T05:02
一般人自住短期房子也不會賣,長期投資的的也不會一
兩年賣,會痛的就是那些炒短期的投資客
看看房版最恨的人是誰就知道哪個方案有用
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-07-18T22:16
一堆廢物官員,只顧自己
Michael avatar
By Michael
at 2023-07-19T12:10
打房會把銀行也打下去,到時就變本土金融風暴了
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-07-23T22:42
問題是你們提的方案都太狠,真的做了會直接變金融風
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-07-26T02:49
只是回到合理價......然後台灣房價所得比23 全球第
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-07-29T13:15
誰都知道在炒 就政府高官不知道
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-08-01T06:53
台北市大概回到5年前價格而已 房價又不歸央行管
房貸才是央行職掌範圍 房價還是該由地方政府控制
Ida avatar
By Ida
at 2023-08-03T08:40
土地稅房屋稅才有針對性 利率要看總經 目前不可能
調整 央行剩下的工具就是限戴 豪宅多戶的一直都有
一般住宅限貸開下去一般更難買 已經買的可能貸不到
Ina avatar
By Ina
at 2023-08-05T21:53
從上帝視角來看 政府在創造奴隸人生 讓大部分的人
一輩子為財團及特定人打工
很多人無法跳脫這個迴圈
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-08-08T18:41
意思就是房市不能冷啦,央行帶頭大炒房時代
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-08-10T11:11
只能說不面對現實自己幻想做夢一輩子吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-08-12T19:48
草泥馬的民進黨
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-08-13T20:09
小英政績+1
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-08-15T00:12
全世界台灣資金過熱,如果沒有政策,量三年內都是
緩漲
Jake avatar
By Jake
at 2023-08-18T22:11
有土斯有財
一般人不買都租房
Lily avatar
By Lily
at 2023-08-19T07:26
要炒也很難炒
但還是去接盤
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-08-23T23:22
一般人家裡都至少兩戶以上的房產吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-08-24T23:20
另外怎樣的房價才算合理
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-08-25T16:01
合理這兩個字就很難定義了
對岸土地極權歸屬國家
地上權還是炒得跟什麼一樣
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-08-29T06:06
你想要的地方別人也想要
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-08-29T09:45
供需法則就是這樣
竹北點燈率很差
但竹北那邊人人想要,房價也一直上推
William avatar
By William
at 2023-09-02T03:23
用點燈率去思考房價很蠢
Damian avatar
By Damian
at 2023-09-03T07:51
面對現實不然你是要打仗嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-09-07T16:11
財團努力興建百貨公司造鎮 政府重大工程建設不用錢
Madame avatar
By Madame
at 2023-09-07T18:46
順變便說一下苗栗市這邊透天推案主力一千萬以上
大樓800萬
而且透天推案量比率下降往大樓華廈靠攏 跟十五年
前比新屋價翻了一倍
這是現在進行式
Carol avatar
By Carol
at 2023-09-12T15:46
台中大安沒人要 傻空都只想台北大安然後罵太貴
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-09-15T10:12
過熱不是好事 爬的越高摔越重
Irma avatar
By Irma
at 2023-09-18T04:41
不會摔也不敢摔~反正到最後就算真有崩盤那一天~
政府也會搞一堆補貼政策來救~(づ′・ω・)づ
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-09-20T01:48
銀行董事長擔任央行理事有沒有利益迴避
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-09-21T17:47
地下等你就好了政府不敢在任內崩啦 而且戰爭來也漲
房價根本不可能跌 趕快努力點買吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-09-23T00:55
房貸創高 現在打房是割韭菜喔
Ula avatar
By Ula
at 2023-09-24T08:02
買房都用現金,誰跟你貸款,打房也只是打到打工仔
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-09-27T02:55
誰搓破 就是四年內選舉不用選了啦
Jack avatar
By Jack
at 2023-10-01T08:47
不然怪台積啊,不多蓋員工宿舍
讓周邊土地上漲
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-10-05T20:45
資本家很善良不然就直接出貨崩盤再來掃貨就好~掃
體質不好的小建商和銀行
Liam avatar
By Liam
at 2023-10-09T23:57
就算能打房 藍綠也不會那麼蠢啦
David avatar
By David
at 2023-10-12T16:35
怪台積要建廠讓大家都懼怕心裡推升房價
Annie avatar
By Annie
at 2023-10-14T20:26
怪科學園區嗎
沒事幹嘛蓋新竹跟台中園區
還苗栗這鬼地方也漲
Harry avatar
By Harry
at 2023-10-18T22:25
看看日本吧 房市到現在還起不來
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-10-22T12:17
害苗栗也漲
Gary avatar
By Gary
at 2023-10-22T17:06
會跌啦,但有台積園區地方,類似竹北這種位置
大概都是每年漲,只是漲多漲少
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-10-25T13:54
炒房就垃圾而已 沒什麼好說的
Robert avatar
By Robert
at 2023-10-29T03:59
這波是置產客又出籠 利率太低買房抗通膨
先前的緩跌築底情勢變緩漲 逼的自住客加價買
Adele avatar
By Adele
at 2023-11-02T18:46
炒房人人都是幫兇
只要你不願意土地原價出售,房子這就出售
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-11-03T15:19
不是過熱,是民眾超買,你各位能租就租啊
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-11-05T13:02
你就會推助房價漲幅
房子折舊出售
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-11-09T20:24
可以先買老舊遠一點的房~有錢再慢慢換
Susan avatar
By Susan
at 2023-11-14T05:04
經濟火車頭?那就放給它大漲啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-11-15T16:27
都會買股票,怎會想不通房價漲跌幅心態
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-11-19T05:04
講的滿口仁義道德的目的還不是為了要便宜買進發大財
以為旁人都是蠢蛋看不懂
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-11-20T01:54
負責炒房跟炒匯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-11-20T13:01
買遠一點舊一點~我是有一好台電腦就好~鍵盤無敵
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-11-24T04:08
贊成自備款50%政策
Cara avatar
By Cara
at 2023-11-28T01:57
央行這群人....只想炒房
Gary avatar
By Gary
at 2023-11-28T17:18
爐渣黨黨員:很便宜啊!自己競爭力不夠!去睡公園吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-12-03T12:52
哇靠 漲成這樣說是健康的 真的很敢講唉
Zora avatar
By Zora
at 2023-12-07T16:46
房地合一稅卡六年 2022年會有一波釋出 到時再看
市場會供過於求轉下 還是爆炸噴發
Eden avatar
By Eden
at 2023-12-11T07:51
對建商和炒房的口袋來說是健康www
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-12-11T19:55
習總統政績
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-12-14T18:30
偷渡政治 第一份工作拿9萬 月繳貸款4萬都還有剩 :)
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-12-18T19:38
不能傷及無辜的政策存在嗎?(思
Lily avatar
By Lily
at 2023-12-21T09:32
央行自己也分兩派,合庫董事長那派代表銀行、建商、
資產家才覺得健康吧。
Doris avatar
By Doris
at 2023-12-24T08:58
現在股市過熱怎麼不管呢
Heather avatar
By Heather
at 2023-12-28T23:30
資進黨不意外
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-12-30T15:56
公權力落在這種人手上....
Emma avatar
By Emma
at 2024-01-04T02:06
股票有警示股 房價要不要警示房價
Regina avatar
By Regina
at 2024-01-07T10:58
超健康的,月薪四萬 2房一千萬 有夠健康的!
Elma avatar
By Elma
at 2024-01-09T00:43
台灣之後也會有次貸不然買不起房
George avatar
By George
at 2024-01-09T18:23
把那些狗官減薪九成 他們就知道房價高不高了
Mason avatar
By Mason
at 2024-01-11T03:09
反正吹泡泡 會怎樣沒人知道 不會複製次貸是確定的
Thomas avatar
By Thomas
at 2024-01-12T19:31
變成50 60歲才買房 然後一樣背40年 這樣有沒次貸
不過也夠可憐
然後又在經濟火車頭,買不起你的問題,打房打到租
屋族
Delia avatar
By Delia
at 2024-01-16T05:07
炒起來
Lily avatar
By Lily
at 2024-01-20T07:44
回到執政前的最高點,那選你幹嘛?
Tom avatar
By Tom
at 2024-01-24T01:15
依照現在房價/薪水. 就像是人為炒高的股票,不斷利
多的消息,股價一直漲,金管會當作沒看到,最後沒人買
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2024-01-28T14:14
了,股價連續跌停,一堆人斷頭跳樓. 這我想應該是政府
想看到的結果. 台灣完蛋.
Sarah avatar
By Sarah
at 2024-01-31T18:14
還以為政客在台灣完蛋時, 還會留在台灣?
炒房賺到流油的那一群人,還會留在台灣?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2024-02-05T05:46
台灣央行的目的不就是為了賺錢嗎
Odelette avatar
By Odelette
at 2024-02-06T05:11
房價上漲才能顯示經濟成長
Rae avatar
By Rae
at 2024-02-06T09:18
好奇,美國房子有台灣貴到這種程度嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2024-02-08T18:20
那金管會就不應該管股市,股票10元漲到1000元,
Kyle avatar
By Kyle
at 2024-02-12T14:07
沒有
Agnes avatar
By Agnes
at 2024-02-13T11:30
經濟成長不是嗎? 不覺得有奇怪的地方嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2024-02-17T17:04
任何泡沫前都會有瘋狂
Rachel avatar
By Rachel
at 2024-02-21T23:00
最近DR股,經濟成長,金管會是在管啥小?阻礙經濟成長?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2024-02-26T22:42
房地產的僵固性會讓這個時間長一點
Yedda avatar
By Yedda
at 2024-02-27T18:13
就跟抽煙到底會不會得肺癌一樣XD 也是有人抽煙抽到
死沒事的
Leila avatar
By Leila
at 2024-03-02T01:20
但是不應該因為可能沒事就去抽煙 不過菸商不會攔著
你 就像建商不會攔著投資客炒房
Zanna avatar
By Zanna
at 2024-03-05T03:47
央行能對房價做什麼調整嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2024-03-09T07:50
回到2014年的水準算是健康嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2024-03-10T11:10
我很好奇,推文的大家都反對政府炒房,為何每次選舉
都沒人在關心居住正義?關心居住正義的候選人都被
邊緣化,是出了什麼問題?
Andy avatar
By Andy
at 2024-03-14T03:06
房地產的僵固性連愛買房子的腦袋都被定型化了XD
然後就會有人開始扯一些543
Steve avatar
By Steve
at 2024-03-18T13:32
https://bit.ly/33izVUF 世界排名又進步了.
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2024-03-22T04:40
每次選舉到了,只看到大家在忙著攻擊別的政黨
Sarah avatar
By Sarah
at 2024-03-25T15:21
很納悶,這樣的進步幅度,會不會4年後變成世界第一.
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2024-03-26T02:00
說什麼自有率 說漲稅掉選票XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2024-03-26T17:08
為何沒人在討論房價問題?大家都不關心政府當然不
必替大家關心阿
Bethany avatar
By Bethany
at 2024-03-28T02:16
對了, 薪水加2元, 這件事情, 會不會一堆人已經忘了?
James avatar
By James
at 2024-03-28T13:37
然後在這裡氣噗噗痛罵政府帶頭炒房,有什麼用?
Oscar avatar
By Oscar
at 2024-03-28T18:08
為何不選願意面對高房價問題的候選人?
Elvira avatar
By Elvira
at 2024-03-29T06:22
連罵都不罵 那更沒有用.
希望選舉時, 真的認真考慮候選人的品德.
Audriana avatar
By Audriana
at 2024-03-29T16:26
政策,跟可信度. 雖然我覺得台灣人口結構不可逆了
應該是沒啥未來可言就是. 但至少別掉到地獄最地層.
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2024-03-29T20:43
就以簡單的司法改革這件事. 認為下次選舉不選DPP的
應該會一堆. 也包含了我餘生絕對不選dpp相關的人了.
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2024-04-01T10:59
這次選舉我選第三黨, 我同事都跟我一樣選第三黨.
罵沒有用? 會有一堆人思考的.

宏碁投影機 歐洲市占大增

Agatha avatar
By Agatha
at 2020-09-30T23:51
宏碁投影機 歐洲市占大增 | 上市電子 | 股市 | 聯合新聞網 2020-09-30 00:36 宏碁投影機 歐洲市占大增 https://i.imgur.com/FlQrBOB.jpg 宏碁(2353)昨(29)日表示,旗下PC產品受惠遠距商機銷售大增之際,投影機業務亦拉 出長紅。根據PMA市調資料 ...

富邦Vix 椎名空

Steve avatar
By Steve
at 2020-09-30T23:13
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資, ...

公告處置 中天

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-09-30T22:53
1.原文連結: https://reurl.cc/Ezj6l1 2.原文內容: 中天生物科技股份有限公司股票(代號:4128)因最近10個營業日內有6個營業日經本中 心公布注意交易資訊,爰自109年10月05日起10個營業日(109年10月05日至109年10月19日 ,如遇休市、有價證券停止買賣、全日暫停 ...

3045 台灣大

Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-30T22:50
1. 標的:3045 台灣大 2. 分類:多 3. 分析/正文: 跌到近年最低點 內需型公司 電信.momo 都是內需 不受國際影響 eps 4.x 不輸中華電太多 就算eps只有4 現在96塊多也不算貴 4. 進退場機制: 買了就是放 存股好時機 低點買了領股利 - ...

開發金發債百億 傳籌資併中壽

Oliver avatar
By Oliver
at 2020-09-30T22:46
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/4895955 2.原文內容: 開發金控(2883)昨(28)日董事會決議發行普通無擔保公司債100億元,這是開發金今 年來第二度擬定發債計畫,與上次不同,昨天決議發債資金用途,涵蓋「轉投資國內外金 融事業潛在 ...