房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商 - 股票

Table of Contents

房地合一

馬囧+張盛和做的好事

然後蔡英文德政
本會期廢除印花稅
(0.1% 總交易額,本來不管你買賣賺錢還是不賺錢都要給)

房地產佔地方印花稅約16-18%左右
(實際房地產總稅金終於要低於股市,在印花稅廢除前都是超過的)

然後公告現值公告地價部分
(歷年公告土地現值及公告地價調幅統計表)<=資料來源

公告現值(房地產交易舊制)在馬囧和老張時已經從79%調整到市價90%,
也就是說交易稅已經漲價,甚至有地方是超越市價(新莊副都心 可憐的地方XD)
(但是這是"平均"<=可以去查查公告現值自家附近是不是有人搞花招,低於市價90%)


持有稅

地價稅:
(蔡英文德政調降0.48%市價比例的持有稅,佔總土地持有稅比例約2.5%的調降幅度)
目前土地是市價20.02%
馬囧任內為近年高點(20.5%)

馬囧的持有稅糕點 是房價高點時的20.5%
房價在2013-2014年達到高峰 然後2016調更高
而歷史持有稅高點是2010 市價21.96%(主要也是因為2008 2009 有跌)

(地方政府主要能動的就是地段率)
房屋稅:
然後房屋是市價100%-400%(路段率影響)
標準單價*(1+-各加減項之加減率)+-樓層高度之超高*面積*
(1-折舊率*折舊年數)* 街路等級調整率(地段率)

基本上標準單價和房屋實際造價差不多
但是路段率應該是土地方面的東西
(房屋蓋在比較貴的地方變貴是土地貴好嗎?相當沒邏輯性可言
但是近年地方政府敢動的都是動這)


然後以上面這些計算公式和資料就知道實際上偏離市價最嚴重的是"低路段率"的地方。


1.主要就是破爛公寓密集的地方持有稅低 然後非雙北的地方持有稅也偏低

2.六都最低持有稅就是台中,因為之前佳龍漲後選舉就被踢下去了。

3.然後台灣本島最低的就是宜蘭花蓮。

4.中華民國領土最低的是"金門"


基本上我會投小英拉。老實說台灣人太會賺錢,稅收其實常過收,增稅也只是蓋蚊子館,
一堆狗屁建設。如果誰開放海外收入更低稅 我絕對永遠支持他


※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 現在房屋是緩跌
: 我姊在馬英九時代買了一個京站附近100步的公寓
: 20坪1600萬 貸款好幾年現在還沒有還掉
: 持有地坪4坪 都更成本一坪400萬
: 而且又老又舊 會漏水
: 現在跌到1000萬了 也不會想要賣
: 我姊反而沒有居住在這間公寓 自己搬到每個月兩萬五的公寓住
: 現在根本在緩跌 明年蔡英文上任 房地產又要準備跌了
: 韓國瑜上任房地產就會漲
: 至少蔡英文這三年讓房地產緩跌 如果是大跌
: 就會造成銀行呆帳太多 本土性金融風暴
: 我老實說 我親戚大都是K黨的地方民意代表
: 他們對地方的發展有嗅覺
: 哪裡還沒開發但是未來會開發 早就進場逢低買進
: 大炒一番
: 要不是陳水扁靠一次金改和他自己貪汙救了國民黨
: 不然國民黨現在早就趴在地上
: 蔡英文才不會讓陳水扁好過 死不特赦陳水扁就是這個原因
: 不過沒選蔡英文沒關係 可以選韓國瑜 真正讓有房地產的發大財
: 像香港模式 一坪飆到三千萬的地王都有可能
: 服貿2.0 只要國民黨立委85席 就可以強力通過
: 大家來一起支持K黨吧

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-24
Kristin avatarKristin2019-09-28
只能推了
Mia avatarMia2019-10-02
高房價起源就是My Angel的政策
Elvira avatarElvira2019-10-06
高房價幫兇就是實價登入0.5
Susan avatarSusan2019-10-11
有數據給推
Bennie avatarBennie2019-10-15
反正我不能住帝寶就代表房價還是糕點
Agnes avatarAgnes2019-10-19
台灣經濟不好長期低利率(亞洲金融風暴、網路泡沫、
金融海嘯)、銀行為了賺錢放寬房貸條件、台灣勞動人
口從2015開始下降(買房人口減少)、美國QE與後來的緊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-22
降税哪來建設...
Faithe avatarFaithe2019-10-22
大部份都還是低於市價9折…
Lily avatarLily2019-10-25
會接近的屬於非交易熱區的住宅,在邊際效應下才越
來越接近的
Jacob avatarJacob2019-10-29
新建案隨便都遠超公告價
Mary avatarMary2019-10-31
地價稅其實是沒什麼影響,公告價跟市價差距太大
Faithe avatarFaithe2019-11-01
實價登錄好事,先求有,但現在為什麼不敢再透明
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-05
實價登陸0.5
Anonymous avatarAnonymous2019-11-08
以後稅收會慢慢不夠
當然放棄一群老人自生自滅就沒這問題
Oscar avatarOscar2019-11-10
我個人是支持不推行長照
跟年輕人買房一樣
買房不難拿出智商而已
老了活得有尊嚴不難一樣拿出智商而已
Bennie avatarBennie2019-11-14
高房價起源前央行總裁要付很大責任
Xanthe avatarXanthe2019-11-17
國民黨認為房市是經濟火車頭, 不投
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-18
光實價登錄0.5就沒辦法投下去了
Noah avatarNoah2019-11-19
兩邊都有道理,看結果很難嗎?
Frederica avatarFrederica2019-11-23
立委那個不是大地主,民進黨也一樣 一堆拉雞
Annie avatarAnnie2019-11-26
原來如此 和我想的一樣 蔡英文也是炒房一派的
Selena avatarSelena2019-11-30
長照已經拿遺增去補了啦
Lauren avatarLauren2019-12-03
本來之前打算晚點再換屋
Ethan avatarEthan2019-12-04
被菜英文搞到
地主黨VS老財團黨
Kristin avatarKristin2019-12-08
板上都不支持清流果凍zzz
Dinah avatarDinah2019-12-09
長照真的蠻蠢的耶...合理的部分可以分攤負擔,但也
Kyle avatarKyle2019-12-10
有很多就是大撒幣騙選票。有些本來就是要自費,財政
一定會困難。而且也不公平,為啥存錢的人繳稅要拿來
給別人揮霍?
Lauren avatarLauren2019-12-13
奇怪,就算持有稅提高,房價跌一點,你以後還是要
Adele avatarAdele2019-12-16
繳稅,那到底有啥好處? 除非多繳稅有更好運用而已
Puput avatarPuput2019-12-20
妄想持有稅提高就能解決房價負擔,是不是太天真?
Heather avatarHeather2019-12-22
買不起雙北就滾去買鄉下阿,整天想買便宜,那也要
有人願意賣。難不成要當土匪? 怎麼不去說法拉利賣太
Caitlin avatarCaitlin2019-12-23
貴,簡直是車商惡意炒作? 魯空酸民沒救了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-25
可是很多債都是用特別法...這是蔡最有問題的地方
Dora avatarDora2019-12-27
繞過預算法規,那誰來付這錢
需以特別法方式排除「公共債務法」每年度舉債額度
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-31
個案得罪妮?
Rae avatarRae2020-01-04
奢侈稅才讓房價打住的 關菸皇屁事