我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭 - 經濟

※ 引述《chessjim (jim)》之銘言：
: 我很認真, 很認真的把課本從頭到尾讀了五遍
: 可是還是有一頭霧水的感覺
: 我還是沒有讀通的感覺
: 請問要怎麼讀書才會對經濟現象有所把握!?
: 前提是我真的很認真了
: 我的同學都沒有我那麼認真
現在唸書比的不是誰念的最久、課本念的最熟，而是能不能「活用」。

況且就算沒唸過經濟學，一般人還是能理解部份的經濟現象。

1.為什麼家樂福要打「天天都便宜」的廣告？

2.道路為什麼要限速？

3.美國前陣子宣佈要印鈔票買債券，為什麼會造成美元貶值？

4.台灣為什麼每天都在吵ECFA？ECFA對兩岸產業的影響？

5.你今天做的事情，哪些是具有外部性的？是正的外部性還是負的外部性？

6.你的消費券花完了嗎？早花跟晚花有差別嗎？

7.古代常云「治亂世用重典」，你同意嗎？

上述這七個問題，你能試著用經濟學的角度去分析嗎？



我以前不是念經濟系的，準備轉學考時，經濟學完全靠自修。

後來到新學校後，畢竟沒有正式修過經濟學，所以得去大一的經原上課。

老師上課會舉許多古今中外的事件，訓練學生去活用課本的內容。

例如「機會成本」「邊際效用遞減」「風險與報酬」「外部性」…等等。

我以前會覺得這些東西很死，但後來漸漸地覺得很好玩。

推文所說的多去聽不同老師的課，也不失一種方法。

並不是說自修不好，除非你觸類旁通、舉一反三的能力不錯，

不然還是建議多與人一起討論，順便檢視自己的觀念正確與否。



或者你只是對經濟學有興趣，並不是想念到研究所成天推導那種，

那我倒是推薦你去看看「經濟史」的書籍！西洋經濟史或經濟思想史皆可。

可以讓你知道許多學派的由來，以及不同時代對於經濟的看法。

像是哥倫布大交換、工業革命、中古時代基督教對於利息的看法…等等。

（題外話，你有注意到為什麼全球的商貿要角大多是猶太人嗎？why？）



課本是工具書，是拿來練基本功的。畢竟底子不扎實，就無法進行合理的分析。

經濟學也不是一門孤立的學科，它涉及到財務、管理、政治、法律、心理、生物…等等。

（你可能不相信，連達爾文的「演化論」也是可以用經濟學角度去分析的）

不知道我舉了這麼多例子，能不能帶動你一點對於經濟學的興趣。

不然最簡單的方法，就是去看看財經雜誌或新聞的評論專欄，

看看這些評論人是用什麼角度是去分事情。

雖然這篇又臭又長，不過希望對你能帶來一點幫助。

也希望這篇文章能帶來正的外部性 ^^

--