我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了 - 信用卡

Table of Contents

苦主 找立委 金管會 說一個月要改條文了

果然要找立委金管會才有用


http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=703175&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

短網址
http://ppt.cc/U6PJ




資安升級被駭 遭盜刷成冤大頭


〔中央社〕楊姓民眾使用高安全性網路刷卡驗證碼,被駭後遭盜刷卻成冤大頭。金管會官員今天承諾將強化銀行驗證程序,保護消費者權益。

親民黨籍立法委員李桐豪上午召開「信用卡盜刷防不了,網路驗證碼破功?」記者會,指近來多家信用卡公司及發卡銀行為提高網路交易安全,推動網路驗證密碼,但有消費者疑似驗證密碼被駭,因不知驗證密碼「服務約定條款」規定,反而被銀行要求付款。

楊姓申訴人說,他今年8月初前往埃及旅遊時,被家人通知,銀行要求確認5筆購買廉價航空機票、射擊運動等約新台幣11萬餘元的網路刷卡消費,當時即告知銀行為盜刷。

不過,銀行之後以這5筆刷卡有使用網路驗證密碼,依「服務約定條款」約定,若使用網路驗證密碼並回答提示問題正確,產生的交易即視為持卡人本人的交易,「持卡人不得否認」,楊姓民眾申訴無門。

李桐豪說,消費者盼提高網路交易安全而使用網路驗證碼,且顯然可能因電腦被駭而被其他人知悉,卻因「服務約定條款」的不合理規定無從申訴,拒繳還會被加收懲罰性利息,他要求應改善。

金融監督管理委員會銀行局科長周怡玫表示,楊姓申訴人的個案可視為「詐欺消費」,發卡銀行可列為爭議帳款,消費者不會因「服務約定條款」被強迫支付遭盜刷金額。

周怡玫還承諾,1個月內會要求銀行修正網路驗證密碼「服務約定條款內容」,更加保護消費者,加收懲罰性利息規定也會一併修正,並要求銀行強化刷卡後的驗證程序。

--

All Comments

Mary avatarMary2012-10-06
恭喜!
David avatarDavid2012-10-07
恭喜!
George avatarGeorge2012-10-08
之前上法院敗訴的不知道能不能討回來
Hedda avatarHedda2012-10-12
恭喜
Kumar avatarKumar2012-10-15
恭喜!!!
Anthony avatarAnthony2012-10-20
護航的人被打臉了
Jacky avatarJacky2012-10-24
李桐豪真的是非常不錯 金融專業夠 立委多幾個這種人多好
Delia avatarDelia2012-10-26
Isla avatarIsla2012-10-31
加油啊
Xanthe avatarXanthe2012-11-03
固定密碼卻要100%負責,本來就不合理
Sandy avatarSandy2012-11-05
銀行請推動OTP好嗎
Zora avatarZora2012-11-08
真想罵髒話,寫信給金管會時回那個大便,非得立委或是
媒體出面才願意解決,根本就是欠電
John avatarJohn2012-11-10
希望真能有所改善而不是只是說說而已。
Lucy avatarLucy2012-11-14
好奇怪,【爭議款】又不代表持卡人一定就不用負責
Ethan avatarEthan2012-11-18
這case打到法院還是會糾結在密碼上面,而且消費者通常會輸
所以樓上的幾位朋友,真是太樂觀了點。。。
Charlie avatarCharlie2012-11-18
這東西會輸,法官腦袋有XX吧
Margaret avatarMargaret2012-11-22
不要太大看了法官的腦袋,通常只裝法條不裝常識或道理的
Poppy avatarPoppy2012-11-26
法官也不是高興怎麼判就怎麼判,有時確實是法規定太爛
Irma avatarIrma2012-11-30
i大,消費者或許有責任,但絕不該是條款中的絕對責任
Jake avatarJake2012-12-02
法官只是依法條判決, 如果法條沒訂好, 真的也不能怪法官啦!
Odelette avatarOdelette2012-12-03
至少比起絕對責任好多了 恭喜!
Heather avatarHeather2012-12-04
罵法官的人不懂法律吧 法官是根據法條來判的 不是根據民
間觀感 若有問題應該是要朝修法立法處理
David avatarDavid2012-12-04
司法判決的正義是法律上的正義 不是民間觀感的正義
Anthony avatarAnthony2012-12-08
樓上是不知道心證有多強大吧 ha
Brianna avatarBrianna2012-12-13
真那麼簡單找台電腦判不就好了,也不用上訴了