我眼中的交易 - 財經

Table of Contents

在我眼中,每個人的交易方式都不同,得到的結果也不同,但都可以用同一個公式來做觀
察和評量,如果以R代表每次操作的初始停損,那麼當次操作結束時的損益就可以用R的倍
數來代表,累積了夠多的樣本後,就可以得到勝率(P)、平均獲利(Wavg)、平均虧損(Lavg)
,代入P(Wavg)-(1-P)(Lavg)=期望值(E)。

為操作定下的任何規範,或是任何條件都是希望能夠拉高期望值,精挑細選進場信號是為
了拉高勝率,停損點、移動出場點是為了縮小虧損並放大獲利,而這是為了拉高損益比,
但是一套正期望值系統並不等同於賺大錢,還有幾個系數要考慮,操作頻率(F)和每個R代
表的資金量(也就是資金控管模式),最後賺多少錢約等於:ExFxR

由此可知,在同樣期望值下,操作頻率高的系統會有更高的產出,而在期望值和操作頻率
相同的情況下,冒的風險愈高的資金控管模式會有更高的產出,但這裡要強調的是,不是
風險愈高愈好,當冒的風險超過了一定的安全程度後,炸倉的機會也會上升得很快。
所以在做任何調整和制定任何條件時,都要觀察整体數值的變動,因為常常是牽一髮動全
身,最常見的例子之一是,想縮小虧損而去調小停損距離,但同時增加了被停損出場的機
會,降低Lavg的同時也降低了P,有沒有比較好,要很仔細的評估。

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-28
有自由人的感覺
Isla avatarIsla2010-10-29
觀念這種東西也是看了很多前輩的文章去消化而成的
真要創新什麼~我想我還沒有那麼天才^^"
Steve avatarSteve2010-10-30
無論如何 感謝分享!!!
Liam avatarLiam2010-11-01
R...有道理喔。R可能要確定一下..不過我的R都很浮動 :D
James avatarJames2010-11-01
R不一定是個定數,只要計下當次操作初始停損當做R就好
Donna avatarDonna2010-11-06
它的意義是:冒了R的風險得到了多少R的回報,R愈高代表操
Frederic avatarFrederic2010-11-08
作時有根據"小停損大獲利"的原則
Joe avatarJoe2010-11-10
通常操作頻率高的模式(當沖),報酬/R值低,可能1:1
Andy avatarAndy2010-11-12
報酬/風險比高的如25:1,操作頻率低(例一年一次),
Blanche avatarBlanche2010-11-13
所以期望值高又交易頻率高是兩難問題,這也說明波段或
Frederic avatarFrederic2010-11-17
嗯~因為操作特性的不同,就會得到不同的數字
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-22
當沖沒有誰好壞問題,期望值低的模式可能用高頻率補足
Candice avatarCandice2010-11-26
當沖之所以會被認為獲利難,很大一部份是因為成本較高
Carol avatarCarol2010-11-29
包括了手續費,和滑價成本,如果說當沖不用手續費和滑價
Liam avatarLiam2010-12-02
那我想當沖獲利會容易很多
Regina avatarRegina2010-12-05
而且其實操作次數愈多,淨值曲線會愈平滑
Belly avatarBelly2010-12-08
操作次數愈多"必然"的結果只有手續費變多
Yedda avatarYedda2010-12-09
另外期交所一年可賺20幾億..
Lydia avatarLydia2010-12-12
政府賺最多了 期交稅聽說有一兩千億
Hazel avatarHazel2010-12-13
拿計算機算一下就知道了期交稅大概有多少,還用聽說啊…
Robert avatarRobert2010-12-17
推樓上 XD