我根本不相信什麼股價淨值比除了中美晶1 - 股票

我根本不相信股價淨值比，除了中美晶1
。
這個系列我大概分四篇文章講完，分別是
1、為什麼我覺得股價淨值比沒用
2、股價淨值比實際上有沒有用
3、為什麼對中美晶而言股價淨值比有用，還有股票哪些有用
4、中美晶未來的展望
不一定每天都會寫一篇，不過我會接著把它講完
。
首先就是今天的「為什麼我覺得股價淨值比沒用」
每次新聞報什麼「晶電股價淨值比超低」，我聽了根本就無感，為什麼呢???
因為晶電的淨值大多都是他的那些設備，假設好了，他當初花了1000億買那個設備，然後
設備可能用10年，所以根據會計原則，那個設備會以每年900億、800億、700億遞減
而我只是假設，晶電現在市值可能只有400億，所以股價淨值比低就是這樣來的
可是這樣的數據其實沒什麼意義
why???
。
1、晶電的設備根本也賣不掉
2、晶電的設備根本也不會拿去賣
2016年的復興航空，是全臺股第一次有公司真的清算下市，就是復航把公司賣一賣，然後
錢退給股東，那是全臺灣第一次有人這樣作，目前為止沒第二間
我先講我當初不小心就是相信股價淨值比，買了一堆復航，當時賠滿多錢的，當時復航淨
值約8塊，股價剩3塊，意思就是復航賣一賣一股有8塊，就算付了員工遣散費，也還有7塊
吧
不過我復航買3塊，賣0.9，跌停打開認賠殺出
我就是因為復航賠太多錢，所以我愈來愈討厭股價淨值比這東西，復航真正能賣的只有飛
機而已，剩下的東西別人不見得想買，而且呢，那個飛機假設當年買100億，然後分10年
折舊，理論上到了第五年剩下50億
可是你實際上真的賣得到50億嗎???
非常難講
。
不過其實我當初0.9認賠，飛機後來好像賣了不少錢，但是我沒參與到
我賣掉是因為我不想賭了，反正就認賠，可是其實那個飛機後來好像真的賣了不少錢
反正回到一開始的話題，我個人覺得股價淨值比沒什麼用，而且因為復航賠太多，所以愈
來愈討厭
股價淨值比沒用的原因就是
1、晶電的設備根本也賣不掉
2、晶電的設備根本也不會拿去賣





















-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.若提及股號股名，且屬未來性的預測或分析有推薦意圖，
請寫到 [標的] 分類，否則將以板規4-1砍文處份。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------

--
https://ez2o.co/4gR6n
↑這是我經營的粉絲頁
你可以在粉絲頁以留言的方式，以200字左右大致說明你的問題，不要只問「你對4174有
什麼看法」，而是大概說明你的想法、介紹這檔股票、然後說你考慮的點是什麼，這樣我
比較好回答，不然其實你問了我也是不懂

--