我想給唸經濟的朋友兩個忠告 - 經濟

Mary avatar
By Mary
at 2006-03-07T00:48

Table of Contents

我是剛剛看這個版不久的"所謂"新人
此外我也是大四的考生
我覺得版主執行的版規
也就是問問題時把自己的想法跟答題過程寫出來是很對
這樣別人幫你解答時也較有效率...節省雙方的時間
更善良者..或許還可以告訴你哪裡觀念出了問題,怎麼補救

但我有一個小小的建議
我覺得在這個版規的執行之下
如果有人還是丟了題目就要別人解答
自然會被版友所唾棄/文章被刪
那又何必再說一些道德面的話,例如"給釣竿or給魚吃".. "有無獨立精神"
畢竟大家在這裡只是網友關係(我知道板上很多大大的學養足以擔任我們的老師)
你不願意解答就算了~~他另覓它法
但是在這裡無端被批評令人感到很不悅
即使那些大大認為是善意的建言


--
Tags: 經濟

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2006-03-11T18:28
您的前後關係顛倒了...
Kumar avatar
By Kumar
at 2006-03-12T10:16
是先有不當發言才有批評然後才有版規的執行
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-03-15T23:08
個人經驗談，如果放任這種狀況，會如連線版一般
很容易造成整個看板討論氣氛的消滅，變成整個都是問題
Kama avatar
By Kama
at 2006-03-16T05:21
這倒底算是外部性還是網路效果之類的我還不清楚
Valerie avatar
By Valerie
at 2006-03-20T13:15
這個理論的邏輯我還在釐清當中
Harry avatar
By Harry
at 2006-03-23T16:18
外部性分生產上的外部性與消費上的外部性。而網路外部性正是
Dora avatar
By Dora
at 2006-03-25T01:14
正是一種需求上的外部性。其二，如HHPING版友所提被版友所唾
Carol avatar
By Carol
at 2006-03-28T22:19
棄/文章被刪。如果這就是一種阻擋的機制，那道德勸說或者是道
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-03-29T05:46
面的話,不是比使用"唾棄"或文章被刪更好的方法嗎?認同被唾棄
Ida avatar
By Ida
at 2006-04-01T18:19
棄是可能發生的，但是卻認為道德的勸說是不悅的批評。我覺得
邏輯上似乎很奇怪。這讓我想到李嘉圖的地租論~還請指教。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-04-06T01:22
至少我個人覺得文章被自動的遺忘..比被批評好
還有回應Majestic大大的話...我的前後順序弄顛倒了..很抱歉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-04-06T11:15
不爽不要回答就好了啊 何必口出惡言 實在無聊透頂
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-04-09T12:04
所以我就說啊 很多人還是把價值觀放在經濟學前面思考

有關於機會成本的問題

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-03-07T00:33
※ 引述《getitover (似真、非真、亦還真！)》之銘言： : ※ 引述《fanyi (好好低)》之銘言： : : 最近教導國三生有關於機會成本的問題 : : 總覺得自修答案怪怪的 : : 題目:ㄧ個人月薪10萬元，他計畫去旅行兩個月，旅費總共花費30萬元，請問她去旅行的 : : 機會成本多少 ...

美林證券 卡債 道德危機？！

Robert avatar
By Robert
at 2006-03-06T20:44
: : 這位分析師的意思是指說 如果破產法修過的話 : 那原本欠小額款項的債務人將會在有法案保護下 : 進行更高風險的借貸行為嗎？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是重點 : 推 hide1998:道德危機應是指在此機制下，可能造成債務人不願 ...

有關於機會成本的問題

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-03-06T20:06
※ 引述《fanyi (好好低)》之銘言： : 最近教導國三生有關於機會成本的問題 : 總覺得自修答案怪怪的 : 題目:ㄧ個人月薪10萬元，他計畫去旅行兩個月，旅費總共花費30萬元，請問她去旅行的 : 機會成本多少元? : 答案給50萬 : 機會成本 ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Bennie avatar
By Bennie
at 2006-03-06T20:02
請看我最初想到的版規 1. 版主不才 並不能變成經濟版and#34;開明專制的君主and#34; :p 但期望自己能做好and#34;Night Watcherand#34;的角色 且由於經濟學博大精深 經濟學所延伸的觸角常至各類學科 ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-03-06T19:45
回一下這篇文章 雖然很多事情敝人在我之前的文章都說的很清楚了 但是無論如何還是要講一下敝人覺得比較好 我記得版規寫的很清楚 而且版主群也很同意 沒有任何的問題是stupid question 這裡畢竟是一個大家討論經濟問題的社群 版主限定的最低標準是 希望在發問之前，把問題好 ...