我想我再也不會再買基金 - 理財

By Puput
at 2008-11-03T19:44
at 2008-11-03T19:44
Table of Contents
※ 引述《bibimorning (rourou)》之銘言:
: 好像有一些重點被我自己冗長的文字給模糊掉了
: 最重要應該是:因為虧錢後才更了解自己這一點吧
: 對未來,是否還是持繼投入資金在基金做了仔細的思考....
: 這些東西其實一開始我並沒有這麼深的體會
: 因為資產配置的建議,我當初覺得用一部份錢來投資是很OK
: 通通虧掉也不至於就資產變成零
: 但是後來金額越累積越多
: 神經也變得比當初還要敏感
: 我想了一下,如果現在是已經投入上百萬了,時間已過了好幾年
: 我發現淨值無力的一直往下掉,投資呈負報酬
: 我的感覺是什麼...
: 是失敗
: 是我做一件自己不拿手的事情 搞不好一輩子也不可能精專
: 變數從四面八方來 對未來的投資結果沒有把握
: 是這樣一種不確定性讓我退出
: 也讓我意思到 原來所謂的長期投資 不是我所想的那麼簡單
: 原來基金 不是給非專家玩的東西
: 世上沒有白吃的午餐
: (有網友說才虧15萬,還不到你一個月的薪水
: 我不知道耶,我很珍惜我賺來的錢,15萬對我來說還是牛車輪
: 我就像失去了一趟Europe trip
: 就像失去了兩三台好的laptop :P).... 題外話
: 能了解自己多一點是好事來的, 我想基金不全然是壞東西
: 找到適合自己的投資工具 我想比較重要
: 其實這間中有很多細微的details左右我當初的選擇
: 比如說我為什麼都選股票型 etc 不過這些都不重要
: 重要是有去嘗試 正面的去面對它 大家可別再笑我了
我認為原PO才是眾多虧錢的投資人中有學到東西的人
這其實是好事,不管以後還要不要再買基金還是股票這些經驗都是寶貴
我之前的文章就有提過原PO所說的幾個心得
1.長期投資絕對不是一般人可以做
2.長期投資可以成功的就像90%可以打敗大盤的人一樣少,甚至更少
(不過有人卻認為長期投資適合一般人)
3.不要只以%數做盈虧定論,我認為這絕對不準,這絕對是不準的
尤其是長期投資的人又遇到空頭剛開始,你的一開始虧損2~3%之類的小虧損
在經歷空頭的幾個月過後就可能變成1~20%,本來若只是虧2~3萬之類的
累積一段時間之後虧10%或者是20%卻絕對不是10~20萬這麼少而已,
虧10%表面上看起來是可以忍受的虧損範圍,但是內地如果是已經虧損10萬
我相信長期而言絕對不是一般人忍受的範圍,這時候通常那筆基金都會被擺著
另外我覺得原PO才是真的會理財的人,好像是誰說過賺到的錢不是錢
存下來和省下來的錢才是真正的錢,我認為在投資裡面這句話真的相當的正確
我今天如果隨便賭一支基金賺了100%,但是如果不懂的贖回就是等於沒賺到
不管一個月賺到少懂的衡量真正貨幣價值的人才是厲害的
假設我一個月薪水有100萬,但是一個月投資虧損5萬,這樣看起來是很少
才薪水的5%大家一定都覺得,這樣的虧損為什麼不能忍受?
但是這5萬說難聽一點我拿去上酒店喝花酒之類,這樣豈不是更快樂?
也不用擔心這5萬到底會不會回來
相反的,為什麼有些有錢人可以長期投資?
因為他們夠有錢靠著股利股息長期投資績優股可能一年平均獲利4%
但是因為他們本金大,一年4%或許收益已經是1000萬了
但是我們自己的本金換算下來就可能只有1000元,誰滿足一年只賺1000?
但是「可以忍受的虧損範圍相反的,就是不能滿足的獲利空間」
--
: 好像有一些重點被我自己冗長的文字給模糊掉了
: 最重要應該是:因為虧錢後才更了解自己這一點吧
: 對未來,是否還是持繼投入資金在基金做了仔細的思考....
: 這些東西其實一開始我並沒有這麼深的體會
: 因為資產配置的建議,我當初覺得用一部份錢來投資是很OK
: 通通虧掉也不至於就資產變成零
: 但是後來金額越累積越多
: 神經也變得比當初還要敏感
: 我想了一下,如果現在是已經投入上百萬了,時間已過了好幾年
: 我發現淨值無力的一直往下掉,投資呈負報酬
: 我的感覺是什麼...
: 是失敗
: 是我做一件自己不拿手的事情 搞不好一輩子也不可能精專
: 變數從四面八方來 對未來的投資結果沒有把握
: 是這樣一種不確定性讓我退出
: 也讓我意思到 原來所謂的長期投資 不是我所想的那麼簡單
: 原來基金 不是給非專家玩的東西
: 世上沒有白吃的午餐
: (有網友說才虧15萬,還不到你一個月的薪水
: 我不知道耶,我很珍惜我賺來的錢,15萬對我來說還是牛車輪
: 我就像失去了一趟Europe trip
: 就像失去了兩三台好的laptop :P).... 題外話
: 能了解自己多一點是好事來的, 我想基金不全然是壞東西
: 找到適合自己的投資工具 我想比較重要
: 其實這間中有很多細微的details左右我當初的選擇
: 比如說我為什麼都選股票型 etc 不過這些都不重要
: 重要是有去嘗試 正面的去面對它 大家可別再笑我了
我認為原PO才是眾多虧錢的投資人中有學到東西的人
這其實是好事,不管以後還要不要再買基金還是股票這些經驗都是寶貴
我之前的文章就有提過原PO所說的幾個心得
1.長期投資絕對不是一般人可以做
2.長期投資可以成功的就像90%可以打敗大盤的人一樣少,甚至更少
(不過有人卻認為長期投資適合一般人)
3.不要只以%數做盈虧定論,我認為這絕對不準,這絕對是不準的
尤其是長期投資的人又遇到空頭剛開始,你的一開始虧損2~3%之類的小虧損
在經歷空頭的幾個月過後就可能變成1~20%,本來若只是虧2~3萬之類的
累積一段時間之後虧10%或者是20%卻絕對不是10~20萬這麼少而已,
虧10%表面上看起來是可以忍受的虧損範圍,但是內地如果是已經虧損10萬
我相信長期而言絕對不是一般人忍受的範圍,這時候通常那筆基金都會被擺著
另外我覺得原PO才是真的會理財的人,好像是誰說過賺到的錢不是錢
存下來和省下來的錢才是真正的錢,我認為在投資裡面這句話真的相當的正確
我今天如果隨便賭一支基金賺了100%,但是如果不懂的贖回就是等於沒賺到
不管一個月賺到少懂的衡量真正貨幣價值的人才是厲害的
假設我一個月薪水有100萬,但是一個月投資虧損5萬,這樣看起來是很少
才薪水的5%大家一定都覺得,這樣的虧損為什麼不能忍受?
但是這5萬說難聽一點我拿去上酒店喝花酒之類,這樣豈不是更快樂?
也不用擔心這5萬到底會不會回來
相反的,為什麼有些有錢人可以長期投資?
因為他們夠有錢靠著股利股息長期投資績優股可能一年平均獲利4%
但是因為他們本金大,一年4%或許收益已經是1000萬了
但是我們自己的本金換算下來就可能只有1000元,誰滿足一年只賺1000?
但是「可以忍受的虧損範圍相反的,就是不能滿足的獲利空間」
--
All Comments

By Frederic
at 2008-11-03T23:46
at 2008-11-03T23:46

By Daph Bay
at 2008-11-04T07:33
at 2008-11-04T07:33

By Daph Bay
at 2008-11-08T15:54
at 2008-11-08T15:54

By Necoo
at 2008-11-11T20:07
at 2008-11-11T20:07
Related Posts
我想我再也不會再買基金

By Kristin
at 2008-11-03T19:06
at 2008-11-03T19:06
恢復扣款問題??

By Margaret
at 2008-11-03T17:23
at 2008-11-03T17:23
請問關於可轉換公司債

By Zora
at 2008-11-03T16:01
at 2008-11-03T16:01
CFP九月考的放榜了

By Franklin
at 2008-11-03T15:56
at 2008-11-03T15:56
最近在想一個賺錢問題...

By Susan
at 2008-11-03T15:08
at 2008-11-03T15:08