我不支持綠角的原因 - 股票

Table of Contents

※ 引述《Uber (Uber)》之銘言:
: ※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言:
: : 讓我說句難聽話, 如果你收入不高,
: : 該想的是怎麼讓本業薪水變多,
: : 而不是想著該怎麼靠投資翻身好嗎?
: : 學你用列舉法說明為什麼
: : 1. 如果一個月只能拿個一千塊出來投資,
: : 就算真的很神, 每年有20%報酬率, 還用複利來算,
: : 搞個十年也賺不到50萬, 一樣變不了有錢人啊!
: : 不如把這些時間用在工作,
: : 讓月薪從三萬變六萬, 50萬一年半就賺到了,
: : 難度還遠低於年報酬率 20% 勒
: 把本業薪水拼多是基本該做的,但是並沒有規定拼本業的同時
: 不能也去拼翻身啊?拼翻身也不是舉例這樣拼的
: 股版討論常常有一種盲點,常常用自己的系統,
: 去衡量別人的系統並且評價,通常還都是負評
: 長期投資的,批評當沖、短日沖一定賺不了錢
: 順勢交易系統,批評逆勢交易系統,有一天一定爆掉
: 以前印象很深的論戰就是,抄底王PO了個標的,菲神忍不住跳出來說應該做反向
: 問題是標的相同,兩人的進出時間相同嗎?
: 同一支股票,今日收盤是下跌,但是有人買多結果賺錢,也有人買空結果賺錢,
: 這有沒有可能都發生?有的,因為切入時間點和出場時間點不同。
: 回到主題
: 本金少的時候,有本金少的投資法,快速拼翻倍,考慮開槓桿,
: 這也是前面幾位有點到的。以前也很多人講過了,隨便舉幾個本土名人
: dyhsu:錢少談什麼加碼,看對 下大 抱住,賺這麼慢是要賺多久
: 黃毅雄不也是用反向馬丁格爾配置,每次都從一口單開始做到大部位?
: 本金多的時候,求穩求勝率,自然綠角的方法是個可以考慮的懶人選項
: 賺錢的方式百百種,各種賺錢的法門都存在市場
: 但是用貶低其他和自己不同的道路,來凸顯和行銷自己,不會令人獲得尊敬
說得太好了

==職業賭徒與爛賭鬼的差異==
變成職業賭徒方法百百種,沒什麼是最好的方式
唯一不變的是都是從爛賭鬼找到合適的方式變成職業賭徒。

但職業賭徒真的是萬中選一,尤其成功的職業賭徒更難。
(爛賭鬼跟職業賭徒差異在有沒有長期賺到錢)

常常聽到什麼聖杯,什麼股市名人賺了大錢,最後卻破產了,
有良心的職業賭徒會跟一般人說不要沉迷賭博,因為風險太大。
爛賭鬼賺錢已經很難了,賺到錢變成職業賭徒更難。
而如何維持聖杯維持心態,保持自己職業的身手更加困難。

所以!!!如果你要拚翻身,請認清自己是爛賭鬼。
如果你要往職業賭徒前進,請認清自己是爛賭鬼。



==市場不是只有職業賭徒跟爛賭鬼==
但股票市場比博弈市場有個最好的優點
那就是你買的是股票(是一間公司),你買的是ETF(是國家的經濟)
是會隨著經濟成長的。
如果用這觀點去買ETF,你就跳脫出賭徒思考。

你也不會追求什麼一夜致富、翻身啥鬼的。
取而代之的是避免自己資產被通膨給吃掉,隨著經濟成長取的合理報酬。
這也是綠角要教一般大眾的

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2017-12-22
那他為什麼絕口不提 被動型ETFs的系統性風險?
Odelette avatarOdelette2017-12-25
被動型ETF的系統風險??
那是啥?
Yuri avatarYuri2017-12-27
主力可以操弄成分股權重 達到嘎空 或 出貨的目的?
Ina avatarIna2017-12-30
例如大盤回檔/金融風暴/戰爭.. balabala吧
Ida avatarIda2018-01-04
還是因為 本魯不是忠實讀者 所以沒看到他提醒
Hedda avatarHedda2018-01-04
投資人 被動型投資的缺點?
James avatarJames2018-01-08
要操控 VTI 的成分股權重有難度吧。
Queena avatarQueena2018-01-11
我覺得綠角有考慮到這些 所以他才選美股吧
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-14
他哪裡絕口不提系統性風險 XD
Hardy avatarHardy2018-01-15
綠角的資產配置文:
Belly avatarBelly2018-01-20
找的到啥錯很大的觀念嗎?
Mia avatarMia2018-01-23
就算台股 0050 要操控第五十名都不容易吧。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-28
主力可以操控台積電?真好笑
Yedda avatarYedda2018-02-01
被動ETF的風險 應該是近幾年基金業者難得想出來的
話術花招 因為講的那些缺點 其實基金也全都有
Isla avatarIsla2018-02-03
買個股還有非系統風險 怕了吧
Erin avatarErin2018-02-07
主動式基金長期絕大多數輸大盤是事實,只是ETF沒有
難到需要寫那麼多文章繞圈圈,還需要開課教別人買
賣ETF
Ula avatarUla2018-02-08
原來除了買ETF以外都是賭徒啊 筆記
Frederic avatarFrederic2018-02-09
再過幾年,你會不敢買ETF,因為追漲殺跌的特性XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-12
綠角只是提供自己手中的工具與操作方式 看適不適合
自己而以 股版神人高手一堆當然看不起這麼低的報酬
率 但卻也沒人能講出一套可供檢視的理論 與低風險
穩定的獲利 這就是神奇的地方
Regina avatarRegina2018-02-13
ETF追漲殺跌,也是因為其他人主動操作的結果啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-15
誰會跟你分享阿XD
Una avatarUna2018-02-15
很多人以為自己是賭徒 行為卻是爛賭鬼 人要了解自己
定位自己真的不是很簡單的事情
Olga avatarOlga2018-02-20
賭徒和爛賭鬼不是一樣的?
Sarah avatarSarah2018-02-22
爛賭鬼應該是賭徒的一種,通常稱作病態賭徒
David avatarDavid2018-02-26
好像有針對這種嗜賭病態的行為研究 XD
Liam avatarLiam2018-02-28
很多人還蠻病態的啊,得了不下單會死的病
Frederica avatarFrederica2018-03-01
病態賭博算是一種精神疾病
Isabella avatarIsabella2018-03-04
一樓是真的有看綠角的文章嗎XDDD
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-05
他有多少篇文章在系統風險,講不要押單一市場,作好
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-06
全球配置,而且也從來沒說這樣就保證一定賺,1樓是
在平行世界嗎?
Yedda avatarYedda2018-03-10
etf追漲殺跌就是對短期操作的人有影響,跟綠角講的
Freda avatarFreda2018-03-12
長期資產配置策略 根本沒啥關係。道理是很簡單,能
懂的人當然也不用去上課什麼的,但這邊討論下來就知
Joseph avatarJoseph2018-03-15
道這些簡單道理還一堆人看不懂。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-17
買etf是承認沒人能預測盤勢,盤勢都是隨機與「運氣
」,不要故意不談
Lydia avatarLydia2018-03-18
事實上綠角就是認為,etf外的東西都是賭徒,隨機而
Audriana avatarAudriana2018-03-19
賭隨機的東西當然是賭徒,這是綠角這派的觀點
Isla avatarIsla2018-03-21
講極端一些,隨機派的認為巴菲特只是運氣好,就見人
見智了
Michael avatarMichael2018-03-25
樓上多看幾篇應該知道他並沒有說etf以外的都賭徒
Lydia avatarLydia2018-03-27
光是轉到股版的文章就有了。
Franklin avatarFranklin2018-03-31
隨機的東西不是賭那是什麼?
Callum avatarCallum2018-04-03
如果盤勢是隨機 ETF綁盤勢那ETF也是隨機 那買甚麼都
是賭 事實上根本沒有這派存在 別自己幻想了XD
Cara avatarCara2018-04-05
隨機騙局這本書更是歸咎於運氣,主張要當牙醫那種「
抗隨機」的工作
Zenobia avatarZenobia2018-04-09
套利,對沖.....很多方式啊,思想應該更廣泛一點
Andrew avatarAndrew2018-04-10
所以隨機派根本是要你不碰股市不碰任何金融商品
Hedy avatarHedy2018-04-10
鼓勵買etf的人根本不是隨機派阿~
不然憑甚麼盤勢是隨機的etf就不是 不就綁大盤嗎?
Callum avatarCallum2018-04-13
但討論非etf就賭徒,還不如討論IanLi的文章,更有
意義
Rae avatarRae2018-04-14
巴菲特、比得林區本來就都是少數中的少數
Lily avatarLily2018-04-19
綠角只是提供一個相對穩健的方法而已
Freda avatarFreda2018-04-21
而且實際上,ETF投資方法又不是綠角創的
Elma avatarElma2018-04-22
只是擺明的資料統計下來,明擺著基金打敗大盤的很少
每年都贏的更是少中之少,想選中這麼績優的基金
Hedda avatarHedda2018-04-25
這機率到底多低,還是大家都覺得自己眼光超好?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-28
大般長期反應的是一個國家上司公司的獲利啊。
Belly avatarBelly2018-04-30
綠角又不是要你拿etf去炒短線。這個他一樣反對。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-04
這篇原po也沒有講什麼不買etf就是賭徒。哪來稻草人
Damian avatarDamian2018-05-07
然後到底是真的懂什麼叫隨機派,還是都自己在想像?
Yedda avatarYedda2018-05-08
就算不想去看整本漫步華爾街或隨機騙局這些書,書摘
都做好了也懶得看就在這邊批評根本不是這樣的東西。
Yuri avatarYuri2018-05-09
就算是兩書的作者也從沒說過 股市什麼都是隨機的
然後是不是有隨機跟是不是賭博並沒有絕對關係。
Mason avatarMason2018-05-11
賭博也可以有賭神,就像這篇說的專業賭徒。
Quanna avatarQuanna2018-05-13
就算你是賭神,能找到賭博獲勝的規律或方法還是賭博
Tom avatarTom2018-05-17
但差別就在靠賭博贏到的錢,同時會有輸家付這筆錢
Audriana avatarAudriana2018-05-21
跟是不是etf也沒啥關係,你拿etf 當沖一樣是賭博。
Wallis avatarWallis2018-05-24
謝謝ffaarr解釋
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-28
巴菲特的做法跟一般投資人差很多
他有很多介入經營的部分 散戶根本不該學巴菲特
因為你買的部位跟他差很多
Regina avatarRegina2018-06-01
投資並不能讓你變成有錢人
Kumar avatarKumar2018-06-03
也並不能保證你ㄧ定會賺錢
Kumar avatarKumar2018-06-03
世界上沒有適合所有人的投資方式
Damian avatarDamian2018-06-06
所有的事情都有風險,每做一個抉擇就是冒著風險
Oscar avatarOscar2018-06-07
原來多拉王對股市投資也有研究
Agnes avatarAgnes2018-06-10
看到多拉王給個推~~~不過我還是左轉出去看一下
Sarah avatarSarah2018-06-15
以為來到八卦板
David avatarDavid2018-06-17
f大在基金板有很多好文
Gilbert avatarGilbert2018-06-17
ffaarr是基金版的高手可以去看看
Anthony avatarAnthony2018-06-22
認同。我知道我是賭徒,所以沒碰ETF。不過我都推薦
朋友買ETF。
Hedwig avatarHedwig2018-06-26
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2008
/04/2the-prediction-that-makes-no-sense.html?m=1
無用又無聊的預測
Joseph avatarJoseph2018-06-27
事實:只要妳運氣好,就可以猜對..隨機派真正的思想
Odelette avatarOdelette2018-06-28
太神啦有人連系統風險系統性風險都搞不清楚
Queena avatarQueena2018-07-01
運氣好就可猜對沒錯啊。這不管是什麼派都該同意吧?
Leila avatarLeila2018-07-01
你覺得有什麼走勢會比大樂透還難猜?沒辦法靠運氣?
Ethan avatarEthan2018-07-05
也許你可以直接說說你覺得文章講的哪裡你不同意了。
Olivia avatarOlivia2018-07-08
沒有不同意,感覺是你不同意,講隨機又要假裝忽略「
運氣」,哪有這種事
所謂的技術分析,基本分析,在他們看了都是占星術
而已
Una avatarUna2018-07-09
到底哪裡忽略運氣了?剛好長期投資退休前熊市就是運
Joe avatarJoe2018-07-12
氣差啊,這綠角哪裡沒講過了?
也沒有說「都是」占星術,而是其中很多占星術,如果
Wallis avatarWallis2018-07-12
你是主動投資者,就是要想辦法分辨運氣和實力的差別
而不是把很多運氣也可解釋的東西都當作寶。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-16
綠角策略儘管已經有時間、分散、資產配置來降低風險
但也從來沒宣稱不可能因為運氣差而虧損。
Doris avatarDoris2018-07-19
「風險」在他的文章可以搜到n次吧。