我不懂 央行調升利率 = 抑制物價上漲 - 經濟

可見Tayor's Rules 法則來解釋
R= Pai + 2% + 0.5(Pai - 2%) + 0.5(Y-Y*)/Y*
Y*充分就業下產出水準 Pai真實物價上漲率 R聯邦銀行名目利率
當物價上漲率大於2%則 R上升 表示央行採緊縮性貨幣政策
反之則為擴張性財政政策。
當產出Y大於充分就業下產出Y*時則 R上升，表示央行採緊縮性貨幣政策
反之則為擴張性財政政策。
Tayor's Rules的施行是美國多年來物價低通膨的最大功臣。

為何央行可以透過利率來降低通膨?
可用數學模型方證明
IS: Y=C(Y-T)+I(R)+G Cy>0 Ir<0
LM: M/P=L(R,Y) Lr<0 ,Ly>0
AS:Y=Y(P) Yp>0
內生: Y,P,M
外生: R,G,T
請注意，這裡的利率由央行控制，故為外生。
解Cramer's Rules
可解出 dP/dR<0 的關系，可說明為何利率上升可壓抑通膨。


※ 引述《jojochen (dshih老大是我的明燈)》之銘言：
: 常聽到
: 為了抑制通貨膨脹
: 所以央行決定調漲利率
: ---
: 可是我不懂
: 調漲利率後...許多借貸也會跟進調漲利率
: 在社會上,正常人來說
: 借貸永遠比放在銀行的錢大的多
: 說明白點,央行調漲每次那一點點0.25% 對一般人來說根本不痛不癢沒差
: 頂多利息多個幾百上千
: 能抑制物價上漲通貨膨脹嗎?

--