想買保險,功課愈做愈混亂 - 保險
By Franklin
at 2016-10-16T07:40
at 2016-10-16T07:40
Table of Contents
有先爬過文了,但覺得愈看愈混亂,而且好多沒看過的名詞,想查也不知道從何查起,希
望錢都花在刀口上,且是有保障的,問過認識業務,只能說認識的最貴,希望大家可給我
一些意見,一起討論,幫我確認一下觀念是否正確,謝謝!
背景介紹:
我本身是一個單親媽媽,有一個8個月的女兒,我們目前都身體健康沒有任何異狀,但親
戚中已有多位女性罹癌(子宮相關),我想我們也屬於高風險,所以比較想朝這方面購買
保單,且萬一我意外死亡,也想給女兒一個保障。
目前對保險的認知與需求:
爬文後,我的觀念是,購買保單效益來說,終生險保費高、保障小、且有通貨膨脹及有效
性之慮,所以我的方向希望都是朝一年約為主。
知道的保險商品有以下:
1.意外險
我的職業是美睫師,靠手吃飯,也是精細作業,購買前須確認 「殘廢等級表」的理賠金
額、及「職業類別」,考量意外後有很大的可能性無法工作,額度購買500-1000萬的保單
,保高才有用,這觀念正確嗎? 若正確,是否有推薦的保單?
(目前連市面上有幾家保險公司都不知道,爬文後只知道某山公司保險對女性不友善......
囧)
2.醫療險
我比較傾向於實支實付,相比其他醫療保險,實支實付保費便宜且實用。
參考板上保險基礎得知:
藥費+雜費+其他 共佔了 65%,而這 65% 都是靠實支實付在做風險轉嫁。在絕大多數狀況
下的理賠效果會比住院/手術醫療要好。
我的想法是:保多張實付實支,以及問清楚投保順序,但實付實支只是附約,所以我想搭
配一個終身壽險,壽險主要目的是讓我女兒有個保障,那金額10萬元的夠嗎? 以及考慮
到女兒會隨著時間長大,我的撫養責任也漸輕,是否之後可在做減額繳清的動作?同樣的
是否有推薦的保單?
3.癌症險
選擇 初次罹癌保險金最高的來保。
4.重大疾病險
擷取保險基礎內文:
「重大疾病險意義何在:
前面講了這麼多,但是重大疾病險還是個人很建議優先承保之保險項目。原因無他,就是
做為癌症理賠之風險轉嫁。
透過重大疾病險轉嫁癌症之風險,一旦罹癌後直接理賠一筆保證金。無論是休養金/請看
護/吃標靶藥…等等都不須要再跟保險公司一次又一次的打交道
相較於傳統癌症險,須注意重大疾病險以下不理賠」
其實這一段我看不太懂,內文意思似乎是要以重大疾病險來優先承保於癌症險,我認知是
癌症險理賠不易,後續糾紛多,且多種藥物、或未來可能會有更新的治療方式不在理賠內
,所以用重病險的理賠金額,來補萬一癌症所需要的花費,重險是一次性保單,ㄧ出理賠
就失效,但這跟癌症險有什麼關係呢?
看不懂......
5.長期看護險
不完善,暫時不考慮
6.壽險
想跟實支實付險併在一起保
7.第三人責任險
想法是保
第三人責任險 1,000萬/人
第三人財損險 50~100萬元。
乘客責任險
駕駛傷害險 300~500萬/人
至於寶寶部分我認為只需要保醫療 實付實支的部分就夠了
以上是我目前的觀念,若有錯誤還請糾正,謝謝
--
望錢都花在刀口上,且是有保障的,問過認識業務,只能說認識的最貴,希望大家可給我
一些意見,一起討論,幫我確認一下觀念是否正確,謝謝!
背景介紹:
我本身是一個單親媽媽,有一個8個月的女兒,我們目前都身體健康沒有任何異狀,但親
戚中已有多位女性罹癌(子宮相關),我想我們也屬於高風險,所以比較想朝這方面購買
保單,且萬一我意外死亡,也想給女兒一個保障。
目前對保險的認知與需求:
爬文後,我的觀念是,購買保單效益來說,終生險保費高、保障小、且有通貨膨脹及有效
性之慮,所以我的方向希望都是朝一年約為主。
知道的保險商品有以下:
1.意外險
我的職業是美睫師,靠手吃飯,也是精細作業,購買前須確認 「殘廢等級表」的理賠金
額、及「職業類別」,考量意外後有很大的可能性無法工作,額度購買500-1000萬的保單
,保高才有用,這觀念正確嗎? 若正確,是否有推薦的保單?
(目前連市面上有幾家保險公司都不知道,爬文後只知道某山公司保險對女性不友善......
囧)
2.醫療險
我比較傾向於實支實付,相比其他醫療保險,實支實付保費便宜且實用。
參考板上保險基礎得知:
藥費+雜費+其他 共佔了 65%,而這 65% 都是靠實支實付在做風險轉嫁。在絕大多數狀況
下的理賠效果會比住院/手術醫療要好。
我的想法是:保多張實付實支,以及問清楚投保順序,但實付實支只是附約,所以我想搭
配一個終身壽險,壽險主要目的是讓我女兒有個保障,那金額10萬元的夠嗎? 以及考慮
到女兒會隨著時間長大,我的撫養責任也漸輕,是否之後可在做減額繳清的動作?同樣的
是否有推薦的保單?
3.癌症險
選擇 初次罹癌保險金最高的來保。
4.重大疾病險
擷取保險基礎內文:
「重大疾病險意義何在:
前面講了這麼多,但是重大疾病險還是個人很建議優先承保之保險項目。原因無他,就是
做為癌症理賠之風險轉嫁。
透過重大疾病險轉嫁癌症之風險,一旦罹癌後直接理賠一筆保證金。無論是休養金/請看
護/吃標靶藥…等等都不須要再跟保險公司一次又一次的打交道
相較於傳統癌症險,須注意重大疾病險以下不理賠」
其實這一段我看不太懂,內文意思似乎是要以重大疾病險來優先承保於癌症險,我認知是
癌症險理賠不易,後續糾紛多,且多種藥物、或未來可能會有更新的治療方式不在理賠內
,所以用重病險的理賠金額,來補萬一癌症所需要的花費,重險是一次性保單,ㄧ出理賠
就失效,但這跟癌症險有什麼關係呢?
看不懂......
5.長期看護險
不完善,暫時不考慮
6.壽險
想跟實支實付險併在一起保
7.第三人責任險
想法是保
第三人責任險 1,000萬/人
第三人財損險 50~100萬元。
乘客責任險
駕駛傷害險 300~500萬/人
至於寶寶部分我認為只需要保醫療 實付實支的部分就夠了
以上是我目前的觀念,若有錯誤還請糾正,謝謝
--
All Comments
By Cara
at 2016-10-18T14:02
at 2016-10-18T14:02
By Caroline
at 2016-10-20T16:34
at 2016-10-20T16:34
By Daniel
at 2016-10-24T07:17
at 2016-10-24T07:17
By William
at 2016-10-26T01:30
at 2016-10-26T01:30
By Mary
at 2016-10-28T07:07
at 2016-10-28T07:07
By Joe
at 2016-10-29T20:11
at 2016-10-29T20:11
By Charlie
at 2016-10-31T00:31
at 2016-10-31T00:31
By Jacob
at 2016-11-02T11:35
at 2016-11-02T11:35
By Elvira
at 2016-11-02T17:54
at 2016-11-02T17:54
Related Posts
27歲男第一張保單規劃(遠雄+友邦+全球)
By Megan
at 2016-10-16T02:05
at 2016-10-16T02:05
這是國泰的問題還是花旗的問題?
By Mia
at 2016-10-16T00:30
at 2016-10-16T00:30
26歲女 第一張保單 富邦
By Heather
at 2016-10-16T00:07
at 2016-10-16T00:07
34歲女 既有保單檢視及規劃
By David
at 2016-10-15T23:58
at 2016-10-15T23:58
新生兒0歲女寶保單問題
By Vanessa
at 2016-10-15T22:57
at 2016-10-15T22:57