想請問這個業務這樣說對不對?! 麻煩各位大大了 - 投資

Table of Contents

小弟有爬文 有看了前面很多投資型保單和基金的問題,但是還是不是很懂
今天有一個業務跟我說了很多,他跟我的說法是長期買保單會比較划算??

他跟我推銷的是南山人壽伴我一生方案。
他跟我說基金一開始收的費用 , 會陸續再第七年開始回餽(4次2%之後都5%),等我投資
15年以上這會賺的回來? 但是跟外面買基金等到你存了1~20年有了一大筆錢(例如1000萬)
他收取的手續費和轉換費,就算只有1% 也是很驚人的(10萬) 這說法對嗎??

之前很多文章是說買基金比較好,我個人本身保險也都很齊全所以也應該不需要壽險
但是業務是說死掉後賠的錢比我付出去的還多(200萬!!) 這說法是真的嗎一一+??
我現在是打算一個月存1萬,現在20歲。 一個月存一萬這是長期的2~30年不是問題
另外1個月5000才是中短期的。 我是想問南山給我看的幾個基金的組合
他是跟我說很容易超過8% , 8%很保守了, 但是錢有這麼好賺嗎??
很令人不敢相信。 我是想買3~4檔基金 剩下的再存起來
南山的業務是跟我說 一個月1萬 一年12萬 總共大概付的前致費用是150%
也就是18萬 之後就全投資了。 聽起來好像是不錯啦....不過我還是有很多地方覺得
怪怪。 所以來請問一下比較懂的各位 希望有強者可以替我解惑

--

All Comments

Kumar avatarKumar2006-11-08
投資型保單是保單 若無定期壽險需求 何必買不需要的商品
Hedy avatarHedy2006-11-13
他說8%很保守 容易超過 那你反問他 若無8%他願意補差額嗎
Gilbert avatarGilbert2006-11-16
定期壽險本來就是用少少的保費買高額的保障 沒什麼好訝異
Erin avatarErin2006-11-17
謝謝各位的回答^^
Jack avatarJack2006-11-19
如果你付出的錢比你掛掉賠的錢還多 那我賣你好了
Megan avatarMegan2006-11-20
他手續費在前幾年就把你收完了 還要加上每年1200行政費
Ursula avatarUrsula2006-11-23
你自己想看看划不划算吧
Emily avatarEmily2006-11-26
南山的保單 個人覺得限制很多
Edwina avatarEdwina2006-11-26
基本上都沒錯,只是你要再多了解醫些投資型的結構 跟
跟你的需求!!
Kama avatarKama2006-11-28
多謝你們熱心的回答