想請問市場結清與市場均衡的定義 - 經濟

各位板上諸強者好~~

我想請問一下市場結清與市場均衡的關係為何?我可以說古典學派的市場均衡是建立

在市場結清的條件下嗎?如果是，凱因斯學派的有效需求決定論裡，透過IS-LM聯立

求解而的產出可以說是市場均衡產出嗎?或者，我們該說是需求面所導出的市場均衡

產出。換言之，在凱因斯學派裡，市場結清與市場均衡是相同的意還是沒有必然的關

係。

我自己對市場結清與市場均衡的看法如下:如果市場上有一間水果攤，桌上擺著

五顆水果，市場結清的意思就是這五顆水果會賣出去可是我們不知道以賣出去的價格

來說，消費者是不是只想要五顆水果，也許他想要更多，但是他最終就是買下五顆。

換言之，市場結清的定義不包括成交的價格，不管價格機能是否充分運作，市場都是可

以結清的。會這麼說的原因來自於下一個推論:市場均衡的意思在於市場上的供給等於

需求，決定出均衡價格與均衡產出。回到前面所提的例子，如果水果市場達成均衡，檯

面上的五顆水果會賣出去，但是透過價格機能充分運作，所決定出來的價格將會使消費

者願意且只買五顆水果。所以如果價格機能被破壞，廠商只能以某種價格提供五顆水果，

市場還是可以達成結清，只是我們只會知道五顆水果以某個特定價格賣出，但是我們不

會知道，消費者心中願意支付那五顆水果的最高價格是多少。以上的分析還有一個假設，

就是水果商的供給線為垂直線，所以願意以任何價格提供。但是再討論價格機能被破壞

時，假設有一個水果工會，其勢力龐大到所有的水果只能以單一價格提供。

好吧，我是不擅長講故事的經濟人，所以故事都被我講的有點冗長，簡單的說，我想

問的是，市場結清與市場均衡到底有什麼不一樣。

--
An angel wrote:
一位天使這樣說：
Many people will walk in and out of your life,
許多朋友進出你的生命，
but only true friends will leave footprints in your heart.
但是只有真正的朋友會在你的心中留下腳印。

--