想請問大家對於未來台股走勢的看法 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《lankas (打工騎士)》之銘言:
: 由於近期英國脫歐影響,昨天英國央行決定於7月14日
: 重新評估擴大寬鬆的可能性,這導致了英國指數由+0.8%
: 直接飆上+2.2%,儼然就是世界主要國家新一輪的
: 印鈔機大戰,這樣情況下美國是否還能持續升息軌道
: ,就很令人質疑了。
: 加上台灣12A每季規律的降息半碼,我們或許有機會可以
: 看到宇宙無敵強的台幣,31.9或是31.5都不會如此遙不
: 可及,這樣強勁的台幣(避險功能居然比美元還強),
: 可能會為台灣股市短期帶來大量熱錢,尤其是台積電
: 以及電信股(較不受台幣升值產生重大影響),應該會成為
: 熱錢停靠的港口。
: 近期人民幣不斷的貶值,3個月內人民幣對台幣貶值
: 幅度已經高達4.4%以上,這樣帶來的負面衝擊,可想而知
: 是巨大且影響深遠,現在的情勢和2010年已經有巨大的
: 改變,2010年台幣走上升值軌道,但是受惠於中國大陸經濟
: 快速成長,因此並無造成台灣經濟上重大的損失,但是現今
: 中國大陸陷入經濟發展遲緩的泥淖中,中國大陸產業對台灣
: 產業競爭力的加強與替代,再加上強勢的台幣,應該會導致台灣
: 景氣陷入更嚴重的衰退,出口連續衰退紀錄搞不好會創新高。
: 短期來看台股會受惠於熱錢湧入,維持在高水位,
: 但是中長期的發展,我是持中立到負面的看法,不知道大家的看法
: 是怎樣?

現今大盤的走勢,與當初猜測相去不遠,不過我們始終只是汪洋中

的一葉孤舟,要殺要拉的主動權都掌握在他人手中,作好風險管理

才能讓自己走的長久。

以近期來看,美國如果持續鴿派言論,台幣升值的壓力會越來越大,

以12A穩健的作法,又要等到9月才會有動作,加上7月 8 月間的精美價差

高達140點,或許讓空單吞下那價差,會是某些人心中的想法,

不過這依然沒有改變我對台灣經濟的看法,長期而言,中立至負面。

當然當世界上貨幣總供給額越來越大的狀況下,或許就會如老巴所預測

股市會得到一個強大的支撐,即使經濟數據表現不佳,確可以不斷的

讓10年線往上墊高。

剩下的短期觀察重點,或許是台幣持續升值對出口造成的影響會有多大,

台灣央行後續的應對方式,以及萬惡淵源,美國FED將來是否維持

升息走勢,以及升值的強度與頻率。

不知道大家對於未來的看法是怎樣?



-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-N5100.

--

All Comments

Heather avatarHeather2016-07-16
貨幣供給越來越大 結果薪水完全不漲 超神的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-18
實質價值都被吃掉當然不會漲
Zora avatarZora2016-07-18
長期的經濟走勢 與大盤漲跌沒什麼關係
Odelette avatarOdelette2016-07-23
台股這幾年有好幾次的大多頭走勢 但經濟依然差
Wallis avatarWallis2016-07-27
一樓 因為台灣的稅制有問題 但國民黨一直阻擋改革
Catherine avatarCatherine2016-07-27
再加上台灣人奴性重,沒有爆發大規模的流血抗爭
Enid avatarEnid2016-08-01
美英法德,勞工運動的死亡人數超過5000人,才有今日
Yedda avatarYedda2016-08-03
現代的社會越來越接近當初的19世紀
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-04
資本主義橫行的時代,有錢人越來越有錢
Quanna avatarQuanna2016-08-05
窮人越來越窮,更多人只能三餐溫飽,沒有更多錢可以消費。
Jacob avatarJacob2016-08-10
現今的大多數美國人都活的比60年代還差。
Kristin avatarKristin2016-08-12
我想搞不好很快就會看到馬克斯的預言,
Joe avatarJoe2016-08-14
極端的資本主義正是馬克斯主義成長的溫床
Necoo avatarNecoo2016-08-18
當窮人革命所要付的代價越來越低,發生的機率就會越來越高
Elma avatarElma2016-08-20
因為窮人已經沒有擁有多少值得保護的財產與物品
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-24
美國的房價所得比很低,即使是紐約也才8
Catherine avatarCatherine2016-08-27
相較之下 雙北市高達15,12
Noah avatarNoah2016-09-01
台股經濟準備觸底起飛啦
Iris avatarIris2016-09-03
上面幾樓有人在幻想嗎? 活的比60年代還差 ?
Tom avatarTom2016-09-05
薪水不漲是台灣人治的下場 違反資本原則
Ida avatarIda2016-09-09
60年代的美國人,尤其是藍領階級,生活比現在還好
Ula avatarUla2016-09-13
你只要去計算實質薪資所得就知道,那年代失業率,薪資所得
都優於今日
Lauren avatarLauren2016-09-17
現今雖然薪資看起來比較多,但實質購買力確輸給當年。
Sarah avatarSarah2016-09-17
QE的副作用,就是讓窮人越窮,有錢人越有錢。
Odelette avatarOdelette2016-09-21
另外一個數據就是,美國國內收入低於生活水平線之下的人越
來越多。
Heather avatarHeather2016-09-22
說的好,給贊!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-23
以這幾天的交通狀況,景氣有開始熱起來
Damian avatarDamian2016-09-24
但是lankas沒有考慮到科技進步帶來的便利。
Kama avatarKama2016-09-25
60年代有許多坐辦公室打打電腦就可以賺錢的工作嗎?
也沒有手機可以使用。那時侯出國玩的人也比現在少。
Mary avatarMary2016-09-26
那時侯的汽車的內裝也沒有現在的好。
那時連隨身聽CD都沒有。
Olivia avatarOlivia2016-09-30
打個比方好了,你想領30k有高科技產品使用
Lucy avatarLucy2016-10-05
還是領100k,而房子居然只要100k
Wallis avatarWallis2016-10-09
後面這句不好改成領10k,但是房子只要50k就買得到。
Robert avatarRobert2016-10-10
但是領30k薪水的年代,房子要500k,房租每月1k
Anonymous avatarAnonymous2016-10-12
剛好房租每年吃掉你12k,你只剩下18k可以使用。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-15
而10k的年代,房租每月居然只有100,每年扣除房租你還有8.
8k可以用。
Daniel avatarDaniel2016-10-19
等於房子,房租漲10倍,但是你的薪水只漲3倍,這樣不知道
你想選怎樣的年代。