想請問一下 關於選擇權流動性的問題 - 期貨

Table of Contents

前輩們好,小弟是商學院的研究生,但以以沒有接觸過選擇權的課。

最近在看關於資訊反應對option波動影響的paper,

但有一點不懂的是,他樣本選取用來heston model,估波動時,

是選取價外選擇權作為樣本,而說價內缺少流動性

剛看了TXO那邊的報價,也是想不通為價內交易量較少,縱使與價外相比是同區間。

所以想請問一下這邊的前輩們,謝謝


--

All Comments

Ida avatarIda2017-11-07
價內太多 價值接近期貨 保證金可能還比較高
Liam avatarLiam2017-11-08
因為大部份選擇權買家就是要賺波動率(期望未來有高漲跌)
Blanche avatarBlanche2017-11-12
流動性又差 應該說買價內深槓桿低於期貨不是保證金
Rebecca avatarRebecca2017-11-14
PS.我不是財金出身的。如果是作業不要寫我的答案。
Regina avatarRegina2017-11-16
你去想價內->價內or價內->價外 跟價外->價內 價外->價內
Vanessa avatarVanessa2017-11-20
期權優勢就是權利金低,深價內的太貴
Joseph avatarJoseph2017-11-22
如果你懂OP可以組成期貨 還有各種轉換 大概就知道原因了
Jacky avatarJacky2017-11-26
keyword: 槓桿
David avatarDavid2017-11-27
玩期權的投機客偏好高槓桿 越高越好 所以玩價外
的人多
Heather avatarHeather2017-11-30
深的話買期貨就好拉 買價內幹嘛 除非組合單
Michael avatarMichael2017-12-03
很少碰選擇權,不過我猜是不是跟權證原因一樣啊?
理由好像是買價外,結算變價內的cp值最高。漲幅夠大,
成本又低。
Jack avatarJack2017-12-07
價外到價外成本低但漲幅不大,價內到價內成本高。且價
內跌到價外會跌很多,風險也高。
Madame avatarMadame2017-12-08
我隨便說的,你自己去驗證看看,找個選擇權價值計算機
畫條曲線,對照成本看斜率就知道了......
Ingrid avatarIngrid2017-12-11
價內做期貨即可
Tracy avatarTracy2017-12-12
舉例: 小台目前保證金 20,750,目前價內約略是買 10400C
Jessica avatarJessica2017-12-15
1口,10500C 1.35口,10600C 1.9口, 10700C 3.2口
Lauren avatarLauren2017-12-18
10800C 6.3口, 10900C 16口
Blanche avatarBlanche2017-12-19
相同操作資金 價外一檔的倍率直接超過價內一檔的一倍
Ethan avatarEthan2017-12-20
而且選擇權是玩買賣夢想的遊戲,內含價值占太多時間價值
Sarah avatarSarah2017-12-24
比例少了,就體現不出選擇權的優勢
Ivy avatarIvy2017-12-25
每種商品都有他的特性 選擇權的時間價值是有曲線的 變價
內時間價值會變少 交易的意願會變低
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-27
請教授來看天哥下單 XD
Vanessa avatarVanessa2017-12-30
推樓上 TGJJW
Steve avatarSteve2017-12-31
delta
Kelly avatarKelly2018-01-04
槓桿率問題。 國外很多書寫比較深,對岸有翻,台灣沒有
專業的波動率交易書籍台灣大概沒人會買...
Bethany avatarBethany2018-01-08
你的問題應該要從造市思維去拆
Isabella avatarIsabella2018-01-12
多看幾篇Paper就會有答案了