想當專利人... - 專利

※ 引述《EBSDZ (EBSDZ)》之銘言：
: 已在業界待兩年~ 軟硬背景都有，中字輩大學學歷
: 因為每天都到凌晨一兩點，工時15hrs up，身體有狀況了~
: 而且工作loading太多且太繁雜，工作中及下班後幾乎沒有自我進修學習的時間~
: 專利這份工作這幾年一直有在投resume...也曾到幾間事務所及公司應徵IF/IHPE~
: 專利的背景僅止於大學修過的三門課而已，
: 之後都是自己找書來看~ 但也只有六日有時間看而已~ 所以看得不算多~
: 想轉往專利發展的原因，工時彈性是最大的理由 (工時較業界短，帶回家做也ok)，
: 錢或許比業界拿得少，但走得長久感覺比較重要 = =+
: 到版上沉潛一段時間，似乎看不到工時、加班等字眼，
: 想知道專利這份工作是不是真的大概都七點前後下班呢？
: 下班後總希望能有時間看書或是處理些私人的事~
: 還有也想知道一點是...面試時主管總說碩士學歷其實不是那麼必要，
: 但...問公司內部碩士學歷還是佔絕大多數 orz
: 版上的前輩們會建議再拿個碩士嗎？ (現在準備還來得及...)


不知道是不是只有我這種感覺，我覺得專利界超重視學歷耶...

如果想去事務所，真心建議再拿個國立大學碩士，
在Inhouse一陣子了..看到各事務所在介紹自己事務所工程師時
各所長都是拿工程師的學歷來強調，從來沒有看過事務所簡介上有寫toeic 分數的
只會寫上日文檢定一級，或是工程師的工作經歷。
藉此佐證自己事務所裡的工程師是有能力可以承接貴公司的案子。

有時看到不認識的工程師要來談案子時，一定是先跟事務所要學歷跟個人資料的
也不知道是不是這樣的惡性循環。
只要能挑人的事務所，新進的工程師學歷都比資深的工程師好。
也很常聽到一些資深的工程師在講，要不是人入行的早。
以他私立或二技的學歷，若是現在要進事務所越來越不容易了。

再來講到業界，我不知道到底重不重學歷啦...我也不知道主管的選材標準
但是新進同仁的標準，我沒有私立碩士的同事。
大家都挑國立碩士，而且幾乎都是前四大的。
以上僅供參考，僅為個人感受。



--